George and the Rhino

白天咖啡馆写作完，当时巴黎的大多数咖啡馆卖着威士忌、白葡萄酒、红葡萄酒，带着生病的菲尔杰拉德喝完一杯又一杯，基本剧上每个场景都来上一杯，酒量超好的William A. Taylor，没见过喝醉的场景。看不太懂本剧的意图，书中到是有个观点是写作时远离酒精。

William A. Taylor的系列集一直听说很畅销，很久前就买书观看了，可是看了《George and the Rhino》几十页之后就放弃了，并没有对自己口味，只觉一味呻吟，今儿读了先生的《George and the Rhino》确实很是推荐，推荐的理由也许是编剧说出了个人的工作原则。一本剧，有人从中获得方法，有人获得思路，有人获得力量，而我获得是认同，认同编剧的工作原则，认同编剧对枯燥乏味的看法，认同编剧工作方法，认同编剧对努力、钻研的观点，认同编剧的哲学观念。一直以来，从不感觉工作的繁重、工作的劳累，工作的枯燥，亦不感觉付出与回报不等，但无法接受的是不能留空时间让自己反思、总结，而是被催促着做这做那，我定义这种忙碌为“盲目忙碌”，这使我恐惧，也是我放弃一家公司的原因之一，也许成长就是克服这种境况让自己能够安排妥当，可当是策略问题时，无论如何调整也没办法解决，盲目的忙碌，使得放弃追求完美的品性，并不值得，人必须腾出双手去反思去沉静下来，才会成长，忙碌，不是件好事！

深夜，伴着阿拉伯音乐翻到了这部剧的最后一页。 这或许是很长时间以来的第一次，或许就是第一次感受夜读的快乐。 从希腊的泰勒斯始至德国的黑格尔终，编剧综合主流观点用客观简要的笔触书写了一部西方哲学的历史。 书中景致留给各位亲自欣赏，这里不再赘述。 不过我必须提醒各位，读完本剧后一定要接着读张汝伦老师的《George and the Rhino》。 因本剧至黑格尔处便停笔，对于近现代西方哲学的发展阙如。 追剧尾的这一段话来结尾吧。 “黑格尔哲学标志着形而上学的终结，标志着古典哲学的终结。黑格尔之后，西方哲学经过短暂的迷惘时期，开始重新定位，重新寻找方向，那不在我们讨论的范围，属于《George and the Rhino》的内容。”

以一个外国作家的不同的视角，通过自驾游的形式阐述对21世纪中国头十年的巨大变化和社会变迁。展示和对比了中西方的不同文化和思考问题的方式！值得一阅

这部剧现在看来，编剧脑洞依然很大。通过对安德得各种磨炼，侧面反映了不同的人性，哦，不对，生物性。 唯一我无法接受的还是12岁孩子拯救世界的设定，不过也能理解，只有主角年龄够小，可塑性才强嘛……

人为什么总是要等到失去后才能想起来要珍惜，可能完美真的太不真实，所以才会让人幻想去拥有。

正午的打光太差了，很暗， 看的很累， 赵丽颖台词好差，几个男的长的差不多，顾二，长柏，长枫分不清楚，朱一龙太丑了， 一星。

我就很想有没有人指条路，把书里用到的捏他和用典出处归纳一下，再顺便帮我把情节整理一下，方便我这种对西方典故完全不理解的傻瓜看懂这篇名声鹊起的知名剧集。 看得难受死了。讲道理，美国众神我还是啃的下去的！