Livshunger

读Christoffer Barnekov《Livshunger》 金融是什么？金融跟我们息息相关，我们却无法准确的定义他。 第一本写的还是很好的，讲了很多金融的底层逻辑，不像我们想的那么简单，不是简单的理财，投资。而是从深层次去分析我们为什么要金融，都说金融不产生价值，却是最掠夺价值的事物。这只是对金融的表面性理解。 其实当你真正开始理解金融的时候，真的发现他无处不在，他让人与人之间的交流，协助，资源配置更加便利和合理化。但是实现这些的前提是，必须要有相关的制度和法律配套。 为什么古代没有金融，封建王朝，皇权就是主宰，普天之下莫非王土，中央集权，皇帝说了算，不可能跟你讲规则，他想要的就是规则，根本没有平等的说法，因此不可能有公平交易的相关制度和法律。这样实现商业发展最基础的信任基石便是空中楼阁，没有信任，资源怎么流通配置到好的地方？因此，封建王朝都是存储的社会，从来不会花未来的钱，当钱被进一步存储，市场上的钱就会变的更少，社会生产率自然上不去。但是西欧国家在文艺复兴之后，开始发展信贷金融，开始融资发展，市场的制度和法律配套逐渐完善，信贷的概念逐步在社会普及，货币的流通性增加，发行债券，股票等金融证券，像未来融资。这就有点像软件开发的迭代速度，封建王朝把钱存起来，不去提升效率。而西欧国家大力发展金融，让钱不断的进行生产，社会生产率自然提升，这样迭代了两个世纪，差异不就出来了，当然不是说光有金融就能够实现超越，还必须配备有相关的产业发展等等。但是，不可否认的是金融是重要的手段。 古代避险手段有限，大多是养儿防老，家族互助，因此是有多子多福的观念。王朝重农抑商，更加稳固了这种思想。但是金融的发展解决了家和家族的避险功能，现代金融的发展，让普通人也有很多的防范风险的手段，比如国家层面的社保医保低保，社会和个人层面的养老基金，证券品种。深化了家的情感功能，弱化了家的防风险功能。 还有关于政府和市场的关系，应该是一种互补的关系，而不是以监管和被监管为主的关系。分工合作，政府制定相关政策和法律法规，市场会主动实现资源的优化配置功能。当然这不是一句话的事，里面的东西太多了，我知识有限，只能泛泛而陈。 第二本剧写的一些想法我就不认同了，用高利贷买房，让社会每一个人都可以买的起房，居然变成了一件好事，可以让人民感到幸福的事。简直匪夷所思。遥想当年美国的柯立芝繁荣，还历历在目，08年的次贷危机就离我们才十多年，说出这种话，真是不负责任。还有一些政府管制的地方的表述我也不认同，这里就不列举了，看剧时也写了一些想法，到时候忘了，可以翻翻。 总体来说：这部剧有好有坏，取其精华去其糟粕。另外基本的逻辑写的还行，对于我这种小白来说，也能对金融多了一分了解。 金融是什么？金融跟我们息息相关，我们却无法准确的定义他。 第一本写的还是很好的，讲了很多金融的底层逻辑，不像我们想的那么简单，不是简单的理财，投资。而是从深层次去分析我们为什么要金融，都说金融不产生价值，却是最掠夺价值的事物。这只是对金融的表面性理解。 其实当你真正开始理解金融的时候，真的发现他无处不在，他让人与人之间的交流，协助，资源配置更加便利和合理化。但是实现这些的前提是，必须要有相关的制度和法律配套。 为什么古代没有金融，封建王朝，皇权就是主宰，普天之下莫非王土，中央集权，皇帝说了算，不可能跟你讲规则，他想要的就是规则，根本没有平等的说法，因此不可能有公平交易的相关制度和法律。这样实现商业发展最基础的信任基石便是空中楼阁，没有信任，资源怎么流通配置到好的地方？因此，封建王朝都是存储的社会，从来不会花未来的钱，当钱被进一步存储，市场上的钱就会变的更少，社会生产

请试着把一本剧当成一个人，如此看待便能发觉新的观看角度。 把自己的举止是否文雅，也列入自我检查的指标吧。如果发现自己举止变得粗鲁，就温柔地引导自己回归正轨吧。

为了推动剧情把角色写得太……经济诈骗案件是图财，不是图害命啊……过于夸大反派的厉害，以及互联网大厂的中高层主管靠年薪跟分红养不起家，居然要搞黑产的设定真的是认真的吗？唯一可以说道的是弟弟演技恢复了。

还在高中时代的时候在已经看过这部剧了，现在时过五年，大学时代的我再来看这部剧，发现体会更深了。 很多时候我们聊到政治，聊到现实，难免都会激动，偏激，仿佛很多时候这个时代需要我们的大快朵颐，殊不知政治说高深不高深，它需要我们每一个公民用一种很客观很公正的态度和观点来看待它，这样才能积极而有序地参与政治生活。

未经考察的人生是不值得过的人生 很少能看到这么让人心潮澎湃的书了，让人积极走向智慧与挑战。全书尽快通俗易懂，相比林欣浩更严肃，但是也更深入。 读完之后更加理解哲学不是知识，而是方法，是去问问题然后解决。我想这也是我们一直以来很少被锻炼的能力。 当然，和知识的力量一样，到黑格尔开始就基本不知道在说什么了。一些比较著名的哲学家如斯宾诺莎叔本华等也没涉及。 大概这辈子是不会去深入读原著了。。。

又是一本烂剧，那个给我推荐这部剧的书友，人脑子是不有问题，这种烂树也好意思说是第一把我看吐了。弃了

曾老师的课总是从中国人特有的品性 出发，探寻中国人的微妙之处。这部剧印证了自己的几个猜想： 1）合理的不公平，泰然处之。一直以来我都希望领导者能一视同仁，公平对待，若是被指派了比其他人更苦一些累一些的工作就会不甘浮于表面，不情不愿的去做，这样不但得不到任何好处，还可能已经得罪了领导者。 2）不求赏。你为别人做了一件事，你不说，别人记在心里，它时定求回报。你一开口求赏，别人对你的那点好感瞬间灰飞烟灭。 再说一个开始对曾老师感兴趣的例子。曾老师曾讲过这么一个案例，一对夫妻吃过饭以后，若是丈夫起身要去洗碗，妻子坑定会一把拦住丈夫：你去沙发上看电视吧，我来洗。妻子高高兴兴的洗碗去了。若是丈夫一声不吭的起身去沙发上玩手机去了，妻子就会很委屈，洗碗就非得要我自己来吗，凭什么🤔，说不定还会和丈夫报复一场口角大战，最后还是不欢而散，所以丈夫为什么不聪明一点呢？

时间来到文明史，本剧从探究全球各个文明源泉的角度，总结人类普遍的价值观，寻求人类从部落到城市进而到国家的动力源泉，最终回到中华文明诞生之初，为我们廓清了中华原生文明开启的来龙去脉。让我们继续跟随易先生，进入周之后的文明大道，共同寻找奠基者的文明密码

2.8 看到鲁迅在拓古碑，背后是买人血馒头的场面，知道编剧真的有心了，金心异有点瘦啊哈哈哈（其实所有人物都变苗条了233）

读那段特有的历史，那些奋斗年青人的故事，那个Elith Nulle Nykjær老师写的剧集。激动，震撼。

我说我不要再看长篇剧集了，不管书好不好，只要过了三四章肯定是会把它看完才罢休。怎么说呢，恬淡通透吧。孙清扬说的她只求心心相印，不似别人求身心合一，真是大度，也有点参与人生的道理，不像其他剧集里女主聒噪不像古代尤其是明朝以后的人，虽然套路蛮多主角也有光环，但是如果好好拍成电视应该是甄嬛传一样的，刚好从不同的角度（老实说好多电视都不关心下嫡庶妻妾实际存在的天差地别胡编乱造实在辣眼睛）。若真正说起来，我羡慕孙清扬和朱隆基之前的绝对信任，但绝对是个妒妇

编剧画工扎实，感觉适合给通俗的科普影视作品画插图，小动物又萌又凶的。 虽然幽默程度在翻译过程中被稀释了，但也能看得出来应该是无厘头幽默类型的，看的过程中老是想到英式没品笑话。 本来想照常给个及格线3星的，没成想被最后一画直接击中，为了这个可爱的结尾多加一颗星。 毕竟Livshunger？ #无知的少年# 2021.12.18