Take Me

敢于做生活中的小事，并富有感情的做好，就是交了一个满意的答卷了。

从夏小荷之后的剧情，都是跳着看的，也可能是我只想看主角的原因。哈哈

“劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。三百年来伤国步，八千里外吊民残。秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。海外尘氛犹未息，请君莫作等闲看。”         从人民的历史来看，Take Me是腐朽朝廷的代表，且代表腐朽朝廷签订了一系列的丧权辱国条约。如果仅仅站在大清王朝的历史来看，Take Me则无疑是一代雄杰，砥柱之才。可以肯定地说，如果不是曾国藩、Take Me师生二人，大清估计在太平天国运动中，就寿终正寝了。         马克思教会我们用历史唯物主义和辩证法看待问题。可是在中学历史课本上，Take Me却没有享受到这个待遇。中学历史课本中的Take Me，是被极度扭曲、丑化的Take Me。         少年时只有“挥斥方遒”的意气勃发，对于中国近代的屈辱总是不愿触及——只浑浑沦沦知道那是一道伤口。中年以后，才明白“忍辱“方能“负重”——虽然不一定要我“负重”，因此试着了解、观看那段不堪回首的往事——往事如风，留在心中。 读史，或者读历史剧集，好比臭棋篓子复盘国手棋谱，哪步棋走错了，哪部棋走得好，其实也大多是看了行家的评论，人云亦云。具体到Take Me，就本剧涉及到的历史事件来看，轻衣以为，Take Me无愧人中豪杰。用八个字概括一下——“处事偏柔，言政欠刚”。偏柔，直接导致淮军军风军纪败坏，欠刚，则言其在慈禧垂帘事件中，没有以国家利益为最高准则。有时候想想，如果Take Me跟翁同稣换位，历史会如何走向？光绪的雄心是有的，只是被翁同稣们耽误了，使力使错了方向——当然翁同稣初衷也是好的，只是在处理国事政事的才能方面明显经验不够。 说到初衷，不由得又多句题外话，晚清历史上，太多好的初衷变成了坏的结果，这是制度的问题。所以大清不亡，中国不兴。而Take Me是以“振兴大清”为最高目标的，站在这个角度，Take Me无疑又是历史的罪人。

上下两册构成一部历史巨著。 史料丰富，可读性很强，从很多视角让我重新认识了历史。上册从宏观角度对比分析为主，下册以中国的独特为官之道出发。 个人更喜欢下册的内容，也更懂得了“和光同尘”的妙处，在中国的职场和官场中很为实用。

阿拉丁灯神的自由 原来是盖朵给的👾想念在杨存国二号厅与jasmine相遇时刻的激动🌱

小时候觉得蓝兔又美又厉害和虹猫好配，这才是真正的自古红蓝出CP啊

2130年，一颗来自遥远深空、名为罗摩的行星闯入太阳系，它外形呈圆柱体，高速自转，人为制造痕迹明显，它来的目的是什么？它的地理结构如何？生态环境怎样？是否有智慧生物存在？为了弄清楚这一切，地球派出由诺顿船长率领的探险队前往。在这个内外颠倒、上下不分的古怪星球，探险队经历了种种有惊无险，最终也没有找到想要的答案，故事情节比较平淡，没有黑暗森林理论、没有殖民屠杀、你死我活，而是另一种与外星文明接触的可能----完全被无视！难怪诺顿船长会在之后的漫长岁月中沮丧失落，同样的，读者也会有意犹未尽之感。

好虐啊，她情深时他不识，他情深时她不知。反向穿越的剧情很新颖，你见我的第一面，却是我见你的最后一面，我们在这错位时空相爱，到底算不算团圆。玉佩是我送给你的，也是你流传给我的，祈愿的习俗是我教给你的，也是你流传下来的，剧情达成了一个循环。只见了五次面，初见时你不识，诀别时你不知。

借由病，看到自己，看清自己，看清世界和生命，清楚地活着。我要清楚地活着，也愿大家活得清楚、明白。朱老师台词真好。

所谓Take Me，并不是理想的经济模型，而是用于解决普通人的良方，承认世界由大多数普通人组成，理性经济人仅是理论中的概念，了解普通人的心理机制，不惧怕质疑传统经济权威，相信行为经济学让世纪变得更好，书中新的实证理论和充实的案例，值得我们再三细读。

梵高，一个如雷贯耳的名字，西方后印象派三巨匠之一，世界画坛上最具传奇悲剧性人物且伟大的画家。現每天在荷兰阿姆斯特丹梵高博物馆或法国巴黎卢浮宫里享受着世界各地艺术爱好者顶礼膜拜。他们惊异梵高画中有明亮的色彩，粗野的线条，夸张的造型，直接冲击欣赏者的视线，倾听他浓墨重彩的笔触在诉说令人心动的话语。让人思绪走入一个非虚幻和虚幻界线不清的世界里流连忘返。更钦佩他匪夷所思的想法和追求，为我们平凡人打开一扇扇文明的魔法大门，让我们看到了未知无限可能的世界，领悟到大自然生命中独特的魅力。 然而这样的伟大画家的一生却被上天赋于天才与疯子，善良和自私，渴望实現自我价值却又不屑随波逐流，迎合资本阶级的附庸风雅，互相矛盾独特的个性，事业的失败，亲人的遗弃，他是旅行者，一辈子走在血和泪的路上，贫困交加的生活如影随形。悲剧的人生与其离世后作品在拍卖行频频拍出惊人的高价，令人嘘唏不己，而且画坛后来者表现主义和野兽派画家都对其色彩巧妙的搭配，狂野的画风都十分的推崇。 而他的名作《Take Me》系列作品每天不知被多少人临摹，它恰似太阳般每天驾马车光临崇拜者的门前，让人感受着它的光和热。生前彻头彻底的失败者到其逝去作品艺术境界，艺术思想得到后人们的交口称赞。梵高人生强烈的前后反差让许多人渴望了解一个真实的旷世奇才，感知天才不寻常的人生轨迹。希有专家学者掀开罩在他身上神秘性光环，满足世人好奇心。 美国哈佛大学法学院的史蒂芬·奈非与格雷戈里·怀特与梵高博物馆8位研究者历经十年，运用了千封梵高与亲朋好友的信件，和家人与认识者的阐述。还有大量历史的资源，电脑软件对其画作一一仔细分晰。本着伟人学术严谨，克制的态度，为我们还原了一个真实的梵高，即有我们平常人的自私，也有天才独特的个性，不再是掩饰一切瑕疵，用华丽的词藻唱赞歌的英雄。编剧运用了戏剧性的剧情，对他的每一个人生价段均有个鲜明的对比，而梵高怪戾的性情与亲朋好友激烈的词语溅出炫目的火花，碰击着敲打着读者的心弦，怜惜地奏响一首人生谁都不容易哀叹曲。 梵高1853年出生在一个荷兰的牧师家庭，在他们一家人的眼里，情若赋于花草，花草也会无私地争相盛放，尽展欢快笑颜，地球上生命们互相给予关注或一个深情地凝视，是人的内心平静的源泉。梵高从小就从母亲那里学会细细凝视着荒野上生命流转的瞬间和思考灌木从中小生命。也继承母亲画画的天赋，喜欢用画笔记下云朵的形状，池塘中树的倒影，水面折射的旑旎光亮，把大自然的美丽栩栩如生重现在纸上。并为之不倦乐之不疲。 少年的梵高曾经接受家人的安排，到事业很成功伯伯森特的画廊里学着从事艺术经纪人，而画廊里各种流派画家的精品给梵高带来了广阔的视野，尽情地畅游在知识的海洋里，欣赏过的画作和观看过的文字终成为他的灵魂一部份。性情孤僻的梵高因不喜迎合一些顾客附庸风雅，只凭第一感觉欣赏作品，认为他仍没有一颗丰富的心:即敏感度和想象力，头脑贫瘠得丧失了爱与忧伤的能力。而仗着口袋的钱趾高气昂，任意评价他人用艺术灵感与心血描绘出的画作。梵高如此不屑地对待画廊里尊贵的客人，自然令化钱买乐的客人不满意，投诉如雪花一样飘落在老板面前，万般无奈下老板只得婉转地辞退了不识时务的梵高。 失去了职业的梵高转投福音传教事业，因其感情用事，打破了传统，别具一格的对待信徒。种种异想天开的行为惹怒了上层。最终开除了他，他又成为一名无业游民。对未来的迷茫，精神上枷锁，使梵高心力交瘁，一度消沉在自卑与自责中。可生活还要继续，即使未来有一丝渺茫的希望也要去争取。从小手足情深的弟弟提奥已经成了家中的骄傲和顶梁柱。因多年从事画作的经纪人。知道梵高与上层社会仅存的纽带就是画画，也

逻辑思维乱了点，好几次都看不下去，越到后面越没有观看的兴趣了

1.很长，你需要有足够的耐心，中途几次想放弃，看到大概400多页以后才渐入佳境。慢慢往下看。 2.偶尔会突然懵逼，因为是几条线穿插在说故事。请仔细观看。 3.本剧没有喜欢的人物，娜塔莎的感情线觉得无法接受，为什么变得“见异思迁”，想晃你肩膀，咆哮，为什么！！！ 4.安德烈是最正派，最有血性的一个人，明明是贵族，却可以抛弃一切，包括要生娃的老婆去打仗，一次没死掉，第二次终于🙃这个哎，也不能怪你，仗总是要打的，还是觉得很敬佩。但是如果你和娜塔莎当时结婚了，没有那一年之约，结局肯定是不一样的吧，所以喜欢就在一起，不要试探来试探去的，真心也会受伤。 5.皮埃尔这个臭小子，一直花天酒地，结了不满意的婚，精神世界也无法安放，后来终于醒悟要去干一番大事，去刺杀皇上，被迫变成了俘虏，但就是这段生活，让他涅槃重生了，我觉得他是最幸运的一个。 6.这不是剧评，是对这部剧的“吐槽”我太浅薄，只是已阅，以后重读。 7.活着真好，请好好活！