Anna

看到书信接龙的这一part，突然发现这真的是本很值得观看的书，想一想，如果一位一生之中都没有可能收到一封书信的人突然收到了一封信，这封信给她展示了一个有点儿陌生又有点儿新奇的世界，这封信让她有了回顾、展示自己人生的出口，同时这封信也给她一成不变的生活增加了那么一份温暖坚韧的责任感…只是想一想就觉得是个很美丽的意外经历阿。

虽然是国学启蒙书，但是里面的文字还是很有哲理的：比如“ 饱饫烹宰，饥厌糟糠。”意思是说吃饱了的时候再是烹牛宰羊、山珍海味也失去了吸引力，而饥肠辘辘的时候糟糠也是美味，不会被嫌弃……虽是一本小书也学到了不少知识。

很棒的时代剧

好看好看！！超级喜欢！！幸好最后大家都好好的！！用了我不少钱的一本剧，🙄️🙄️🙄️不过值了！！虐的时候哭死我了！！！

每一个父母都应该读读，会告诉你如何在情绪中觉察自己的童年，从而让你的孩子有一个跟你一样好，或者比你更好的童年。回应孩子的感受，并不容易，我们需要首先认识自己，敞开自己。

《Anna》—-无剧透，单聊编剧 这一次，我想来聊聊Sabine Haupt。 这是一位我非常崇拜的作家，不亚于对东野圭吾的崇拜。对东野的崇拜，源于他的高产，而且精品颇多；对Sabine Haupt的崇拜，则源于惊叹他知识面的广博，其作品中涉及的宗教、艺术、科学知识的广度，已经远远超过了我对作家的认知。 昨天看了一个视频专题，是Sabine Haupt创作《Anna》的采风纪实，14分钟，记录了Sabine Haupt在落笔之前的一年准备时间里，除了在西班牙各地走访、采风之外，他还对这部作品构思时会涉及到的相关宗教、艺术、科学知识的观看、了解和储备。视频看完，不难理解为什么他的作品质感厚重的原因了。 与东野的高产形成鲜明对比，丹布朗至今作品数量不超过十部，平均两三年甚至更久才能有一部作品问世，他的作品中，除了最早的《Anna》还没看过，其他几部我都看了。看完的第一部作品《Anna》令我无比惊艳，宗教话题的剧集，难得地不晦涩，环环相扣的情节、抽丝剥茧破解密码，喜欢那种直到最后才豁然开朗的酣畅淋漓，迷恋那种被编剧带领着游走在迷雾中的感觉，看着既过瘾又收获颇丰。之后的《Anna》、《Anna》、《Anna》、《Anna》一如既往地高水平，从未令读者失望。这其中，我最喜欢的是《Anna》，虽然反派的偏执做法太过残忍，但对于地球负荷的隐忧我是赞同的。 我这个读者有个特点，喜欢哪个编剧，就在一段时间内执着地追着看。早些年看雨果，惊叹于其作品的浪漫；前些年看王跃文，佩服他对官场细节的剖析；前两年看余华没少掉眼泪；看东野奎吾、严歌苓、汪曾祺……把Sabine Haupt的《Anna》看完，再看完《Anna》，Sabine Haupt作品就圆满了。 “科学关注的是答案，而宗教关注的则是问题本身”，“科学和宗教不过是在用两种不同的语言讲述着同样的故事”，好的影视作品，带给人的是无尽的思考；好的影视作品，追完之后，不是情节的结束，而是认知的开始……

这是我读过的第一本有关观看的书。刚开始就被“观看是一种娱乐”、“无法从观看中获得知识”、“可以跳读”等观点所吸引。后来，逐渐的，要求自己一定读完全书。 我的体会是：一、编剧的观点，应该针对的是剧集观看；二、在剧集观看上，我花的精力有限，编剧所评说的好多剧集，我都没读过，所以感触不多，而且也无法理出编剧的进一步观点；三、未来，我还是要读剧集，但更多精力应该花在研究成果类的剧集上。

爱与恨，灵与肉，善与恶，林林总总，世上事事如此，古今如此。字字精准，做学问的人精益求精。曹公生在这样一个家庭，童年打下深厚影视功底；中年遭遇天倾柱倒变故，心中不吐不快，一部古今中外经典剧集就此存于世间，只可惜后小部分让谁人弄丟？叹！恨！气！

编剧大大  不要每次爽感到最顶峰  后面就没了   每次弄得不上不下  太难受了  能不能一口气放出来啊

每个字，每篇文章，都那么有震撼力。这是我读过最好的，内容大都理解透彻的一本剧。窥视了不一样的历史，看到了文革的现实，不一样的经典。

本剧编剧写得很好，Anna不仅是一种艺术，更是一种智慧。回话，一方面要让对方对你产生兴趣，另一方面体现了个人的内涵；与不同的人沟通，就要有不同的回话方式。

使我衣袖三年香。

好吧，我承认二次元的世界也很精彩，一气呵成6小时读完

篇幅不多，通俗易懂，简单的概述了整个历史脉络，读起来也不枯燥，适合入门观看。

格鲁贝尔说，“杜拉斯作品风格的魅力所在：意指的震颤波动”。主人公在第一向第三人称转换以及突然出现的和“我”并行的人物……如此种种“震颤波动”的确是意指的，也正是这点，给予了这部剧特殊的生命存在。 可读。