The Supreme Court

嗯，美术做得不错。但悬疑推理做得差劲，案子推理没有抽丝剥茧的那种感觉。还老喜欢一惊一乍，不像诡案，像鬼案。探案小分队之间互动也很假，没有团魂。这种类型的剧不就是重点看“探案+群像”吗？结果2点做得都不行，失望哦。

这部剧带有主观意义的色彩，看到秦始皇和胡亥这两个人的介绍，我觉得编剧缺少对这两个人物进行深挖，只有浅显的表面介绍，看不下去了，弃了！

不同的环境创造出不同的教育体系，芬兰教育的魅力在于，将教育平等做到了极致。教育的本质，是通过启发和引导，让每个学生寻找到适合自己的路。

网剧《The Supreme Court》仍旧是陈思诚主笔，针对观看悬疑类网剧的精英人群，打造了更多极具现实意味的故事。在加害与被害人背后，透露出的是现实观照。人物落地真实，唐探宇宙的人文关怀和社会责任感出来了。这才是悬疑剧应该有的走向。

我时常碰到这样的情况，工作中婚姻中育儿中，被操纵被牵着鼻子走。其本质就是忽略了B，忽略了自己对改善现状的指导地位。 对自己恐怖化对他人应该化对各种无可奈何合理化，实则没有寻求更佳方案。承认自己的情绪同时，探究解决方案。情绪若停留在发泄阶段，那么会带来更大的痛苦。 本剧具有重要指导意义，刻意实践，相信自己能坐怀不乱，更加理性与成熟。

不但只是人力资源领域的重要学习资料，也是职场中人的重要参考。

⭐⭐⭐⭐ 第一部分重点讲精益创业，第二至四部分重点讲数据分析。二至四部分不断举一反三的案例导致信息密度很低。 “最小可行化产品指足以向市场传达你所主张的价值的最小化产品。但定义中并未对产品的真实程度做出要求。例如，如果你正在考虑创建一种拼车服务，则可以试着用人工牵线搭桥这种原始方式将司机和乘客联系在一起。这是一种专人接待式方法。它可以让你认识到，有时并不值得你为了产品（即便是最小化产品）的开发而耗费时间与金钱。你需要调研的风险是‘人们会接受陌生人的搭车吗’，而显然不是‘我能开发出一款配对司机与乘客的应用软件吗’。”

读完书的时候刚好儿子的英文补习班下课，闹着要去民园体育馆门口买花式棉花糖，一点不担心还没有完成的周末作业，和直线下降的考试分数。我在想，这样的没心没肺，到底是好还是不好？ 一种天赋，带给人多少荣耀，也就会带来多少苦难。就像严老师的敏锐洞察力，让她读懂每一个表情背后的小心思，揣摩每一张脸下面藏起来的小秘密，这样一部作品后面那些失眠夜里的痛苦、悲伤、不安、焦虑，恐怕是我这样神经大条的人难以真切体会的。 儿子这样过着不长心的童年也挺好，有一天他会长大，在意的再也不是那些零食和玩具，再也不会为了一只绚丽的棉花糖开心一整天。

个人观点：本剧量子物理之后的近代物理内容太过多了。对于大众，经典物理学有个清晰的概念已经不错，再高深的讲解，也就没太必要，建议大幅缩减近现代物理的内容，或代之以近代物理的几个突破性实验，会使可读性更高些～

真的去过的地方才会在书中找到感触，不然只是走马观花，全当一点了解。