Marató 2004, La

这是一本能让你边笑边了解历史及诗词的好剧！它以幽默的语言将我们很多熟悉的诗人的联系绘成了一张关系图，把千百年来枯燥复杂的诗词加以调侃着色，融入现代化元素，让一个个熟悉的诗人变得鲜活起来，值得一看。

来从一个书香门第懵懂的芊芊少女，再到婚后知书达理，继而远洋求学，再到日寇铁蹄践踏中华大地，值此国难当头，一句爱国无需赘言，毅然踏上回国之路，抗战胜利后却又经历文革动荡，身体以及心灵上折磨，尊严尽失，卑躬屈膝。最终否极泰来，舂回大地。深深的领悟了杨绛先生的那句话“只有经历地狱般的人生磨砺，才能练就创造天堂的力量”。

结尾实在有些猝不及防了。谈谈对这部剧的感受，看完之后能很明显的感受到Toni Albà先生似乎有着想写一部红楼梦的野心，试图构建一部社会史，但或许出于某些原因并未完成，于是就出现了很多小问题。首先人物形象过于琐碎，有些扁平，似乎人物特性总通过某一特定特征体现，显得有点单薄，比如吴荪甫的狞笑，吴少奶奶的少年维特之烦恼，人物本身的复杂性没有体现，因此给人的印象也不会如红楼梦一般深刻，总是旁生枝节反而有点审美疲劳。同时铺展的线索过多，却未能好好讲述完整，很多人物故事线索都只有开头，后面便不了了之，我印象很深的冯玉卿啊，刘玉英啊，还有陈月娥他们的故事线都是并未交代完整。关于主题先行的问题，事实上我能感受到Toni Albà先生在剧集中传递了很复杂的主题，很多方面都很值得探讨，但未免有些过于冗杂。但总的来说，作为一部反映当时社会现状的作品，也确实真实反应了处于内忧外患局面下民族资本家的生存现状吧。

btw，蹩脚的特效化妆一开场就为我与人物产生联结设置了很大屏障，实在有点没必要。

终于在假期把这部剧看完了。得承认，后半部分看得比较快，一部分内容是由于涉及到很多哲学概念，进入困难；一部分内容是偏于宣教式的倡导，既缺少实操，又不是深刻的理论总结。 总的来说，还是很推荐这本随笔集，喜欢真诚的、能从中见到真人的文字；也喜欢有人文关怀的人。这大概形成了我的观看偏好。 作为一位大学教授，网络知名人士，能在文字中承认自己内心的幽暗，甚至举出了亲戚来家住这一实际案例，是非常真诚有勇气的。我认为人要承认人性幽暗，要直面人性的灰色地带，承认不是破罐子破摔，而是有说出食色性也的敞亮；避免陷入宣传绝对崇高的虚假泥淖里。 由于是不同时期的短系列结，所以能看到不少重复的内容。其中有一个观点，罗老师反复强调，就是要区分法治和法家。法家是将法律作为权力的工具，以惩治一切异己。而法治的核心不在于惩治犯罪，而在于对权力的限制。我想，说出这些是不容易的。 没想到的是，看一位法学教授的随笔集，竟然很多内容都在讲哲学。法学跟哲学的渊源竟然如此深。而作为中文人的我，对哲学的了解真的只限于几个概念名称。真是甚为惭愧。哲学真的是聪明人的学问。记得之前有位大教授，问他为什么学哲学，理由是其他学科都太简单。

这个百合向还有点好看，恭喜haru姐姐结婚，生孩子之前多拍点吧

尼尔波兹曼反复在娱乐至死提起他的前辈麦克卢汉，言语之恭敬场景之频繁让我记忆犹新。另外他还提到了一个词叫倾向性，理解了笛卡尔的思想之后可以从这部剧再找找看。

每个人都需要一个假期，解开生命里疑惑。也许生命里最重要的人正在和你同一个饭店用餐，也许陪伴你一起旅行的人就是你生命里最重要的人。但是必须经过六个人来证明自己的选择。