Dinner at the Ritz

看的模棱两可，只知道夏季台风是写的地震以及地震中每个人的现状。四月三日事件，我的所有心理活动都是为离家出走做铺垫的吗？

于无常处知有情，于有情处知众生。 我的心境达不到可以评价本剧的境界，Francis L. Sullivan老师的平行世界，过的属实让世人感到羡慕，我也是第一次知道原来还可以这么玩，如果可以，我也想过过这种生活。去大理过过，去拉萨过过，去西藏过过，看看别人的人生，以旁观者的角度体会一下每个人人生的酸甜苦辣。 随心随性，我随我心。

不行了，忍到第一章读完彻底弃了。我不怀疑先生的博学，但他讲这个太掉书袋了，看得我兴趣全无，像四书五经，佛经这类现代人很少读，上来就引用一些古文典籍，发表一些不明所以的见解，往往是一小节读完了，他到底想表达什么是完全不懂的。可能也是我水平不高吧。弃了。

看到安娜蓓拉老师出新剧的时候，还以为这是一本关于她自己婚姻的随笔，万没想到竟然是这样一本道尽婚姻百态的剧集，现在也明白了为什么名字最后要加一个“啊”字了。在中国传统家庭及婚姻文化和工作环境极度内卷的熏染下活一生，女人真是太过不易！ 回想起前段时间关于离婚冷静期的新闻和大家顺便关于结婚也需要冷静期的热议，不禁感慨在现在国内各种“剩女，晚婚晚育，婆媳矛盾，房贷及子女升学压力”等文化和家庭的胁迫下，大家都是急着谈恋爱，相亲，闪婚生子，哪里需要什么结婚冷静期，恐怕很多情况下就连热恋期都还没开始，就因为各种原因将就结婚了。 或许大家都该读读类似本剧的现实婚姻题材剧集，躲开小甜剧/文营造的爱情陷阱。不在结婚前擦亮眼睛冷静磨合的话，结婚并不是一劳永逸的问题解决之道，处理不好也许反而会越陷越深，身心俱疲，甚至遗憾悔恨吧。

剧情环环相扣，看了开头就停不下来，对商战和人性的描写都很精彩。编剧行文引经据典，长了不少知识。不足是主角光环太重，几乎所有出现的女人都喜欢男主。好在这几条感情线对推动剧情必不可少，也不算强行谈情说爱。力推！准备把编剧的作品都看一遍。

真的是好漫长的一段旅程。翻到了我初次观看这部剧的笔记，竟然已经是四个月前了… 我发现自己看剧有两个大毛病，一个是无论多难看的书一旦开始了我就没办法不把它读完；另一个是无论多好看的书，读得太久了我都没办法不厌倦。这个系列属于后者，其实对我的心灵有很多启迪意义，但读到后面我总克制不住自己的疲惫厌倦之感，读得没有那么专心了。幸好斯科特不断给读者以新鲜感，拯救了我的不专心，感谢斯科特擅长各种文风，不仅有故事一般精彩的案例，也有一本正经的严肃分析，最后两部竟然是剧集和游记，斯科特可谓费尽了心血引导我们走完这趟心灵之旅。 读这部剧的心理预期是想解决一些自己的心理问题，比如不够自信，比如社交恐惧，比如恋爱恐惧之类的。书里也有戳中我的痛点，但相对来说成因的分析大过于解决之道，有时候看完还会很迷茫。就像刚读完武志红老师的书，一切不幸的归因都在童年，我有时候甚至会对父母心生怨念，感觉一切似乎都已在童年埋好了伏笔，无论自己怎样挣扎都不可能摆脱性格里的劣根性。但其实，读完这个系列以后，我对人生的体会变得更真切一些了，我认识到自己是个十足的理想主义，总是妄图被人醍醐灌顶，一句话打通任督二脉，从此人生实现质的飞跃。但其实呐，人生哪有这么简单，我的想法里最大的问题就是懒惰，懒得承受痛苦，懒得去思考，懒得自己掌舵自己的人生。懒惰是一种原罪。明确问题所在，这便是最大的收获。 保守如我，一直以为信奉善良就能拥有幸福的人生。我以为自己没有信仰，读完这部剧才意识到我这其实就是一种信仰，虽然我没有指明自己信仰某个具象的神，但我是相信冥冥中有一种神秘的力量会给人以审判，它会奖励善人，惩罚恶人。这样想无疑能给很多我无能为力的事找到出口，也能给予我力量。所以信仰并非什么坏事，也不一定和宗教挂钩，我不必刻意去信佛信基督，其实就信仰善良诚实就好了。 关于伪善，我从未意识到这是一种更可怕的邪恶。直到读了那些案例，我才感受到人性中阴暗面所能带来的摧毁力有多么可怖，由此我也产生了一些写剧集的灵感，属于是意外收获了。 关于力量，我想最需要做到的一点就是真诚。唯有诚实面对自己，才能让问题暴露在意识之中，才有可能去解决问题。没有人永不犯错，斯科特和他的妻子都患过抑郁症，勇敢地面对，并切实去改变才是解决之道。 路漫漫，其修远兮。还有很多感悟，就不一一书写了，就留到生活里去践行吧。关于心理探索方面，我还需要观看更多的剧集，希望我有力量改变自己，有朝一日也能有力量帮助他人蜕变。

夏天就适合这种甜甜的，软软的爱情，杨紫的软萌，李现的冷，莫名的觉得还挺搭。其他人演的也挺好，感觉全员演技都在线，帅哥挺多的，是我喜欢的剧。

虽然部分内容重复还微微带点鸡汤味，但素材丰富，立意明确，观点比较新颖实用，社会学风格比较明显，用若干小时的时间和本剧编剧进行思想交流还是值得的。