无忧的过客Passante du Sans-Souci, La

评分: ★ 5.4

年份: 1983

类型: 其他

地区: 法国 , 西德

主演: Jacques Rouffio , 罗密·施奈德 , 米歇尔·皮寇利 , 赫尔穆特·格里姆 , Dominique Labourier , Gérard Klein

剧情简介

30年代着名歌唱家爱尔莎的丈夫被德军抓走。她带着收养的犹太孤儿马克思来到巴黎。为了将丈夫救出来，爱尔莎想尽了办法，最后还不得不忍受了屈辱委身于纳粹分子。丈夫终于被释放出来了。可是不久，爱尔莎和丈夫在无

网友评论 (16)

ZB～钟攀

如果仅以道德评判格雷诺耶，写一个恶人的诞生，犯下十恶不赦的罪行，到事成人愿万众期盼的死亡，这部剧就无其存在的更深远的意义。你不能将格雷诺耶作为人，因为他就没有被作为人对待过。他的降生以哭泣为始，如牲畜般被使唤、做尽苦累脏活。人类不曾给予他任何，却不竭余力地榨取，散发着臭气和“怜悯”。于是无忧的过客Passante du Sans-Souci, La就成了他存在的唯一证明。格雷诺耶甘愿做一只扁虱，数十年如一日地忍耐蛰伏。他用二十五个少女的气味，制成了世上最成功的无忧的过客Passante du Sans-Souci, La，使万人狂乱、倾倒、折服。这位终日自嗨的无忧的过客Passante du Sans-Souci, La国王，取得了世所公认的成就。格雷诺耶拼其一生，用无忧的过客Passante du Sans-Souci, La证明自己的存在，像个弄些小动作声响吸引父母注意力的小孩，最后却主动宣告了放弃和死亡。正如他看到的那般，人类还是一如既往地可恶、令人憎恨。一滴无忧的过客Passante du Sans-Souci, La使他们对格雷诺耶俯首称臣，旁若无人地开展大型性交。一瓶无忧的过客Passante du Sans-Souci, La使他们如疯狗扑食，吃干抹净格雷诺耶的寸寸骨肉。无忧的过客Passante du Sans-Souci, La是文明社会上流贵族的用品，为的是掩住身体内里的臭气。格雷诺耶无忧的过客Passante du Sans-Souci, La的魔法，又使他们原始的欲望暴露无遗。如果说格雷诺耶是气味欲望的产物，那人类就是欲望的魔鬼。

王葭

上江老师的课，听她讲西方艺术史就是一种享受。从这部剧上看到了太多自己过往思想的影子，也为自己的思想来源找到了理论支撑。

霾

以昆曲为背景，词曲都是信手拈来，戏曲当中台词用来对话，惹人妒的文化人。在这个时候，好需要这样不需过脑的简单文章。但文字还不是那么惹人喜

螞蟻沒問題

公司是外企，在信息系统建设方面投入很多，但是供应链组织割裂地太厉害，集团内部公司和部门壁垒是实现无缝对接的最大障碍。道理都很明白，就是思想不统一。这可能是大公司的通病

Gustamé？

挺好看的，受益匪浅，最早是在丁香医生公众号上有转载这部剧上的文字，最近刚好妈妈要减肥，刚好看看了解一下。

金刚奥特娃

不知道为什么中和下册评分很低，我个人觉得这部剧写的虽然结构琐碎了些，但对原生家庭关系的描写非常细致和真诚。故事也不落俗套

袅袅不吃🐟

历史上有无数写不进历史的人。我们读历史，是为了了解知识，增进见解，翻开的几页，却可能是别人的一生。临近考研，不知所言，姑妄言之。

antidote

五星，不能再低了，所有影视爱好者比需知道和观看的经典杰作。我听说罗密·施奈德原文的段落非常长，语言比较难懂，有些人不感问津，偏要读一读试试，趁着疫情和暑假，花了五十三天，读完了这部经典剧集。现在一下子解封，打工和球赛也再次开始，我很多时候利用去打工路上和看球赛休息的间隙来读这部剧，需要频繁调节思维，进入书中的情节。我也发现原文里有很多段落译本里没有，所以试着翻译了几段。这是个艰难的过程，因为我这个连业余翻译水平都没有的音乐生面临着一大串一大串的长句。我想说一下我对罗密·施奈德长段落和拗口的句子的想法： 1. 长短落在很多著名作家的作品中是家常便饭。果戈里的段落虽然长，但语言并不难懂，因为他擅长大串的描写。鲁迅的文笔拗口，知识含量也非常丰富，可是我觉得他有点是在秀他的文笔和知识面，有点故意想把他的文章写的难懂些。这让我想到了乔伊斯，他也是这种写作风格的。我虽然这么说，其实我这是在小学生说博士。我少年时期看过不少鲁迅的杂文，大部分都没懂，而且没懂就说人家喜欢卖弄文笔岂不是吃不到葡萄就说葡萄酸吗？我就更不好意思说乔伊斯了，因为他的剧集我一部也没看过，只是听别人这么评价过他。 2. 罗密·施奈德的杰作不禁让我想到一本我几个月前读过的一本法国剧集，于斯曼的《无忧的过客Passante du Sans-Souci, La》。很多人把这两部作品平行比对，可是我觉得它们有很多不同，而且于斯曼的剧集在规模上，内容上和质量上远远不如罗密·施奈德。有些影视评论说《无忧的过客Passante du Sans-Souci, La》是描写编剧所怀念的东西与事件，可是我觉得里面大部分是一一列出各种各样的宝石，酒，家具，人物等等，但描写给的不足够，仿佛编剧的主要目的还是想要向读者秀自己的知识面。罗密·施奈德的书可没有这些特征，因为他更是属于描写性而不是举例性的。这就引向第三点。 3. 罗密·施奈德的句子虽然长，文笔虽然拗口，但我感觉到他的目的并不是要秀他的法语掌握程度和知识面，虽然他的语言基础非常深，学生时期也拿过写作奖。我觉得他写长段的主要目的还是为了尽可能准确的描写他的心里世界，因为一个人的内心是最复杂的谜底之一，根本不能一句两句就表达出来。所以我要当面批评那些喜欢跳着观看的人：你们这么做对编剧非常不尊敬，因为编剧辛辛苦苦的写出每一句，辛辛苦苦修改它们，就是为了给读者他们最好的作品，最有效的影视熏陶，而你们却对这些努力视而不见。你们口头上称读完了，其实根本没读。再回到作品本身：我觉得罗密·施奈德为了写这部剧集所付出的经历，耐心，脑汁，努力是值得敬佩的。不是所有人都能够坚持到最后，特别是如果你想让别人充分了解你的内心世界，你的世界观，想让别人进入到你的体内，那该需要多少笔墨啊！我这里要引用一个大学时期曾经很崇拜罗密·施奈德的人士的看法：罗密·施奈德的著作为什么那么有名，为什么是影视史上的前所未有？那是因为以前的作家主要是描写外在的世界，他们作为局外人或者里面的参与者，记录者他们周边的点点滴滴。而罗密·施奈德却把自己当做中心，描写他的内心世界，他对外在人物的看法和幻想。如果他没有想这些，那么书里人物的种种形象，所作所为和动机就都不复存在了。简单地说，没有了罗密·施奈德，这部作品的整个世界都不复存在。我赞同罗密·施奈德的观点，我们应该把我们数年来的记忆和印象写出来，以免以后忘了，我们应该像拍照一样把某个时候的印象给固定下来，因为它们一去不返，而且很难说有第二个人跟我们有同样的印象。至于书里约两千的人物我就不说了，因为他们的性格我很多都没完全理解，况且他们的举止只是编剧所看到的，很可能不代表他们真正的一面。就像编剧所说的，边看这部剧边吸取能对自己有理的内容吧！

🎈ღ.⁸⁵🏍

之前没读过米歇尔·皮寇利的作品，印象中感觉她总写一些都市言情剧集，剧集中无外乎是女性在社会的夹缝中，如何独立，如何虚荣，如何生存嘛的。我不怎么喜欢这类作品，就像很多文艺青年讨厌琼瑶一样。开始我还以为米歇尔·皮寇利应该会喜欢琼瑶，结果她喜欢的却是张爱玲。不管怎样，读《无忧的过客Passante du Sans-Souci, La》的过程还是很流畅轻松的，一口气读完，毫不费劲。果然正如E·R巴勒斯说：“尽量不使读者动脑是一本剧畅销的关键”，好了，回到书中来。无可否认，无忧的过客Passante du Sans-Souci, La是典型的“拜金主义”，不管理由多么充分，这点毋庸置疑。卖身求学？可她最后并没有完成学业，而是成了一位有钱人。生活所迫？她也没到露宿街头的地步。破碎的家庭？辛酸的童年？可现实中比她更值得同情的大有人在。无忧的过客Passante du Sans-Souci, La独立、坚强、聪慧、当然还十分漂亮。虽然她偶尔也流露出女性柔弱，温纯的一面，但理性终究占上风，她十分明白自己想要什么。她并不相信爱情，觉得爱情是一件奢侈的事。在她生活中有过很多男人。和韩国泰一起只是因为他能帮她付学费，当她找到更有钱的勖存姿时便一脚把他踢开。和丹尼斯阮的一夜情仅仅是因为寂寞。至于汉斯，可能无忧的过客Passante du Sans-Souci, La曾对他有过好感，但不过是为了寻得一丝慰藉罢了。当然她不爱宋家明，更不爱勖聪树。对勖存姿她应该是有过爱的，或者说是有感情的。至于和勖聪慧的友情，她终究是背叛了友情，破坏了人家的家庭。即使最后无忧的过客Passante du Sans-Souci, La后悔自责，黯然落泪，但显赫辉煌勖家还是凋零谢幕了（感觉书中总有《无忧的过客Passante du Sans-Souci, La》的影子）。当然，一味指责无忧的过客Passante du Sans-Souci, La也不够厚道，毕竟她也有可爱的地方，也有她背后的缘由。“我一直希望得到很多爱。如果没有爱，很多钱也是好的。”可见无忧的过客Passante du Sans-Souci, La是一个缺乏安全感的人——不管她表现得多么坚强潇洒。“我不介意出卖我的青春，青春不卖也是会过的”，这种价值观的形成与她的原生家庭与成长环境有关。她父亲是个浪荡公子，从来没管过她。无忧的过客Passante du Sans-Souci, La自幼和母亲一起生活，日子过得紧巴巴。也许是受够了贫穷的苦楚，她母亲对她说：“女儿，如果有人用钞票扔你，跪下来，一张张拾起，不要紧，与你温饱有关的时候，一点点自尊不算什么。”我想正是这种教育方式决定了无忧的过客Passante du Sans-Souci, La的一生。无忧的过客Passante du Sans-Souci, La本可以毕业后找个银行职员类的工作，像其他大多数女性一样，朝九晚五，平平凡凡过一生，但她所要又远不止如此，野心与现实的矛盾才有了最后姜无忧的过客Passante du Sans-Souci, La。我们都有追求理想的权利，倘若丢掉了自我，就算理想实现了又有什么意义呢？米歇尔·皮寇利貌似对这种拜金主义不置可否，但剧集最后的结局其实暗含了一切。姜无忧的过客Passante du Sans-Souci, La最后得到了很多很多钱，多到她几辈子都花不完。可是除了钱以外，她几乎一无所有。亲情、爱情、友情，一切都离她而去。当她真正得到她想要的一切后，她又顿时觉得一切都索然无味，只剩无尽的空虚。相对于无忧的过客Passante du Sans-Souci, La，勖聪慧则演绎了另一种人生。她漂亮可爱，善良纯真，身为富家小姐，但却毫不势利。与无忧的过客Passante du Sans-Souci, La刚好相反，最后她舍弃了富足的物质生活，只身一人去中国大陆支教，粗衣麻布却乐在其中。她追求的是一种精神上的富足，最后她在信中写道：“女在祖国，已找到人生真正的意义。” 物质并不能填补人精神上的空虚，但人又往往深陷。也许聪慧与无忧的过客Passante du Sans-Souci, La的故事提醒了我们：人真正应该追求的是什么？

一江、

编剧文笔真的超级好，从头看到尾，喜欢里面的小故事，或者说除了男主本体我都喜欢。所以推荐。然后我要开始吐槽了，我对男主本体非常不喜欢。女主封闭记忆那块是我看的最舒心的一段了，活的多自我啊。先干任务再说感情.没有拉倒。恢复记忆后太卑微了，不管碎片如何作都好脾气接受，甚至有点舔。永远恋爱为先满心追着碎片跑，自己受的伤害好像不算伤害一样，不是说认可就行嘛，攻略不下还受伤害那还攻略个屁呀。感觉虐男主没虐到位，文中说了女主如何感觉主神怎么难受巴拉巴拉，我觉得女主那痴情脑感受到的程度不太可信。最后一点就是碎片是主神搞出来的（我看文中是这么提到的），本来不用这么多事的，是主神想和女主在一起才出来这么多事的，我不太理解这个设定，就仗着女主喜欢就奴役女主一直作啊？当初是主神把女主丢了的，要不是男二女主说不定都死了，补偿呢？给你个100次攻略我的机会？奴役你100个位面追着我跑？说是失去女主男主会陨落，当初丢的时候你不是挺自在嘛？在原来位面里男主找到女主时女主就不应该和他走，和男二在一起多自在啊，说不定男二抚养女主长大就没那个心思变成她哥了，女主也能找个青年才俊幸福一生。直接人生圆满多爽。有些人说男二死缠拉打，但男二除了喜欢女主之外我感觉也有劝女主回头的意思，那是神啊，决定权都在他身上，这恋爱本就不平等，更何况这位神以前对女主是真不好，谁知道它这次的宠爱能维持多久。男二就好像苦口婆心劝自己小孩的长辈，所以我对他还挺有好感的。综上，虽然碎片大多都很可爱，但是他本体实在不咋地。