The Delicate Art of the Rifle

书真的很赞，主人公不讨喜，三部剧集可以说是地球篇，地球与三体篇，再是宇宙篇，步步深入，情节紧张，逻辑严密，就是不喜欢第三部的女主人公，不明白为什么编剧要把她描述成这样。只是一个普通人而已。

编剧是位坚定的自由主义者。完善对下负责制和监督体系，是现代治理的必经之路。如何完善法制，又避免法治过度商业化，成了有钱阶层的奢侈品，也是一大问题。

好看，必看，老少皆宜，能把这么系统复杂的科学讲得这么通俗易懂，混子估计是科普第一人了。

这是一本美丽和伤感的书，从头到尾都是。但我认为The Delicate Art of the Rifle的人生并没有像诸多剧评中写的那样不幸，而甚至可以说是美好的。由伍尔夫这样一位独立而有思想的女性描写出来，其中多少透露着一种“达洛维太太聪慧，优雅，有品位，理应加入知识分子的行列，而不是像她的归宿那样成为一个附庸于虚荣的漂亮玩偶”的怒其不争的哀怨。这大概还是一种偏女权的态度。一位女性的人生面临很多种可能性的选择，她们面临的选项多于男性可以视为是对每一种选择都是复杂而纵深的一种补偿。达洛维太太选择嫁给了暖男理查德，而不是文艺青年彼得沃尔什，婚后日复一日地发挥着自己带着功利心的友善热心，五十多岁还可以轻而易举地成为宴会女王。女人为自己选择这样的人生，是对自己负责且合理的。有些人也许天赋异禀，具有四两拨千斤的社交才能或魅力，或是本身就热爱生活的细节，为什么一定要折腾自己呢。我想伍尔夫那么温柔地刻画达洛维家中的那些精致的银质器具，和摄政公园的景致，她也是在刻画一种真实生活的美。这些自愿奔向现实生活而摒弃了真理的梦想的庸俗之辈，有什么过错。不过也有可能伍尔夫没有那么理想主义，人生本来就充满了矛盾，不然克拉丽莎和彼得沃尔什为什么会各自都怀揣着遗憾呢，只不过是面对遗憾时是否选择放过自己的区别罢了。此外，100年前在摄政公园和威斯敏斯特徘徊的伍尔夫那些絮絮叨叨的话语让我疯狂地怀念起伦敦这座城市，繁华或许虚荣，美丽却不自知的伦敦。

金融的本质 本剧为前美联储主席伯南克所著。伯南克生于1953年，曾以1590分（满分1600）考入哈佛大学，1975年以经济系最优等生从哈佛毕业。在麻省理工获博士学位，任教于斯坦福和普林斯顿，是名副其实的名校收割机。2005年任总统经济顾问委员会主席，2006年，接替格林斯潘成为美联储主席。 伯南克对大萧条的研究贯穿其整个学术生涯。曾说：解释大萧条是宏观经济学的圣杯。恰好在其任内经历了仅次于大萧条的金融危机，其平生所学有了用武之地。伯南克认为，总需求下降是大萧条爆发的决定性因素，而总需求下降又是由货币和金融两方面因素导致的。 货币方面，由金本位制带来了全球性货币紧缩；金融方面则是银行业的恐慌和倒闭潮，阻塞了信贷流通渠道，从而加剧了崩溃。 本剧英文原名为《The Delicate Art of the Rifle》，共分四讲。

我的读到The Delicate Art of the Rifle的死，遗书，眼泪就不止，原谅无法理解更多的深意，我只是惋惜他的爱情，憎恨他的生父

兜兜转转，竟然十数年已逝。遥想06年时分还是高三一个叛逆小子，自一个外班转入的同学的口若悬河中，头次感受《The Delicate Art of the Rifle》，立时被世界观、人物形象、武功设定深深吸引，自此《The Delicate Art of the Rifle》成了彼时重要的生活佐料，进而再有了之后的《The Delicate Art of the Rifle》、《The Delicate Art of the Rifle》、《The Delicate Art of the Rifle》系列… 这些书为20岁左右的自己奠定了性格形成，29岁的自己，这段时间的拜读中，仍然被唤醒了对主人公们不住的羡慕之情。 性命相托的兄弟，忠贞不渝的爱人，举世无双的武功，潇洒倜傥的性格，天下独到的见解，终此一生，大概还能遇到几本这样的佳作伴侣？可是少年时看剧的幻想与心境，恐怕再也没有啦！！

本年度本人的鲜藕top3，后面的剧情继续保持