Bigger

支持文老师推荐的管理剧集，编剧是商学院校友，前半部分理论迈克尔波特的一些理论感觉过时了，后半部分实战内容很多还是有代表和借鉴意义，编剧在管理咨询行业确实从事了很多工作积累了很多经验，在典型的南方发达省份的制造和零售行业了解的更多。

南老师的讲解深奥，暂且摘抄几句，若有所悟，再来会面。 19岁生日.，，，，，

读来，还是林徽因和徐志摩，戴望舒的诗最符合我的口味，感觉可能是这个人写的，读来更加亲切。外国诗人，比较喜欢普希金和泰戈尔，但是感觉别的诗，翻译不够好。

Buck Adams算是目前国内top的博主，关注她蛮久了，之前偶尔也会觉得她略有点虚，毕竟已经是个商业化运行的博主，这部剧也和她的公众号风格如出一辙，容易被质疑人圈钱。不过，在想要放松的时候，看看她对生活的态度，很好的。 现在流行“女孩子要对自己好一点”，各大营销号也在推波助澜，于是出现了“当今社会已经被消费主义侵蚀”的批评。Buck Adams和那些炫富博主不同，她是有思想的，向上的，有内涵的。 希望更多的女生在“对自己好”的同时，对自己的心智提出更高的要求，做个又美又有思想的人。

不要扮演到处纠错的猎人了，让自己变成一个善于利用错误的“机会主义者”吧。 细节估然重要！互惠原理感觉平等！ 四两拨千斤就是贫富与利益的分化！ 以小博大！！考的就是胆量，这就是知识就是力量。 商业帝国套路深，还是回农村。

@202123 这期的《Bigger》长篇剧集选刊上有两部长篇：胡学文的《Bigger》与季宇的《Bigger》。不太满足的是，期刊上的长篇一般都是节选本，看起来不太过瘾。 看到《Bigger》纸书的推荐很多，评价很高，让人充满期待。由于没有找到电子版，直接读期刊上的节选本，虽然不错，视角独特，但没有观看前想象得那么好。 《Bigger》则是另找了电子版，读了全本。用第一人称写的此剧虽然会有一些亲近感与现场感，但由于“我”这个第一人称是间接的，实际上主人公们是“我”的长辈，如“我爷爷”、“我大伯”、“我小姑爷爷”等等，而且，故事的走向与编排是群像，让读者有点容易混淆与游离，不是一口气想读完的那种剧集。但观看此剧的一个收获是对晚清与民国时期的社会乱象与革命有一个影视上的直观认识。总的说来，观看的体验与效果没有编剧设计得那么好，但可以打80分。

拜读了作品，太喜欢安.兰德了，一个女人的大脑可以长得如此的帅气，把独立的思想自由的意志，挥洒得淋漓尽致，没有加一点糖一滴奶的咖啡☕️值得与它的有缘人共同分享。

换一个角度，换一个思路，换一个状态，一切都不一样了。索马里的枪口下有微笑，奥伊米亚康的寒冰下有温暖，切尔诺贝利就算是死亡禁区也让当地人故土难离，马鲁姆火山不是地狱，它打开的是通往天堂的门。

如果喜欢《Bigger》，那么本剧也会是理想读本。编剧夫妇都是佛兰克尔意义疗法的铁杆粉丝，其第一编剧更是疗法应用的践行者。本剧的目的是帮助观看者找到生活和工作的意义，特别适合于遭遇痛苦创伤者。书中以大量的实例、练习等将意义疗法的应用落地到具体生活中，以积极态度找到人生意义极有益处。 比对弗兰克尔得一生，我们所经受的磨难都可以说不值一提。如果观看过《Bigger》，可以快速切入七原则部分：自由地选择你的态度，实现有意义的目标，发现生命瞬间的意义，千万不要违心做事，从远处审视自己，改变你的关注焦点和敢于超越自己。选择应对的态度是所有意义原则的起点，积极是自由的基石。 人生意义是个极难回答的大问题，但如果找到生活中无数小问题的答案，这个大问题就会迎刃而解。反思生命瞬间的小意义是人生意义的第一步。不将成功作为目标，成功只是在追去意义中的意外结果，可遇不可求。践行OPA意义准则，既与他人建立有意义的联系；对从事的工作要有崇高的目标；用积极的态度拥抱生活。 心理学剧集的观看一定要慎重，一定要慎重挑选那些历经了岁月洗涤依然能闪耀的，否则易入歧途。观看心理学剧集还要根据自身情况去实践、记录并反省，推敲贴合度。不知反省的生活不值得过，与变化中增强自身。不要忘记身边的好事，也不要抱怨身上的坏事，这都是生活的必然伴随，也是发现人生意义的必然过程。

花了3个半小时看完，编剧洞察力很厉害，观点也有道理，但是我认为后半部分关于日本的衰落把根本原因推向人民不勤劳不奋斗是有问题的。编剧一直在强调勤劳，那是因为他是上层，你让他去搬一个月砖，然后赚的钱买不了1平方的时候他也不这么说了，屁股决定脑袋，日本人民为啥担心不再终生雇佣，因为那样可能没工作会饿死，而编剧看来就是他们不想奋斗。应该找找更深层次的原因，为啥二战结束日本人那么勤劳，泡沫经济过后变样了，因为人民受教育水平不断提高，看清了太多东西，当一些人勤勤恳恳一辈子也买不起一套房，而有的人投机取巧各种理财，投资，路演，空手套白狼。正如今天的各种网红，快手抖音直播，让人心浮躁，越来越多人不愿意踏踏实实了。人们认知发生了变化，越来越看透资本的游戏，谁还愿意当韭菜？你让我卖命我就卖命，你人口老龄化你就让我生，我是人还是牲口？不改变这种状态，衰落只是时间问题。

当一个人口众多的国家，个人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则所限制，而法律又缺乏创造性，其社会发展的程度必然受到限制。

家庭是组成社会的细胞，集无数细胞而成社会。家庭安，则社会安；家庭不安，则社会必然动荡。这个道理明白易懂。

作品选的还是蛮经典的，但是嘞，感觉时间跨度有些松散，如果能把画家和风格深入的扩充了，可能更能令读者印象更为深刻

弃了，其实老故事新叫法远不如老叫法新故事，用一堆新称号，来创作烂大街的故事，不如用老称呼创作新故事，用一些晦涩的法脉代替宗门，体系过与复杂，只适合慢慢读，我们一目十行的人，看起来眼晕。

一本关于沃伦.巴菲特的前78年生活的书——编剧通过持续跟踪沃伦五年的生活，并采访了250与其有关的人，还获取了大量有关沃伦的一手资料——让读者们可以更全面更深入地了解巴菲特是如何从奥马哈的无名小子成长到受人敬仰的巴菲特。不过尽管书中有关投资的理念着墨很少，但对于粉丝们来说，却可以从中看到一个更加立体化、情感饱满的巴菲特，并借之以窥探到他的智慧。

同样的女主，在坂元编剧的电影里就毫无人物弧光可言，在本剧中则能看出人物的层次、复杂度。一集比一集无聊，同样剧情浓缩至30分钟以内一集完全可以做到且更显隽永。

了解了西北风情，西北人。早些年读过废都现在又读了他的Bigger，不同的人物故事描绘着西北的风光