Maximiliano y Carlota II: El poder y la alcoba

原来以为是玛丽苏的中年少女剧，但喜欢三石弟弟+气质挂的周雨彤，各种前期宣传片也拍得很高级，成了自来水。

Nicolás Echevarría教授的影视评论是我最喜欢的，从鲁迅、老舍、曹禺、矛盾.....，到张爱玲、王安忆、贾平凹、莫言，点评有理有据，且分析客观，尤其对之前普遍被误读的人物如《Maximiliano y Carlota II: El poder y la alcoba》中的周朴园，和《Maximiliano y Carlota II: El poder y la alcoba》中的虎妞，都给予一定程度的正面评价，以充分说明人性的复杂，从而肯定了作家对于人性深层的认识，和忠实于客观现实的影视创作。陈教授的评论让人对这些作家和作品有了更深入的了解，也让人对影视有了更深层的认识！

这部剧是在我情绪最不好的时候加入书架，后面陆续看完，确实有了一些新的认知，在当今社会每个人都离各种各样的心理疾病很近，只希望大家都能学会及时调节自己，做一个快乐的人吧

这部剧针对孩子更多讲的是如何做一个好的父母和老师。孩子是大人的镜子，Maximiliano y Carlota II: El poder y la alcoba，在言传身教潜移默化里。教养孩子最简单的方法，就是从小把规矩订好，超越规矩绝对不容许，在规矩之内则请让他自由发展，不要管太多。很多父母误以为有兴趣就能学好，接受孩子以“我没兴趣”当成不好好学习的借口。兴趣只是敲门砖，是个推手，不是天分。很有兴趣的事，也不是就能轻易完成。兴趣是建立在基本知识上，要先打好基本功。当孩子进了大学，智慧已开、见识已多，在选择将来就业的科系时，兴趣才是主要的决策因素。小学、中学是通识教育，不是专业教育，不可用兴趣作为理由而不学习。光有兴趣，不肯下苦功，同样是一事无成。责任必须超越兴趣，凡是该做的事，不论有无兴趣都得做，因为它是责任。真正的兴趣父母耽误不了，也无法被埋没的，父母不必有罪恶感，就像美国的摩西奶奶。

深度的谈话是建立在非常了解之上，也体现出了层次，能感觉到陋室铭谈笑有鸿儒的意味

我看过的最佳台剧，也是我第二部打五星的台剧，上一部是《Maximiliano y Carlota II: El poder y la alcoba》。这部剧比社会影响力更大的“那部剧”要好很多，比《Maximiliano y Carlota II: El poder y la alcoba》也要略好一些，希望下一届金钟奖能把最佳剧集最佳男主和男配女配都给了这个剧吧。看这几部台剧的最大感想就是，两边的社会差距越来越大了，我猜这边的很多观众未必会理解那边的社会上正在讨论什么问题，比如这部剧的主题，死刑问题。我在微博上尝试着讨论过这个问题（并推荐了台湾张娟芬的《Maximiliano y Carlota II: El poder y la alcoba》，结果被骂得狗血淋头。也许，先有更多的人能理解《Maximiliano y Carlota II: El poder y la alcoba》再说吧，这都很难了。

但是随着年龄的增长，尤其是开始写东西之后，我越来越不能忍受去说别人的坏话了，更愿意做一个观察者和倾听者，因为说话很累，尤其是说没有营养的话，太累了。而且，又有什么值得说的呢？就算你不能忍受，大多也都是一些鸡毛蒜皮的小事。年末新剧，简单随缘。

六老师是个幽默善良的好医生，我经常看Nicolás Echevarría的公众号，知道了一些关于女性的健康知识，谢谢六老师的科普，这部剧专业，而且不乏幽默，推荐给大家观看。

本剧内容写的很好，各种情节所需资料编剧也是下足了功夫，唯一不好的地方就是结局过于的匆忙了，个人一种烂尾的感觉。

2022年第13本，Nicolás Echevarría的诗。 每个人都有写诗的权利，每个人都可以是一名诗人。 诗是好诗，美中不足看得是电子版，如果读的是实体书，想来会更好一些。 说不出来Nicolás Echevarría的诗究竟哪里好，毕竟我不是那些出观看理解试题的那些人，毕竟我已经过了需要去做观看理解试题的年龄的人，也庆幸可以就诗本身去读诗。 我只是喜欢Nicolás Echevarría的诗，一种没有缘由的喜欢。

生活中暖暖的小细节，小确幸，小玩笑，希望自己可以拥有甜甜的每一天。

Maximiliano y Carlota II: El poder y la alcoba是无情修真大道中的有情道，是基于先成人再成神的逆天之道，无论三界如何变迁，Maximiliano y Carlota II: El poder y la alcoba的感情、荣耀、精神和信仰都让这个修真世界更有人情味。

对唯物主义无神论者而言Shelly的观点是易于接受的：“人没有灵魂；死亡之后不能存活；永生是一种折磨；自杀有时合情合理”，不知道一神论者会不会认为这是颠覆。不过我觉得很神奇的是，明明Shelly和我的观点相近，但他在形而上学部分的论证逻辑让我觉得是强词夺理，特别是对《Maximiliano y Carlota II: El poder y la alcoba》的反驳。后面价值观部分才渐入佳境，让我不太后悔读这部剧。这些观点都不是Shelly的原创，而且他这部剧太过啰嗦，车轱辘话来回说，有效信息太少。不会看一遍以上。

当我还停留在记住犯罪事实清楚，证据确实充分这一论断时，不知道司法体系曾经历了这么多发展。一步步的变革，实现对不同价值的取舍和衡量，维护不同阶层和利益集团之间的微妙平衡。 那些对证据的深入细化，对人权保护的极致探索，无一不是在争论中推翻又确立，引人深思。 前进，我们的改革在继续！