Dal nord a Venezia un viaggio rinascimentale

读不同国家，不同文化的真实人生故事，再对照自己的人生，总会发现有很多相似之处，莫名的对人生多了几分感悟

成堆的排比引用，是增加字数的好方法（我高中写作文的时候很喜欢这么干），实际上言之无物，有点矫情，“为赋新词强说愁”，不喜欢编剧的写作风格，所以打一星。

情节处理不合理的地方比较多，女主定位是复仇者，是要守护家人，然而非得看仇人家破人亡才算是复仇？女主有多少次可以轻易杀掉沈的机会都不杀，非要对方家破人亡才行，然后为此付出的代价就是不断的被算计，家人也被算计，为了你一个折磨对手就这么让家人承受风险合适么？最主要的是如果你掌控力强大可以随意拿捏戏耍对手也就算了，偏偏女主能力还一般，有些时候还被强行拉低智商，比如沈家被关进大牢的时候，明知道敌人有重要情报要交换，居然能出现给手下放假无人监听的情况，换个人监听不行么？这种己方强行降智给敌人机会的地方有点多，这里尤为明显，真的是全靠己方队友护着，要不翻车无数次了，而且身为复仇者，你总是被动防御多于主动出击合适么？女主除了敢为爱牺牲之外真的没有看到太多闪光点，个人来说不太喜欢，不合理的地方也有点太多了，剧情整体来说差强人意，人物描绘也不够鲜明独立，险些没能看完，整体评价一般

这部剧加进书架很久了，上星期单位看了科学家的故事，正好看到钱学森，内容和这部剧差不多，这部剧创作了很多火箭和空气动力学这些专业性的内容，看的时候几度看不下去。像书里创作的一样，钱学森对美国的贡献很大但并不是独一无二，但他对中国的贡献却举世瞩目。

我基本不追书，都是等养肥了再看，这本等不下去，想拿把刀架在编剧脖子上，给老子更新

看完之后就去买先锋领航的产品了 开个玩笑。 这部剧的确能够配得上编剧按照常识命名的雄心，我买基金的时间不长，也就从大二开始，有十年时间，长期定投交银施罗德的明星产品，在2016年开始买股票后血亏，后来买过ETF、QDll等，目前买一些基金组合、定投晨星四五星的几个基金，还有三个债基。看本剧中的一些见解有茅塞顿开之感，我的确太主动了，如果十年前定投完全不操作，收益率比我中间平均三到五月赎回一次要高得多。 不多写了，另外我还真买了先锋领航的产品，就是支付宝那个随心投还是帮你投啥的。

看过了大概接近 100本 育儿书了，这是我看过最好的育儿书之一，好的我想落泪的那种！ 编剧在玛丽亚·蒙台梭利的教育理念上，进一步具体分析到每个小事上，由面到点，把抽象的概念用具体的实例来解释，对于非专业认证蒙特梭利的老师来说，也非常好懂。 而且编剧在以核心理念为前提，针对重点问题都提出了解决方案，哪怕是非专业人士也借鉴性很强。 女儿刚好一岁三个多月，正是1～2岁的Terrible Two 的过程中，虽然看过来了很多书也借鉴了很多书中的知识、经验、技巧，但是最近面对她的认知自我这个过程，有时候还是觉得无法理解、面对、解决她的行为，难免会有迷茫、焦虑甚至因为无法正确的理解她的行为而做出一些错误的解决方式而感到惭愧...... 但是，这部剧可以说就像在黑夜中看到了一盏明灯般的照亮了我，感谢编剧！感恩蒙特梭利！

人性是一个很难评判的东西，人性的善良和丑恶大概是八卦图上的阴阳调和吧。有的时候，恶是武器，用于保护心中的善，而有的时候，善是表层，覆盖了心中的恶。思考很多，我大抵还是只愿意相信人本善良吧。

就像编剧自己事先说明的一样，这本不是严谨的学术作品。编剧某些立场也很偏激，没有必要全盘接受编剧的观点。但毕竟是这个领域的可称得上开山之作，还是很有必要读一读的。有助于打破惯性思维。

最新评论齐刷刷五星怎么敢??

时过境迁，如果年轻15岁，观看此剧的心情一定不同。年轻时的孤独，彷徨，是一种享受，中年人更多珍惜的是时间，过好每一天。人生的意义就是不停的去探索去体验，否则为什么要活着

Dal nord a Venezia un viaggio rinascimentale这部剧确实挺适合祁同伟这个角色的，充满了诗人般的浪漫主义情怀，同时又对现实对这个社会对周边的人充满了不满和控诉，竭力想要改变却又难以成功。编剧本人应该也是有一定的精神心理问题。

投行，风光着被不断的吐槽。其实是人性在金钱面前的反复炙烤，另一种浮夸。

有些人活在世上不像一个独立的人   倒像是附着在一件东西上的斑点或污渍