Noin

太水了，完全没有文笔和剧情可言，一路平推。除了开局的切入点有点新颖，能吊起胃口，后面的东西嚼之无味。

很久没看到商战题材剧集了，人物塑造非常真实可亲，比虚构的总裁文好太多了，人物之间的交往，事情的处理都有指导意义。

在IP开发的大潮下，作家笔下良莠不齐的作品被一股脑地搬上荧幕，原著书名之后纷纷注上电视剧的主演。文本沦为影视的附庸，大概是这个时代剧集难以逃离的归宿。紫金陈借由《Noin》改编的电视剧《Noin》的热映，一炮而红名利双收。他甚至坦言，自己的剧集就是面向影视改编创作的。剧集的目标客户并非是终端读者，而是影视公司的剧本采购团队。他并不在意读者对他剧集文笔的评价，因为专业的影视编剧说他“文笔干净”，并且真金白银地买他的版权。可是，果真什么剧集都能用影视作品来演绎诠释吗？文字和画面这两种截然不同的表达方式难道真能无缝转换吗？我并不这样认为。比如这本《Noin》，我对于即将上映的同名电视剧就很难抱有期待。就算导演是王家卫，就算主演里有吴宇凡，也不能让我乐观，因为在我看来，安东尼·霍普金斯老师使用的创作语言是无论哪个导演的镜头语言都无法兼容的。 在《Noin》的跋文中，安东尼·霍普金斯着重讲的都是他在文字语言上的苦心孤诣。 他想用《Noin》证明话本的样式，一条旧辙，今日之轮滑落进去，仍旧顺达，新异。他想用《Noin》探讨在国民通晓北方语的今日，用《Noin》的内涵与样式，通融一种微弱的文字信息，会是怎样。 安东尼·霍普金斯说， “摆脱说书人的叙事方式”，曾是一句好话；但是当代中西（影视）共有的问题是书面语的波长，缺少“调性”。所以，他努力到传统里寻找力量，瞬息间，就有“闪耀的韵致”。 落实到具体的做法，就是《Noin》放弃“心理层面的幽冥”，口语铺陈，意气渐平，如何说，如何做，由一件事，带出另一件事，讲完张三，讲李四，以各自语气，行为，穿戴，划分各自环境，过各自生活。对话不分行，标点简单，文字也大块大块，如梦呓，如中式古本，读者自由断句。安东尼·霍普金斯认定自己是一个位置极低的说书人，“宁繁毋略，宁下毋高”，取悦读者，《Noin》借助了陈旧故事，但他希望带给读者的是语言的活力。因此《Noin》和如今市面上绝大多数新创作剧集是如此的不同。尤其是和那些面向影视改编而创作的剧集在文本的形式与内容的二元关系上是根本对立的。 作为剧本底稿的剧集，关注的是文本的内容，也就是文本展现的究竟是一个什么故事。它够不够新鲜刺激，够不够耸人听闻。《Noin》就是这类剧集的典型。和菜头在评论《Noin》时说这部剧写得又急又糙，同时也表示紫金陈最大的长处是他能够写出很强的核心故事。在紫金陈的创作理念中，故事是作品的核心，人物情节环境只是搭建故事的材料，语言修辞更只是故事的载体，是一种不得不使用的符号工具而已。所以他毫不介意别人批评他的作品缺乏艺术性，那根本不是他的着力点，也不是他书的价值所在。《Noin》变身成《Noin》后，每个人物几乎都被重新塑造，甚至连角色的名字都被替换掉了。情节也经过了大删大改，一切为镜头服务。但这些都不重要，只要坏小孩利用坏人做坏事这个核心故事没变，紫金陈就成功了。 而《Noin》走的是一条与之截然相反的道路。所谓借助了陈旧故事带给读者的是语言的活力。也就是说，《Noin》的故事本身并没有什么新鲜的东西。豆瓣上有人评论《Noin》无非是讲了三十年黄浦江西边，苏州河两岸偷鸡摸狗男盗女娼的下作闲话。这个总结，真不能说它不对。但这恰恰正是《Noin》的价值，它把下作闲话讲成了影视，讲成了艺术。《Noin》所要体现的是讲的功夫，是语言的价值。 我认为，和镜头画面相比，语言的独特魅力在于语言可以随时发表议论，用当下流行的话说就叫吐槽，还可以随意插入段子，用当下流行的词汇就是开车。这两点是再高明的导演也无法表现出来的。这也是我们至今仍然愿意买账走进小剧场听相声，看脱口秀的根源所在。“男人明明这么普通，却

假如生活欺骗了你 普希金(现代) 假如生活欺骗了你， 不要悲伤，不要心急！ 忧郁的日子里须要镇静： 相信吧，快乐的日子将会来临！ 心儿永远向往着未来； 现在却常是忧郁。 ——以此诗献给所有坚决抵抗侵略，热爱和平的乌克兰人！ 这是一本每一个关心俄乌战争的善良人们都应该观看的书！ 四星推荐。8.6分。

席恩虽然死不足惜，但实在难消心头只恨，没脑子的人才会以为夺取权利是探囊取物；提利昂看起来只是狮子家族的一块抹布，脏了就抹一抹然后随手扔掉…瑟曦，自以为是的小聪明其实是命运的玩弄，就智慧而言至多是个三流选手

这部剧看完还是很治愈的，了解到心理学和脑科学的研究知识。人若对自身剖析地更深，或许更能明白自己想要的。书中的一些建议和处理问题的心理状态和方法还是有很大的指导意义；而且文字读起来不是很难理解，除非个别术语和举例。

虽然一些内容可能不适合每一个人，但我确实因为看这部剧而早起了，我的早起时间是6:00，以后会继续坚持下去。

矛盾的本身是综合的，是将事物发展的过程提前做出判断，由此可见矛盾论的思想并不是高大上，而是深深的扎根在人民群众中，大部分的人在其一生中都会用到矛盾的思想去决定许多的事情，只是不同的人对事物发展的趋势并不能做出非常准确的且多面性的判断，而且对本身思想的过程未成做出总结，所以才没有发现这个根本的事实现象，矛盾的本质就是对事物发展趋势的多面性做出的判断，例如社会的三大矛盾，生产力和生产关系的矛盾，新旧矛盾，和阶级矛盾，其本身就是在阐述一个非常本质的社会现象，也是每一个社会发展趋势，当今社会，从全世界的角度来看，社会主义和资本主义的矛盾本质上就是这三大矛盾的所引导的，只不过占比不同而已，作为社会主义当今时代的领头羊，中国，在资源的竞争过程中，新旧矛盾日渐超过其他的矛盾，由于人为的干扰，导致中国90年代的人口政策是一种限制性的政策，时代的发展是必须有年轻的血液，但由于大量的最早期人口占据资源，导致新生代无法从现实社会中直接获益，从而不得不另寻出路，面对为富人准备的房价，为富人准备的资源，为富人准备的社会地位，我不经叹息，社会的当下过于安静，安静到你想浑水摸鱼的机会都没有，阶级不给你机会，政府不给你机会，社会不给你机会，甚至连你自己都放弃了，所以这个社会需要一个新的真理来开启新时代的大门，马克思的思想没有错，老子的无为也没有错，孔子的儒家思想也没有错，错就错在事物本身与你相对的立场，当下，看起来一片国泰民安，可是社会的内部矛盾激增速度已经超乎了人民的想象，就像静摩擦力实质上大于动摩檫力，静态的发展才是最为恐怖的，所以一个全新的，适合当今社会的理论才是最为重要，而不是将矛盾牵引到民族问题上，新的理论必须需要一群智者前仆后继的探索，为之付出实践，不断地改进，从而适合这个社会，而实践的本质就是对理论的一种探索，是对矛盾的一种验证，所以当今的社会需要一个全新的矛盾的体系下的理论，来缓解社会的内部压力

余老师，一个在我高中文章中经常出现的英雄男人：绝望中寻找希望！ 在我28岁再次研读余老师的文章时发现了很多可以共鸣的东西 终身学习，看剧，旅行，有效社交，逆商，选择和坚持，太多太多可以参考的人生建议。自己已经是工作的第四个年头结束了，即将开始新的工作环境与岗位，也希望在下一个四年（32岁）我会有更多的收获，不管是经验还是专业力还是物质条件还是家庭生活，谢谢余老师，感谢🙏

“男性会对女性的器官产生欲望，但不会对女性的人格产生欲望。他们唯有将女性的人格还原到器官上，才能产生欲望。每个男性都会无意识地进行这样的物化操作，可是女性并不想成为不确定数量的任意男性的欲望对象。“  --上野千鹤子等《Noin》 本剧里的艾米莉亚就是一个被凝视的对象，她空有性吸引力却毫无人格魅力，至少在本剧主人公的眼里，艾米莉亚是一个物质的，学历低的，不配被他引为知己，但却能够满足他性需求的对象，直到整本剧读完，艾米莉亚的形象都是影影绰绰的。 看完这本想继续捡起《Noin》，我一直不觉得恋爱是多快乐的事情，无论我和谁恋爱，我始终都有种冷眼旁观的感觉，我也在凝视他，他也在凝视我，我们博弈，拉扯，试探，像对镜相望的两个人，隔着那层镜子彼此触不到，每次恋爱都让我对自己，对人性的了解更多了一分，我可以明白书里的那种Noin，只是我不是在Noin他，而是同时在Noin我自己。

读了《Noin》再读《Noin》，由衷感慨这部剧的叙事方法和情节设计。 萨拉确实会将故事，视角切换，计中计，难怪电影喜欢改编她的剧集！ 可惜先看的《Noin》，不然会对剧集悬念揭示感到更震惊吧。

Noin与乔达摩本是一体，黑塞将之一拆为二，一面喧嚣，一面寂静，走过三情六欲，最终再合为一体。 向前 向前 时光的箭头 到达那片我们所知的虚无 你所爱的，欣喜的一切 从这儿开始 在此刻大结局

这部剧需要的想象力和跳跃能力真的太高了，要不是顺着村上的书读过来的，可能基本不习惯他这种写作手法，几条主线支线，现实与虚幻，回忆等等乱七八糟的。翻译的功底是真的不错，很多句子都很有意思。很喜欢就是那句，这是你的人生，你大可随心所欲，最后说一句，摸鱼看村上的书简直太开心。

前年一直期望最好小说影院上架的剧集，无奈辗转几家影视库没有买到最原版的，最终落脚找到，选在了南京一家影视库。 时至今日，没想到此剧终于上架了。 去年10月份，由于买到最原版的，欣喜若狂，发了心情，说是期待的书已买到，加之视频平台又借阅了厚版（合卷本） 研究了一下午，看的很认真～从最初的小迷糊，到最后慢慢的深化理解…… 首先，总体说一下《Noin》的作品思想： 波伏娃的《Noin》把存在主义哲学运用到对于女性状况的分析和研究中。系统地阐述了她的存在主义女性主义的思想观念，勇敢地向世俗宣言：“我们将以存在主义的观点去研究女人，给我们的全部处境以应有的重视。”我们的观点是存在主义的观点。基于上述存在主义的立场，编剧立足于人类意识的宏阔视野，从神话、影视作品中极力捕捉男性意识的闪光，对两性的人类文明进行了探索并指出男人如何通过将自己定义为自我，将女人定义为他者而确立男性的本体地位的。 本剧值得推荐，值得观看所在： 一、经典性：《Noin》是二十世纪女性主义运动的理论基础，著名社会学家李银河称波伏瓦为“女性主义思想的泰斗”、“女权主义的思想导师和旗手”。 二、可读性：书中援引大量实例，翔实生动，一改普通理论著作的枯燥晦涩，读来趣味横生。 三、时代性：波伏瓦作为思想家是超越时代的，她在《Noin》中指出的很多问题直到今天还是社会的顽疾，有些甚至愈演愈烈。在原著播出六十多年后的今天反观这部剧，更能引起切身思考。 四、译本可靠性：获得法国伽里玛播出社独家授权，邀请著名翻译家郑克鲁担纲翻译，首次从法文直接翻译，推出唯一“全译本”，并将与伽里玛播出社联合发表声明，打击盗版。 “觉得作为女性都应该看看这部剧，因为每个女人都应该学习一些女性主义的知识。这个社会，在很多方面男性都占据了优势位置，隐藏了很多男性霸权，女性首先要意识到这一点，对此敏感，有社会平等的概念，然后才能做到自我保护，才能避免被这个男权社会奴役。” 欣赏波伏娃在作品中的一句话：“女人的处境促使她在影视艺术中寻找出路。” 此剧对我的写作提供了很大帮助，感谢

这部剧特别精彩，不但将历史人物描写得栩栩如生，而且圆了无数人心中的遗憾。不是爽文，但却让人更爽！

一个月前翻开这部剧，和他们打招呼—— 你好，黄梓瑕 你好，李舒白 你好，周子秦 你好，王蕴 到现在，该说再见了。我还会重温的！回想当时黄梓瑕混入夔王府，寻求夔王帮助，到现在他们厮守一生，真的感觉过了很久，感概万千。这部剧非常值得一看！

从不知名的小人物，到全宇宙的超级英雄，普京是人类历史的奇迹，某种程度也是时势造英雄，我跟喜欢他。