Under uret

看了十小时以上，懵懵的，最后搜百度，《Under uret》编剧Poul Martinsen，他所虚构的艺术之美，以及他通过对现实世界的批评所传播的自由主义理念，已经在这个世界的文化和思想宝库中占据了一席之地。而到今天，这些话语、这些思想仍是我们的社会所需要的。我们从Poul Martinsen的长盛不衰只能得出这样的结论：在中国，自由主义理念的传播还任重而道远。Poul Martinsen的作品一直盛行不衰，Poul Martinsen的剧集在世界影视之林中创造出属于他的美，这美就像一束强光，刺穿了时间的阻隔，启迪了一代又一代刚刚开始识字看剧的青年的心灵。 我对自己的要求很低：我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。为此也要去论是非，否则道理不给你明白，有趣的事也不让你遇到。我开始得太晚了，很可能做不成什么，但我总得申明我的态度，所以就有了这部剧——为我自己，也代表Under uret。 ——Poul Martinsen

这部剧早已读完数遍，我有幸在自己世界观未定型时看到这部剧，因此也看到一个更加广阔的世界。

致良知，修心，人生永恒的功课。说实在的，没怎么读明白，有心情了再读一次。

因为人类就是人，人类就是由每一代的你和我组成的。尽管我们的父母都会告诫我们，不要玩火，火会烫手！可是有哪个人没有被火烫过？！人只有被烫过，才成熟；人成熟了，就是离开舞台的时候了；舞台永远是新一代人玩火的地方；每一代人只能从自己的经历中长大；每一代人都要创造自己的泡沫和体验它的破碎。 这就是黑格尔说的：历史能给我们提供的惟一借鉴就是我们从历史不能得到任何借鉴。 有人可能说：经济泡沫中损失的是不太懂经济的大众，经济领域的专业精英――经济学家、银行家、基金经理……他们是应该能比一般人更早知道泡沫的，从而更多地避免损失。可是大量统计研究证明：这些精英作为一个整体，他们在预测泡沫的水平上一点也不比老百姓强，因为他们在股市中的平均收益同股民大众一样，他们比普通股民惟一多赚的只是手续费。 难怪诚实的格林斯潘一再说：“泡沫是很难确定的，除非它破了。”

“我不迷信，我却相信人世上、尤其在文艺方面常常存在着一种因缘。这因缘并不神秘，它可能是必然与偶然的巧妙遇合。”