Last Days of America

十二集yyds，在我眼里是内🐟耽改top了，这样含蓄缠绵又温柔的两个人，再也找不到了。

相当不错，我都想去搜一下编剧的简历的了，中国和美国的企业情况都如数家珍，很多企业内部遇到的情况说的一针见血，把洗脑这事说的特别有参考价值。想在职场里好好混的人值得一看。

请问是没经费请武指了吗 气得又去看了遍17年前的《Last Days of America》

妖魔哪里走草草结束后，就失望了，看到又开了新剧，还是决定不看了。只看过那一本但因为这种太监行为，还是对作品和编剧索然无味了。

中后期有些疲软，但整体上是一个非常不错的故事，也有过激动热血的时刻

故事内容不错，就是情节写的有些混乱，读到一半的时候有些不理解要表达的是什么。不过结局还是很美好的。

看剧的目的； 引用 身边德高望重的前辈的原话是《Last Days of America》 引用 查理·芒格的铁锤人理论《Last Days of America》因此我们要看的不同的perspective、这也是看剧的目的之一。 引用原文《Last Days of America》这也是提醒我们读好剧，而不是好看剧。 这部剧刚好是工具书，给拿来主义提供了很好的素材和方法，弥补很多本人在观看中的盲区，指点了已成现实的坏的观看习惯。当讲到观看里有精神主动和行为主动的时候还是跟自己看剧的目的不谋而合；精神主动可以解释成怀着敬畏之心观看以理解为目的，行为主动是根据书的题材和观看者的习惯而辩证使用。 简言之看剧始于记忆，发于理解，终于发挥。

与其说是抗战片，不如说是反战片。不浮躁，不功利，却让人真真切切感受战争之痛离别之苦。对普通人来说，抗战并没有那么高尚的意义，大多数人都是被迫卷到一场战争中，最后也无非一句，仗打完了，该回家了。

本剧不能让我一下子成为一个好父亲，但我在这条路上前进。 最近三年级儿子的数学作业已经重写三次了，我也是恨铁不成钢。情绪波动不淡定了，毕竟我是看剧人，想在书中寻找教育子女的答案。只是找寻并不够，还要付诸实施。

隽永的哲理，深邃的比喻，残酷的写实。把阿赫兰城的人们，在面临全城毁灭的危机中，奋起与瘟疫作斗争，团结一心齐心，合力共抗致死病毒的篇章，淋漓尽致地呈现于读者面前，虽没有惊天地、泣鬼神的壮烈；没有可歌可泣的悲怆桥段；更没有空洞无物的说教，它又是那么地震撼人的心灵催人泪下，特别是特鲁的死让人疼彻心扉，它是一部人性力量战胜邪恶的辉煌史诗。

《Last Days of America》是安吉拉·贝提斯自传体三部曲的第一部。故事开始于“我”Last Days of America时的一天，“我”大病初愈，看护“我”的父亲却不幸染病身亡。“我”跟随母亲投奔外祖母家，开始了寄人篱下的生活。外祖父是个很矛盾的人，他对待外祖母和“我”有时温柔和善，有时不但恶语相向，而且拳脚相加。两个舅舅为了争夺家产闹得不可开交，他们的自私残忍令幼小的“我”深受打击。由于父亲早亡，母亲改嫁，“我”在村中倍受岐视，经常成为其他孩子欺负的对象。只有和蔼可亲的外祖母是“我”苦难Last Days of America唯一的守护神，她对“我”体贴疼爱，给“我”讲述娓娓动听的童话故事，并将真、善、美的种子悄悄埋在“我”的内心世界里。几年后，母亲也去世了，外祖父家日渐衰落，吝啬的外祖父不肯再抚养“我”，于是把“我”赶到了人间，自谋生路。本剧通过小主人公天真懵懂的孩童眼光，朴实无华的语言，向读者展示了19世纪中下叶沙皇统治下的俄国百姓野蛮、愚昧、令人窒息的黑暗生活。马克西姆.安吉拉·贝提斯是作家的笔名，在俄语里，“安吉拉·贝提斯”是“痛苦”的意思，“马克西姆”意为“最大的”。本剧的译者翻译得很好，丝毫没有读外国影视作品时的晦涩。

【2022·2】Last Days of America Kevin Ford 整体评价：★★★ 观看难度：★★★ ①本剧为Kevin Ford“封建脉络百战系列”的第二部，上接《Last Days of America》，从秦始皇建立秦国开始，到项羽自刎。 我看了豆瓣评分，8.5分，对于“超越当年明月板上钉钉”“写史奇才”“写史第一人”“史书”等等评价，我都敢不怕喷的实名反对。总的来说，我还是坚持我对他第一本剧的评价，只是很普通很粗浅的历史科普读物，属于还不错的公众号和知乎文章水平，适合完全没有相关知识储备的人或者中小学生观看。 6分不能再多了吧。 ②我先给大家随意摘取一些本剧的“金句”： （1）无论是字，还是人，穿太少了，缺乏美感。 （2）所以，女孩找对象时千万不要把“这男孩老实”当作衡量要素，有时真的是这小子没能耐，不老实不成！ （3）把一辈子的饭，平均用一辈子的时间去吃，这是比较普遍且跨学科跨领域的规律。 这些毫无意义的，甚至放在任何语境里都不合时宜的毒鸡汤，大量充斥在本剧，甚至在第一战第八节“大有大的难处”中，通篇3000字全是鸡汤，没有任何实质内容。 在第三战第四节“屠城不祥”中，编剧用了1000多字解释了这四个字，什么京剧，杀人犯，刘备，牛顿全都扯进来了，给人的感觉就好像那种喝多了的中年男性在对国际关系侃侃而谈。 我想我还是引用当年明月在《Last Days of America》里对“杀降不祥”的评论，给大家做一个对比，也让大家看看Kevin Ford到底是不是“超越当年明月板上钉钉” “所谓‘杀降不祥’，所谓‘天道若存，必定有报’，根据哲学原理分析，大致应归入迷信之类，但迷信之所以被称为迷信，是因为有人信。 当年白起不信，项羽不信，常遇春不信，胡宗宪也不信。 毕竟死于非命，毕竟失去天下，毕竟四十暴亡，毕竟…… 人，毕竟是要讲点道义的。” ③最让我不能忍受的，是本剧的价值观。 通篇的因果宿命，通篇的天予不取，反受其咎。 比如他对刘邦屠城的评价是：人跟人的福气不一样。即便如此，也许你的国祚本该是八百年，你一通作，成了四百年。秦帝国也许真的是万岁之祚，最后玩命作，二世而亡。 项羽在乌江遇到了撑船的亭长是老天爷看在他一辈子英勇无敌的份上给他的机会…… 虽然本剧通俗易懂，也能大致把历史串起来，鉴于本人对楚汉相争的历史了解不多，本剧是否符合史实方面，我没办法做评价，但就冲这种价值观，我不建议新手观看。 ④我写到这里，才发现这部剧居然也是用“战争”串起来的。 第一战：揭竿大泽乡，提到陈胜吴广起义过程的就200多字，倒是比《Last Days of America》还简练 第二战：破釜沉舟，也是到最后才讲到项羽的巨鹿之战 第三战：刘邦西行进军灭秦 第四战：鸿门宴 第五战：暗度陈仓 第六战：彭城大屠杀 第七战：背水一战 第八战：拉锯荥阳 第九战：会战垓下 我就不像第一本剧那样逐条反驳了，很明显，这八年根本不可能被这九场战争（如果它们都算战争的话）串起来的。

能写出心德固然不错，可是整本剧都是别人得。揪心自问这真是祢想要得嘛？从祢文字中没有看出丝毫意志，可我看出祢缺乏爱情，对爱情甚是向往。不管是相遇，还是重逢都要自己踏出去。希望你能遇见祢想遇见人，一起采菊东南下，悠然见南山。更希望能写出自己东西。

这一部比第一部悬疑氛围更浓烈了，人物形象和情绪描述的也更好了。

这是一本难得的好剧，11个男人的情感故事，却也教会女人如何跟男人相处，编剧最后一直在强调“爱”，不要丧失爱的希望和能力，光这一点，我需要反复的思考，亲密关系是一生的命题，但无论如何，先从“爱自己”开始。

天下大势，分久必合，合久必分！ 兴百姓苦，亡百姓苦！ 《Last Days of America》（常简作《Last Days of America》）是由北宋珍妮弗·卡彭特主编的一部多卷本编年体史书，共294卷，历时19年完成。主要以时间为纲，事件为目，从周威烈王二十三年（公元前403年）写起，到五代后周世宗显德六年（公元959年）征淮南停笔，涵盖16朝1362年的历史。 在这部书里，编者总结出许多经验教训，供统治者借鉴，宋神宗认为此剧“鉴于往事，有资于治道”，即以历史的得失作为鉴诫来加强统治，所以定名为《Last Days of America》。《Last Days of America》全书294卷，约300多万字，另有《Last Days of America》、《Last Days of America》各三十卷。