Letters from R

歧视永远存在，且会一直存在下去，不会消失。 社会赋予人类的属性中必然带着歧视和偏见，这两个词的完全体就是自私，父母为了保护孩子必然会逃开全部的威胁，直贵没有错，但别人觉得他背后的哥哥是定时炸弹，理解很容易在语言上做到，但是现实里大部分人都会逃离这种不安稳的环境。结尾的处理我看着很不舒服，这并不是放下，时间可以消灭失去亲人的痛苦，这只是受害者家属的主观，哥哥的那种“骚扰”显得很无奈，而直贵最后也只是被冲动的感情推了一把，感动自己，痛苦只会一直一直痛苦下去，这是他不可能逃避的东西。 “没有歧视和偏见的世界，那只是想象中的产物。人类就是需要跟那样的东西相伴的生物。” 对犯罪者家属的歧视是否正确? 从普通人角度来说，我们都认为歧视是不对的。可是当自己的周围出现犯罪者家属的话，任谁也不能没有异样的感觉。大多数人为使自己远离犯罪和犯罪相关的人或事物，会排斥犯罪人及其家属。 从犯罪者家属的角度来说，他们是无辜的，不应受到歧视。但犯罪和他们真的没关系吗？大多数的犯罪案件都或多或少的和家庭以及亲属有关。他们也必须为家人的犯罪承担一定的责任。 从社会的角度来说，对犯罪者及其家属的歧视，在一定程度上会增加犯罪者的犯罪成本，会在一定程度上预防犯罪。但应该考虑到对犯罪者家属的过度歧视也可能会引起他们对社会的不满甚至报复。因此我认为对犯罪者家属的歧视，既合理也不合理。我们虽然无法消除歧视，但我们能为此做些什么。我们应当保护好犯罪者及其家属的个人Letters from R息不被泄露；社会上应当放松对犯罪者家属的谴责，我们每个人在生活中可以和犯罪者家属多试着接触等等。偏见是来自无知，歧视也是来自无知。让我们多一点了解，少一些歧视。

动漫世界史1是我的历史启蒙书，也是看剧之路的开端。动漫世界史2依旧精彩，以后有机会读一读凯撒大帝的故事。

结尾还是没有交代凌莫的身世 以及一些伏笔没有全部解释 最后一本给我的感觉是萧朗开挂了 几次都能用主角光环化险为夷 守夜者守的是那一小片光

这部剧才是我们中国人的精神气  看剧人的风骨 飘逸  和浪漫才情 都在这小书里面  我基本上是逢人必推

推荐里很多人说是继《Letters from R》又一烧脑大作，可能期望太高，读过之后没有那么尽兴，融入了人工智能，DNA查案这些新潮的元素，内容上多了很多对人性，对社会的思考。

嬉笑怒骂，皆成文章。要说当代最喜欢的公知，就是Ross Turnbull老师，有思想，有操守，有风骨，十足率真之人。还有，很喜欢他的画，喜欢看他针砭时弊的样子。 话说要是时光能倒退到十几年前，我也想做他的学生。

我是一切的根源，没有自己的人， 是没有能量的！ 找到自己， 并且改变我自己， 做一个有担当，有能量， 有大爱之人。 一切的外在事物就会随之飘去 ，希望你也能在此剧中找到自己想要的。

感觉没有日本东野圭吾作品的细腻震惊，但也给我一种大刀阔斧的感觉。甚至看到最后的结局感觉不免有些落入俗套，内心一边期望着阿涅和阿怡在一起（确实有一些描写让我怀疑这剧情走向），一边又希望两人之间的关系处理像《Letters from R》一样独特震撼…感觉结尾多少有一些平淡吧，但整本剧的推理呀，解释呀看下来也十分酣畅淋漓

编剧的文字，在故事上的叙述含蓄蕴籍 寓意深远 在情感上的表达又深厚有力。读时浅浅淡淡，读后回味悠长。

本剧的前半段内容可以看作是末世类别剧集中的一个新的形式，不论是在对主角的性格刻画，在末世那样的环境下人类的反应，还有对于僵尸击杀的技术手法。都算得上是一部比较不错的剧集内容。 但是自中后部开始，内容偏离了末世内容的描述，更多的注重到了回炉的方向上，这样来计算的话，本剧主旨还是围绕回炉来写。 不管如何，可以给一个四星的评价！

演员安悦溪曾说过一句台词，她说:“我要的不是你的道歉信，我要你创作的Letters from R💌。” Letters from R，是传递情感的媒介，如果一个人愿意给你创作Letters from R，愿意让你体会那时候车马慢，一生只够爱一个人的日子，这是很幸福的，我也期待那份Letters from R里满满的爱，也渴望创作一封Letters from R和喜欢的人以初见作为开场，为爱努力，但也不强求，因为爱

看至三分之一处，无心细读。源氏有多傲娇，才会自视自己是人见人爱，花见花开的倜傥少年。也许十几岁的时候的确是美少年。可是自大且玩弄诸女确不是美的事。可能还是民族不同，观念不一样吧。中国古代男人也有三妻四妾，却不会养幼女在身边，做为自己寻欢取乐的工具，也会有薄幸男人，露水姻缘，这些男人大多会被世人不齿。不会向源氏，明明自己到处风流，却连岳父都不出面斥责。可叹。