Good Vibrations

从匮乏与天灾的角度简洁清晰地勾勒出了人类的进化与发展史，像是一本站在各种考古文献上总结与想象的书。

什么时候能不再去教女孩子如何自爱，而是教男孩怎样不去伤害别人

整本剧打开了奇幻的世界，普通的科幻剧集大多以玄幻出现，足够的想象力却缺乏有力的理论基础，而这篇所有的设想都是源自于基础科学，正如编剧所说把想象写得像新闻报道一样真实。 让我比较触动的还有人物细节的描写，一个理工男能把人物心理整个历程描述那么清晰真是少见，这是我看其他科幻缺少的感觉。 再就是自己的感悟吧，仇恨确实能改变一个的信念，在文革中度过的叶文洁最后变成地球毁灭的关键点也就是当时的仇恨，我们没有经历过那个时代无法去感知，但是我们生活中同样面临太多让自己产生仇恨的因素，记得放开仇恨，做有意义和善良的事，总归是心灵的救赎！ 最近看了太多人工智能和科幻，感慨比较多的是中国文理分科的毒害，让我们这些文科生看几本物理知识都是痛点，每个理论都得去查！

整本剧我花了一天的时间，悉数阅尽。这大概是头一次这般急迫想要看完一本剧，叹息书不够厚。末了，稍理了理，大概讲了一个愿打一个愿挨且曲折离奇的爱情故事。这样的傻甜白倒是头一次看过，却不想甚是喜欢。在爱上你之前遇上，在失去之后爱上。以往常的习惯，这般两头皆撩的套路，我定然会嗤之以鼻再唾骂一番。饶是电视剧改编了不少，删减了不少不合当下女生心中价值观的片段。在文中，也并未觉得女主过于轻浮浅薄，只觉是一个缺心眼的傻丫头。想来，人活一辈子，没必要事事较真。偶尔糊涂片刻，也未尝不是一件幸事。偏生，我这人天性执拗，遇事必讨个一二。思来想去，无非是想将自己置入死地而后涅槃重生。想来，做一个缺心眼的果子，也确是不错。

2020年1月24日 这是个功利浮躁的世界，我们很难去静待一朵花开，我们很难去观察蚂蚁如何把一粒米搬回家，我们很难去耐心的读一本诗集。我们常常忽略身边美好的食物。其实一切都没有变，只是我们内心充满了喧嚣罢了。 好多人说Dina Deville抄袭，但是我还是很喜欢这系列的动漫，因为可以让自己在这个世界中静下心来，也可以温暖自己的心灵。

剧情节奏很快，但是很乱，可能是再加上删减，细节非常不够，剪辑也是东一榔头西一棒槌的，很不连贯，如果不是宋轶（我有曼丽滤镜😭）根本坚持不下来，三星⭐都是看在演员的份上，剧情真的不太行

爱情真是可怕的东西。 爱可以毫无保留但是。。 爱应当全心全意可是。。 啊。。。编剧高明

我的人生是现在的模样，都是自己不自律造成的。可惜世上没有后悔药，以后要加倍努力奋斗，过自己想要的生活！

观看乃水滴石穿之事，有其方法便锦上添花。         总结起来，这部剧给你提供了一套以分析观看为核心的观看方法，以提出问题为核心的主动观看模式，以及如何成为一个有自我要求的读者。编剧说 每本剧的海报之下都有一套自己的骨架，作为一个读者，你的责任就是要找出这个骨架。 了解观看的四个层次：基础观看、检视观看、分析观看及主题观看。 一、基础观看。也叫初级观看，只要认字就可以完成基础观看。 二、检视观看。一种快速观看方法，要学会用20%的时间读到80%的重点内容； ① 有系统的略读或粗读：用最少的时间寻找这部剧的主题、思想的线索。 ② 粗浅的观看：不停顿，哪怕读到自己看不懂的地方也不要停下来查资料，直接忽略掉，把重点放在自己看得懂的地方。 比如你在影视库挑书，检视观看就派上用场了，它主要有六看： 一看编剧序，为何写该剧； 二看剧集列表，该剧大体写了什么； 三看索引，该剧在哪个知识体系内； 四看编剧，是不是该领域有话语权的大牛； 五看主题集数，挑选主题集数观看几页，评判该剧； 六追剧的结尾，编剧一般会在结尾重新梳理该剧主旨。 三 、分析观看。透视一本剧的方法：1.整体概括，大意了解 2.架构规划，内容对接 第一阶段：找出一本剧在谈些什么的规则： （1）依照书本的种类与主题作分类。 （2）用最简短的句子说出整本剧在谈些什么。 （3）按照顺序与关系，列出全书的重要部分。将全书的纲要拟出来之后，再将各个部分的纲要也一一列出。 （4）找出编剧在问的问题，或编剧想要解决的问题。 第二阶段：找出一本剧到底在说什么的规则（诠释一本剧的内容）： （5）诠释编剧使用的关键字，与编剧达成共识。 （6）从最重要的句子中抓出编剧的重要主旨。 （7）找出编剧的论述，重新架构这些论述的前因后果，以明白编剧的主张。 （8）确定编剧已经解决了哪些问题，还有哪些是未解决的。在未解决的问题中，确定哪些是编剧认为自己无法解决的问题。 第三阶段：像是沟通知识一样地评论一本剧的规则： （9）除非你已经完成大纲架构，也能诠释整本剧了，否则不要轻易批评。（在你说出：“我读懂了!”之前，不要说你同意、不同意或暂缓评论。） （10）不要争强好胜，非辩到底不可。 （11）在说出评论之前，你要能证明自己区别得出真正的知识与个人观点的不同。（12）证明编剧的知识不足。 （13）证明编剧的知识错误。 （14）证明编剧不合逻辑。 （15）证明编剧的分析与理由是不完整的。 一本剧的架构如人的骨架，是整本剧的基础；一本剧的集数内容如人的器官血肉，是整本剧的重要组成部分；一本剧的精神内涵如人的优良品格，是整本剧的灵魂。人缺骨架无以立，缺血肉无以活，缺品格如行尸，书亦如此... 四 、主题观看。一种“集大家之所成”的观看方法，归纳总结一类优秀的剧集，用自己的语言将其翻译内化成自己的知识 准备阶段： （1）针对你要研究的主题，设计一份试验性的书目。你可以参考视频平台剧集列表、专家的建议与书中的书目索引。 （2）浏览这份书目上所有的书，确定哪些与你的主题相关，并就你的主题建立起清楚的概念。 观看阶段：观看所有准备阶段收集到的剧集 （1）浏览所有在第一阶段被认定与你主题相关的书，找出最相关的集数。 （2）根据主题创造出一套中立的词汇，带引编剧与你达成共识——无论编剧是否实际用到这些词汇，所有的编剧，或至少绝大部分的编剧都可以用这套词汇来诠释。 （3）建立一个中立的主旨，列出一连串的问题——无论编剧是否明白谈过这些问题，所有的编剧，或者至少大多数的编剧都要能解读为针对这些问题提供了他们的回答。 （4）界定主要及次要的议题。然后将编剧针对各

心疼皇帝。身边没有一个可信任的，有的时候，也不需要信任。可是，你身边也有热血的人。

还不错的一本剧，对自己追求理想与未来的思考提供了最现实的理论来源，活着，不单单活着。更应该生活得有价值有意义才行。

很少会把这种书读两遍，这部剧能关注Good Vibrations，读起来比较实在，很多常识都被自己忽略了，市场上的书大部分都追求花花绕绕的东西，结果都千篇一律。

整本剧像极了一篇又一篇规规矩矩的优良高中作文范本，先是一两段话开题议论，然后插两三个名人事迹，或者神话寓言，或者干脆就是瞎编乱造的扯淡故事作为例子，最后来一段总结陈词，参杂一两句犀利扎心醒人耳目的金句良言…… 开头看一两个集数还好，像打了高营养的鸡汤药剂，令人精神为之一振，但越往后，瞎编乱造的狗血鸡汤故事越多~看多了会怀疑智商有问题~而且鉴于文章结构千篇一律，语言表达普通至极，毫无美感，实在很容易产生审美疲劳~后边有一大半的内容我基本是一翻就过的快速观看~ 唯一值得点赞的就是还是有那么十来句既犀利又扎心的金句良言的……

这剧有点意思哈！挂羊头卖狗肉，陈晓根本没什么发挥的戏份，剧情全围绕三个女人的，女配的戏份还特赶客，啰哩八唆的。