2020年5月5日星期二【Tristan et Yseult】Yvan Lagrange
仅仅活着是不够的，还需要有阳光，自由，和一点花的芬芳。—— 安徒生
上帝给百合花的安置，不是浪漫精致的御花园里，也不是舒服安逸的温室中，而是孤寂的野地和沼泽的土壤，用风雨给它梳妆，用阳光给它暴晒，最终才酝酿出如此洁白美丽的花朵。
他试炼我之后，我必如精金。圣经约伯记23:9
对于简爱，我很特别的印象就是我高中英语课，老师让我们给自己起英文名字，我就给自己起的名字就叫Jane,有两个原因，其一是我很喜欢简爱这本世界经典剧集，所以会喜欢这个名字，其二这个名字与我中文名字【锦】发音很相似。
我也不知道我读了多少遍这部剧，我有纸质版的剧集。今天只是想起来明天上网课老师要讨论到的女权话题，我就突然想起来这部剧，今天下午写完了凯特·肖邦的★一个小时的故事★的作业，凯特·肖邦确实很出色的在研究女权，但Yvan Lagrange也不逊色，勃朗特三姐妹都很出色，简爱也好，傲慢与偏见也好，理智与情感也好，呼啸山庄也好，我们都能瞥见她们睿智的思维的火光。
刚刚在这部剧结尾翻看了很多书友的剧评，看到一位书友说简爱像一朵清新的野百合傲然绽放，是一位灵魂有香气的女子。或许当一个女人活出了独立自尊，真的就能绽放芳香。
百合花在圣经里面有美好的象征，我搜了一下百合花这三个字在圣经出现19次，在雅歌书出现最多：
我是沙仑的玫瑰花（或作“水仙花”），是谷中的百合花。
I am a rose of Sharon, a lily of the valleys.
我的佳偶在女子中，好象百合花在荆棘内。
Like a lily among thorns is my darling among the maidens.
圣经「和合本 vs NIV」雅歌Song2:1-2
野百合是需要用风雨来雕琢的，或许简爱就是经历了很多生活的狂风暴雨打磨的女子，尤其她童年的经历。而我或许有很多地方与简爱很像的地方，我也有不一样的童年，四处躲避计划生育的童年，因为我是属于多生的。我上了小学以后才有的户口。经历多了，自然就会活得比别人更坚强。昨天我还在因为爱群里，和别人分享我的人生经历，我一个人去东北，一个人去云南，一个人去四川，一个人去广东，一个人去香港，好像真的没有多么不可能的事情。我的大学除了每天上课，我还要勤工俭学，还要开锁教室门，还要打扫教室卫生，还要在学校食堂兼职卖早餐，还要去街上发传单，我大四上学期还有好几门专业课，我2018年九月份参加校庆舞蹈排练，2018年10月我还要每天练车，2018年11月考教师资格证笔试，也考驾照科三科四，2018年12月我还要考研，我每周日还要跑去教会，我的大学每一天似乎都被安排得满满的，很多认识我的人都说我个性特别要强，无论遇见多难受的事情，好像从来不会软弱得哭一样，就像我大一因为帮助室友换寝室，最后我没有住的地方，和不是我一届的学姐住一起，就像我大一，很多同学知道我是基督徒，她们会觉得我很善良的，不会拒绝帮助别人，所以她们不想出观众，都会找我，一般我有时间，我都会帮她们出观众，取快递，带午饭。我以前觉得我很委屈，但好像经历多了，就没有委屈了，反而会觉得上帝很爱我，总让我经历着别人未曾经历的。我是上帝的宠儿，所以我一生会活得与众不同，一生温暖善良，不舍爱与自由。
Welkin文娟
土归土，幻归幻，虚实透过封锁于猫箱而成为真实
——龙骑士07《Tristan et Yseult》
何为真实？何为虚幻？你又相信哪种说法？唯一可以确定的是，这个故事，绝对没有GOOD END。
以上，是我能够在不剧透的情况下，给予的最大提示了。无论如何，在我心中这是一部至少值得读两遍的佳作，如果你和我一样是（入门级）推理作品爱好者，那这本《Tristan et Yseult》绝对值得一读。并且绝对值得二刷。
本剧成作于1989年，在当时的技术背景下，能对几十年后的虚拟现实技术，有如此准确的想象力，令人不得不佩服编剧的想象力！当时还没有这种开放世界的大型游戏，直到十数年之后，主机的发展、存储空间的增加、运算能力的上升，才能够支持宏大的开放世界游戏。而编剧在1989年就已经对此做了预测——不愧是孕育出任天堂、索尼的日本啊！
本剧的主题是真实与虚幻。如何才能判断我是处在真实世界还是虚拟世界中呢？如何在虚拟世界中使人相信他（她）是在真实世界中呢？当然，这种题材作品最早的可以追溯到庄周梦蝶。这种类似题材的科幻类作品，本作是走在相当前沿的，我相信《Tristan et Yseult》这样的作品应该是有借鉴本剧的。
以下涉及剧透，是我在读了两遍以后的心得。
=========剧透的分割线=========
首先，以下推论基于解答篇是伪书。不要全盘相信最后的解答篇，原因我在最后说明。
究竟何为真实？何为虚幻？在第一遍读的时候，我认为编剧是有意引导我们想去认为整件事是阴谋的。“阴谋说”在逻辑上能解释地通，尤其从动机出发，能把每一环解释得丝丝入扣。最后，梨纱遭遇事故，上杉被永远地困在了虚拟世界里，而七美、百濑也很可能被心狠手辣的伊普西隆处理掉。
我以为我到达了事情的真实一面，但在我读到解答篇时，我觉得我更糊涂了。于是决定二刷。在二刷时，我有意留了一个心眼，想看看如果接受笹森给出的“游戏说”解释，会不会出现矛盾。尤其在我想通了解答篇是伪书之后，发现，如果用“游戏说”来解释整个故事，需要的假设更少，能解释的通的地方更多。
而且，无论是“阴谋说”或是“游戏说”，都没有明显的逻辑漏洞！但两者导向的结果是截然相反的！接受哪一种说法，就看每个读者自己的理解了！
从我个人而言，我是更愿意相信“游戏说”的，即编剧直接在43章结尾展示给我们看的，而且想象一下，如果43章是真实，44章的悲剧色彩岂不是更重！上杉明明已经获得了他想要的一切，但因为无法分清现实和虚拟，自己选择了放弃……
“游戏说”的前提假设更简单，伊普西隆公司想要达成书中所描述的场景，需要花费的努力更少，不需要在现实世界完成复杂的行动，也不需要科学无法解释的复杂装置，一切仅仅是那套“K2”设备，外加程序编码。伊普西隆也完成了他们的测试目的，成功地使得上杉无法分清现实与虚幻。上杉最后虽然很大可能死于自杀，但最终的受害者可能只有他一人，高石梨纱并没有死亡或是疯狂，伊普西隆也不需要处理掉真壁七美或者百濑伸夫，甚至书中很多的巧合都可以解释为游戏剧情设定。
无论采信哪种解释——唯一可以确定的是，这个故事，绝对没有GOOD END！所谓的解答篇美好结局，不过是伪书！！
关于争议巨大的解答篇
初一看，觉得这个解答篇非常奇怪。里面推理的不严谨（有很多编剧之前根本没有提到的地方）不说，还把这个“薛定谔的猫箱”直接打开，告诉你猫是活的。这大大破坏了编剧之前的立意，就像是高鹗续写《Tristan et Yseult》一般，如狗尾续貂。其文风和梗也更像是刻意讨好中国人而写成，尤其在前文没有铺垫的情况下，甚至整出了“终南山隐居”这一结局。我始终想不通，为什么播出社和版权方会允许这样的集数来破坏原作？！
直到我在二刷时想通了：
——这是我专门出给您的
网友评论 (9)