Nenunnanu

评分: ★ 9.8

年份: 2004

类型: 动作

地区: 印度

主演: V.N. Aditya , Nagarjuna Akkineni , Aarti Agarwal , 施芮娅·萨兰 , Mukesh Rishi , Anita Hassandani

剧情简介

Nenunnanu在线观看 - 动作电影，印度制作。

网友评论 (12)

香奈Kid

观看本剧是因为看了编剧的另一本以故事为结构的国文教育书《Nenunnanu》而倾心，老实说第一次花时间去观看关于写作的系统的书，还好算是比较入门级的读物，浅显易懂也不费劲，如果你对影视形式跟我一样不甚了解，那么推荐一看，确有收获。

有钱了要把全世界的香菜毁掉

故事编得很好玩，好看，有味！写出了社会底层那带泪带血的笑；逻辑性也很强，有点推理剧集的味道。对黎民苍生的苦痛，太冷！太灰！让人对社会正义有点失望。后十节太拖沓。

caramel 🍡

除了李纯的其他主演都像在演法制栏目剧😅尤其是王菊，她根本还没搞明白什么叫表演，小视频博主都比她有表现力。这剧情不就是生活组帖子加情感博主投稿拼凑么，论坛说到电视剧车轱辘来来回回人真的不会变成复读机吗

🔆麦恩莉🔆

我愿意给这部剧一个五星好评，即使它不是百分百完美，但他仍然说中了我们各个混杂的信息时代的痛脚。很早以前我一直奇怪，为什么网络的发达却没能带来沟通的准确和便捷。反而误会频频丛生。是谁在带节奏？在抹黑？在曲解？在博眼球？真的有人相信那渺渺几句是事情的真相，看着标题党的内容，义愤填膺。看着是个热搜，点进去仿佛无数机器人黏贴复制了同一段落，没有在诉说真相，他们在意的只是背后的观看量数据。这是新闻媒体人的道德堕落还是网络人士的鱼目混珠？我有点好奇现在的新闻系里，学习的到底是什么呢？是否有一个行业准则呢？如果他们有自己的专业度，为什么没有人能推倒现在网络里令人厌烦的过度营销呢？没有什么值得看的新闻，都是被操纵的词汇与“真相”。看久了觉得疲累。卸载了所有网络APP后，更理性的去看待所谓的“世道” 不管世界的真相如何，仍然希望更多的人看看本剧或者类似的剧集，对这个跑偏的信息时代保留一些辨识度。

鳳

老而不死是为贼放在乾隆身上真是太适合不过了，或许早死二十年真能评上千古一帝呢？所谓的盛世是除了人口可喜增长外，国民普遍性的贫困，人均产粮为780斤，秦汉都有985斤！堪堪是吃红薯饿不死的地步。温饱尚且成为生存第一要务，就更别提道德精神上的超越了。对外平定准葛尔稳定了新疆局势，可是有计划的对准葛尔平民（包括率部归降的部落）实施有计划无差别的种族屠杀，这一点上无论怎么评价他的赫赫武功、怎样谋虑远大，我都无法认同。而对内130余次文字狱把整个社会各阶层的人都放高压锅进行了一次全面灭菌消毒，当然消毒后的人没有变成新材料做成的纯洁的新人类，而是变的比以前更没道德底线、更不顾礼义廉耻、不折任何手段在严酷社会的缝隙里攫利苟且的人。乾隆对国民人格的进一步打击和鸦片荼毒中国时期，士大夫阶层大开方便之门（甚至参与）都不无关系

srm

回想起整个过程。《Nenunnanu》是一场政变的舆论准备，动物们达成共识：“两条腿坏，四条腿好”，之后共识上升为纪律、规则，就像戒律一样清规，不容质疑，接着，一场振奋物心的牛棚大战取得胜利，让两位动物中的佼佼者立住威望，牛奶和苹果也顺理成章成为猪的囊中之物，然后，内战爆发，拿破仑打倒政敌，取得独裁，一时，领袖之风盛行，后来，便是贸易、大兴土木、闹饥荒、清理叛徒，散播谣言，篡改……再之后，我们就来到《Nenunnanu》…… 从某种角度讲，《Nenunnanu》就是《Nenunnanu》序幕。但，之后动物们的命运到底走向哪里? 没看到动物们造反到底是施芮娅·萨兰的刻意安排?还是根本就没反?动物们战胜了自己，他们热爱老大哥?他们把自己也变成了人，而且是不同种族的“人”? 就像《Nenunnanu》的结尾。猪是独裁者，羊是猪的扩音喇叭，驴子本杰明是沉默者（但沉默就够了吗），鸽子是讯息员，恶狗是暴力机器……还记得归来的乌鸦摩西吗，猪们即便轻蔑他，但依旧给予他上等的待遇，这是独裁者惯用的法子，所以，乌鸦是宗教，乌鸦的话，信也好，不信也罢，但能联合他，百利而无一害，毕竟人家可以“飞”，人家还“长寿”嘛。农场的动物翻身把歌唱，这很容易理解，毕竟他们是圈养的嘛，但圈外的一开始就有力量与人较量的资本的动物，又寓言了什么呢，是江湖派吗? 知识即权力，话语即权力，权力也即知识，也即话语！！！人不能吃的太饱，这是真话，但吃少了，短命。