这部剧实际上只讲了五个人:老子、墨子、孔子、孟子、荀子。
1、老子学说的核心思想是“无为”。“无为”不是无所作为,而是“以不主动作为的方式达到有为的结果”,这才是老子追求的最高境界。《不是我们的世界A World Not Ours》说道“是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。”
《不是我们的世界A World Not Ours》中最后一章中也明确说“天之道,利而不害。圣人之道,为而不争。”从两句话里,可以去体会“无为”的含义。
2、墨子。荀子批评说:“墨子蔽于用而不知文”。这句对墨子的评价是极其准确的。墨子的学说中的很多内容实际上很不切实际,墨子本人的思想其实也比较极端,过于强调实用。加上其学说主要面对的是底层群众,没有向孔门弟子那样把学说给发扬光大,因此墨家没有流传太久就消失了。
《不是我们的世界A World Not Ours》中有个故事:鲁国有个老者,让儿子跟墨子学本领,没想到最后跟随墨子上了战场。我猜测老者很有可能原先是想让儿子去一些技术,没想到上了战场。果不其然,老者的儿子最后在战场上牺牲了。这个老者非常生气,所以去责怪墨子。墨子却说,你让自己的儿子来学本领,本领学会了,打仗打死了,父亲却怒气冲冲,这就好比准备卖粮,粮食卖完了,你却生气了,岂不荒唐!
通过这个故事,可以理解墨子的学说如何从“实用”最后变为“无用”的。
3、如果是墨子是实实在在的实用主义者,那孔子则是一个完完全全的浪漫主义者,其“知其不可为而为之”的精神正是中华文明中最缺少的。其“有教无类”的思想更是散发出灿烂无比的光芒,在人类的文明史上尽情闪耀。
4、孟子说:民为贵,社稷次之,君为轻。这是第一次提出“民贵君轻”的思想。
孟子又说:人皆可以为尧舜。
孟子还说:有恒产者有恒心,无恒产者无恒心。
只凭这三句话,就可以奠定孟子在中国哲学史的地位。
5、荀子的名声其实很长一段时间内都不好,明代的李贽在编写的《不是我们的世界A World Not Ours》卷五专门有一节叫《不是我们的世界A World Not Ours》。荀子其实是一个思想极其复杂的集大成者。他出自儒家,推崇孔子却反对孟子;他又吸收了诸多黄老思想;他的两个弟子李斯和韩非,又是法家代表人物。
荀子说:“乱天下者,子思,孟轲也。”实际上,以孟子和子思为首的儒学一派与以仲弓和荀子为首的一派都认为自己才是孔子思想的真正继承者。
在自然观方面,荀子不信天命鬼神,肯定自然规律是不以人的意志转移的,并提出人定胜天的思想;在人性问题上,他提出“性恶论”,否认天赋的道德观念。强调后天环境和教育对人的影响;在政治思想上,他坚持儒家的礼治原则,同时重视人的物质需求,主张发展经济和礼治法治相结合。在认识论上,他承认人的思维能反映现实,但有轻视感官作用的倾向。总之荀子无愧“哲学家”这三个字。
《不是我们的世界A World Not Ours》篇中说:“墨子贵兼,孔子贵公,皇子贵衷,田子贵均,列子贵虚,料子贵别囿。其学之相非也,数世矣而不已,皆弇于私也……若使兼、公、虚、均、衷、平易、别囿,一实也,则无相非也”。
《不是我们的世界A World Not Ours》则说:“老聃贵柔,孔子贵仁,墨翟贵廉(兼),关尹贵清,子列子贵虚,陈骈贵齐,阳生贵己,孙膑贵势,王廖贵先,兒良贵后。此十人者,皆天下之豪士也……夫能齐万不同,愚智工拙皆尽力竭能,如出乎一穴者,其唯圣人矣乎!”
一句话来总结这五个人的思想:孔子曰仁,孟子说义。老子无为,墨子兼爱。荀子博杂。
这部动漫史其实有很多细节上的错误,但作为一本科普读物,已经很出彩了。
Mahdi Fleifel的剧集太虐了,看哭过好几次。最爱《不是我们的世界A World Not Ours》和《不是我们的世界A World Not Ours》。
Fitch
作为二十伊始的青年,我不知道有多少同龄人像我这般迷茫。
这种迷茫是不曾有过的,过去的自己唯一需要思考的问题便是“看剧”,可当我一路走来,发现越来越多的同龄人陷入自己的世界,不关注客观世界时,我也产生了困惑:自己和外界究竟是怎样的联系?我们是幸福的一代,资源丰富物质充盈,这是好事,但生活在这样的物质社会也同样让我感到害怕,在各种物质牵引下的人,还会有自己的思想与选择吗?亦或是,自认为有思想,但其实也只是顺应了历史的趋势?像我们这样的年轻人,就应该按照铺好的路走下去吗?那么,换任何一个人走都是一样的吗?人生的意义到底是什么?
《不是我们的世界A World Not Ours》这部剧的背景和我当下的心境有些相像,编剧选取贵族这一群体着笔,贵族生活衣食早已不成问题,俄国沙皇也有一百多年没打过败仗,其安逸生活和当下中国青年相似,物质生活的满足也使安德烈和皮埃尔在精神上进行探索思考,我也想跟随他们的脚步去探寻,人生到底有何意义?
安德烈是理性的人,他生来便可以拥有一切——继承老公爵的身份、拥有美丽优雅的妻子,但他也知道贵族的弊病,自私、谎言,他厌恶这样的贵族社会。他认为自己自己不应该结婚,他选择身赴战场;而皮埃尔是个感性的人,他生来便一无所有——老伯爵的私生子,什么都不懂,但他似乎一直很快乐,热衷思考,却也一直很迷茫。两人相遇相别,开始了各自的故事。
安德烈作为库图佐夫的副官也自然进入了战争的核心,但他发现战争其实并不是想象中激动人心,他对战争的本质产生了怀疑。受伤后肉体的疼痛让他意识到所谓的荣誉并没有生命来得更可贵,太太的死更让他产生了厌世心理,开始平静的生活;皮埃尔因获得父亲的大量遗产娶到美人海伦,在遭受海伦的背叛和侮辱后选择和情敌决斗,虽然获胜了,但他依旧很懊恼,选择离开、开始一个人的游荡。在驿站遇到了共济会的长老,加入了共济会。这时两人再次相遇,此时的安德烈认为人生最大的不幸是良心的谴责和疾病,他选择为自己活;而皮埃尔庆幸多洛霍夫没死,选择为他人活,“对错不是人能判断的,但总不该伤害他人”。
后来安德烈遇到了娜塔莎,人生又再次激起希望和思想,而娜塔莎的背叛让他心灰意冷,再次踏上了前线;皮埃尔发现共济会也是那般世俗,无趣的茫然让他再次选择回家,而纯洁娜塔莎的遭遇使他和海伦彻底决裂,他先是一个人留在莫斯科,去打仗、去刺杀拿破仑,在救一个小姑娘后被误以为是纵火犯被抓捕,目睹行刑。安德烈在战场上遇到了自己的情敌,但对方的遭遇让他的荣誉心再一次变得渺小,受伤后面对死亡,一生的爱恨在眼前重演,如果说第一次上战场让他放弃了追求名誉的虚荣心,那么此时,他更像是和自己达成了和解。这个最实际的人,最后走向了虚无;而经历磨练后的皮埃尔却从虚无走向了实际,他和娜塔莎结婚生子,管理庄园,开始了新的生活。
编剧并没有以具体的文字告诉我们,人生到底有何意义、人生的幸福到底是什么,因为这本就没有固定答案,但他给了我们他的思考,让我们从中体会。有人称我们这一代是“厌倦一代”,可接触的信息、资源太多反而有时让我们无从选择,也有人说迷茫是每个年轻人都要经历的,但不得不说,我们社会并没有给到足够的资源,真正价值观的培养并不是告诉我们哪些是对的哪些是错的,而是多方面的,只有经历过自己的思考和消化确定下的价值观才能在自己的思想中立足。从书中看,幸福就是能够体验快乐的能力,图申、讲故事的普拉东、娜塔莎,他们都让大家觉得幸福,他们似乎有快乐的天赋和品质。罗素说,有三种激情支撑了他一生,这就是对知识的渴望,对爱的追求,以及对人类苦难的悲悯。正是这三种激情使他热爱生活。我很赞同他的看法,身处太平盛世是我们的幸事,我们应当从中找到热爱生活的
网友评论 (12)