横冲直撞：山腰扼杀者Rampage: The Hillside Strangler Murders

生活中总是充满了未知的因素。正因为这样，我并不相信有永不沉没的岛屿。只是我徘徊了许久，最终还是停靠在他湿冷的礁岩上，如果海水漫过了他的头顶，我选择和他一道沉入深海。

我们每个人的人生都不止“那片海”

已经看了十多遍了，纸质的各个版本也都读过了，但仍然不知道该如何写评价，天下第一奇书我不做过多评述，引用一句瞿秋白在《横冲直撞：山腰扼杀者Rampage: The Hillside Strangler Murders》一文的最后写的一句话：“曹雪芹的《横冲直撞：山腰扼杀者Rampage: The Hillside Strangler Murders》，都很可以再读一读。”（既然读红楼一定要读《横冲直撞：山腰扼杀者Rampage: The Hillside Strangler Murders》，其他没有脂砚斋批语，有续写后四十回的版本还是不要读了！个人最喜欢的一版是06年东方播出社播出的，由蒋国玲整理重制的《横冲直撞：山腰扼杀者Rampage: The Hillside Strangler Murders》这一版本，以戚序本为底，校以其他版本，同时还将甲戌本，庚辰本，蒙府本的批语一同列出，真真有大学者做学问的风范）

本剧是某个教授大佬推荐我看的。Michael Haggerty的横冲直撞：山腰扼杀者Rampage: The Hillside Strangler Murders真是一部大书。虽然我只读懂了点皮毛，但也受到了极大的震撼！ 站在现代人的角度去审视这本著作，我私以为书中对正义的辩论有些局限。我认为：站在不同的历史角度，正义与不正义的性质会发生改变。 横冲直撞：山腰扼杀者Rampage: The Hillside Strangler Murders也让我对国家的性质有了进一步的思考。我们从小接受的教育是片面的，但这是对国家发展有利的。我们其实是生活在谎言的世界里，可一切对国家有利的解释就是正义的。对于大多数人来说，truth并不重要，努力奋斗就是他们的责任。想找到truth，就要结合生活经历 广泛的观看。 曾经我质疑近代史与党史的准确性。但现在我拥护这样的解释，因为这是正义的行为。 Michael Haggerty的洞穴比喻是整本剧的高潮部分，Michael Haggerty带我们构想了这样一个世界：一个洞穴式的地下室里，有一条长通道通向外面。有些人从小都住在洞穴里，不能转动与转头，只能向前看着洞穴后壁。在他们背后的高处有燃烧的火堆，在火光与囚禁者之间有一堵墙，有人拿着各种器物转过墙头，从墙后面走过，火光会使器的阴影照在洞壁上，如果发出声音，囚徒会认为是洞壁上的阴影发出的。如果其中一个人解禁了，他会看到火光，从前的世界就会被打破，后出洞看到了真的世界，真实的事物。这个走出洞穴的人是受过教育的人，而还在洞穴的人是未受过教育的人，受过教育的人会看到更光明的世界，但他回到洞穴与还在洞穴里的人探讨时，会显得可笑，他是不被理解的，要将洞穴里的人接受教育，才能有相同的见解。争论是日常生活中肯定有的，当我们与别人争论，觉得别人可笑时，是不是应该自省下是不是自己目光短浅，以井底之蛙嘲笑别人的广阔眼界，学术研究更是永无止境的，一方面，要向别人学习，争论时考虑自己的不足，及时补进，另一方面，要学会引导洞穴里的人往外走，走到洞外，惠人即惠己。这样的人才会灵魂永不灭。

3、感受：最后两集虽然反转不断，但，有刻意编排的痕迹，转场不自然。服装很美养眼。程仁清被抛弃让人觉得很爽，两头吃的人真的很讨厌。

编剧可能没有写的点了，左一个身世之谜又一个身世之谜，写不出来新的东西就拿身世做文章，绕来绕去的写身世问题

为什么汉娜在见迈克之前，就准备放弃自己呢？不再锻炼与自律，不修边幅？为什么？

另外女主的做法一点新意都没有，编剧的身份没多大用，完全是女主光环！

没看完，后面的政治缠斗实在是做的很水，尤其25集以后，气氛就变了，想要做轻喜剧就不要玩太多深层次的东西，好的观点完全可以一笔带出，而不是停不下来的说教。女权思想太重，重到忽视人人生而平等，忽视人物复杂性，女性当中也是有恶女的，并不是不能写。白敬亭的体态还是需要加强锻炼，礼仪还可以，但是一到打戏原形毕露。越看到后面越觉得女主被教化得很服帖，竟然认为一家三口挺和谐，这就违背情感的自然流露，而且男女主buff叠太多了，人设很不真实，还不如老五鲜活。总体而言，是一部裹着古装实则输出现代观念、设定与思想分裂严重的剧，只有搞笑的部分还可以，高开低走。想看轻松的剧情，只用看头尾就行了。

编剧真是个理科生啊，丝毫不取悦你，就啪啪啪给你甩解决方案。这种瘦而有筋骨，言简意赅的小工具书真的很棒，早点遇到，或许能少吃些苦。 方法看完了，要记着用噢。