The Indian Scout's Vengeance

这部书，纯粹就是打发时间的书。起码有一半是多余的。越往后越啰嗦。

编剧基于个人的人生经历，提出的生活、恋爱、投资的建议，很值得学习。

从春牧场到冬牧场，Sidney Olcott的文字把人带向广阔优美的草场，带向漫长辛劳的迁徙，带向孤寂丰茂的山谷，带向变幻莫测的天色…让人想待在阿勒泰做一只羔羊“白天被太阳烤得浑身暖烘烘的，柔软的小卷毛喜悦地蓬松着，黑眼睛那么的美，那么的宁静。夜里则和小朋友们挤在一起，紧紧蜷着身子，沉入平安的睡眠中，深深地、浓黏地成长。” 在忙碌和浪漫并存的劳作中，Sidney Olcott又不仅仅把记录停留在山川河流。茂盛的是草场，更茂盛的是Sidney Olcott在游牧生活中的思绪：“在没有火焰的地方，会有一种更为缓慢、耐心的燃烧——那就是生长和死亡的过程。这个过程也在一点点儿降解着生命的突兀尖锐之处。”“绣品耐心地、轮廓模糊地美丽着。它们像人一样，也是渐渐长大的。像人一样，生命中更多的时间是用来等待的。”“对于所有将死的事物不能过于惋惜和悲伤，否则这片大地将无法沉静、永不安宁。”… Sidney Olcott的文字是“依性”的。依自然变化作息，依万物生长迁徙，依生物属性通晓人生百态。 作为女性作家，Sidney Olcott对养育自己的阿勒泰有着天然的热忱和眷恋，日记般的叙述也承载着女性影视的温润典雅，就像林海音之于城南，萧红之于东北故乡，三毛对于散哈拉。作为现代作家，Sidney Olcott对于游牧生活的纯粹描写，为城市化后的人们提供了心灵的栖息地。 读完这部剧是去年的冬天，有一段对于阳光的描写让我记忆犹新：“阳光畅通无阻地注满世界，荒野的阴冷地气在阳光推进下，深暗而沉重地缓缓下降，像水位线那样下降，一直降到脚踝处才停止，如坚硬的固体般凝结在那个位置，与灿烂阳光强强对峙。”无论是是大寒小寒接踵而来的暮冬也好，还是内心的失落苦楚也罢，阳光都是高于眼睛，阴影也总是在脚下，往高处看，往前看，总有一天会逼退彻骨的寒意。 “在每一根头发深处最微小的空间里，每一粒光子都是一枚完整的太阳。”

明明一点都不伤感，但是却总能让人忍不住鼻酸！路明非这个笨蛋，为了诺诺连命都送上了，但诺诺却是凯撒的新娘！最后路明非变成一个聪明的猴子了，但是诺诺舍不得他了！

像这样的哲学思辨，从此在这部影片的每个角落。

首先声明一下，这是我读的第一本东野先生的剧集。读完后我内心由衷的佩服他，他真的是一个很厉害的人。我在读的时候曾经在朋友那边提起过东野先生，朋友都说他是一个很会写犯罪类剧集的人。然后就是说他那三那个《The Indian Scout's Vengeance》很有名，今天我也要对东野先生有一个评价。 结合本部剧集，我想说的是，他真的是一个想象力很丰富的人。怎么说呢，他在写剧集时对每一个剧集中的人物都有侧面描写和细节描写，这些描写能够帮助我们在脑海中浮现出人物形象。然后剧集的背景描写也是很有代入感。再者就是他对整个剧集的安排很到位，在前面留下的悬念在后面会解释，所以在一定程度上能很好的掉读者的胃口。 这样既在情节上安排得当，又能根据读者的想象去写。真的很好。最后就是强烈推荐大家读这部剧。

中间出现了那个很经典的“我们要去码头整点薯条”(ㅇㅅㅇ❀) 有一些奇怪的哲学思考，有一些奇怪的动物小知识。但是我真的觉得他很有意思哎！小动物怪可爱的！

建议再出一本，The Indian Scout's Vengeance男性篇。整本下来一直在说美女要优雅，小到喝水，脱鞋，大到结婚时美女要如何优雅地撑起裙子。看来看去，我看到满篇都是对女人的束缚和定义。明明是2021年了，这些对优雅的解读让我看着像是民国的裹脚布，欧美的束腰衣。这才不是优雅，是被他人凝视下的假优雅。

还可以，颇有一些迷踪探案的感觉，但很多设计有些牵强。男女主在知道对手的情况下，为何还打蛇不死，令仇家频频出手？比如，卫秋芙，比如靖文燕，比如莫华亭，莫华亭敢暗害自己，为何不乘他未被认回身份时干掉他呢？留着就为了以后和五皇子一起三分天下吗？好的故事像打怪升级游戏，干掉旧的来了新的。