Sadie's Waltz

Jon Stafford确实像她说的人生没有历尽沧桑，可并不防碍她懂得沧桑的世界，从她书中的作品看，她所有的了解都来源于她从儿时便开始的长久广泛大量的观看，而很少来自她自己的人生阅历。 这跟我刚读完刘同的书最大的不同就是刘同写的都是自己的人生经历，他的书贵在真实真诚，他认真的分享、认真的表达......所以，读刘同的书就是在读这个人，你想继续读他下一本在他下一个人生阶段写出的他，有让人一直读下去的欲望...... Jon Stafford写的大都是别人的人生经历，虽然加上了她自己独特的思考在其中，读完她写的每篇文章，你想要进一步了解的是她文中提及的人而不是她。但她的书贵在知识面宽，文章多是命题作文，内容深刻，文笔非常历害。全书看下来，发现Jon Stafford的观看量大的惊人，学识和才华让人赞叹，我从来没有在看过一本剧后有想看那么多书的饥饿，她的文章就像访谈节目里她不俗的谈吐一样，旁征博引，博古通今，文章有思想有深度，能让读者信服。她的精彩评论给读者打开了更加丰富多元的观看窗口，让人有想读她更多文章的欲望...... 那到底是写自己容易还是写别人容易呢？这是一个仁者见仁、智者见智的问题。 在我看来，写自己要经历许多年才会集结成一本剧，首先得活的精彩、丰富才可以下笔吧，而且整本剧都在写自己身边的人和事，把自己的心理和想法与读者分享，很容易让读者记住这个作家。像三毛、刘同就是直接写自己，而托尔斯泰、路遥是借用剧集的人物写自己，这样的作品都能直指人心..... 写别人，是站在一个旁观者的角度看问题，看问题也能更全面客观，俗话说当局者迷旁观者清，也有一定道理，而且写别人不受时间、经历限制，只要你观看广泛，有想法，就可以一直写下去，但这种命题作文，非常考验写作功力，因为写别人还能写到打动人心，也实在不是容易做到的...... 所以，写自己和写别人只是写作的方式不同，都有它的难易，都是在真实的记录，在我看来，能打动读者，给人以力量的书都是好剧...... 看剧真像一个圆，随着你画的圆越大，你不了解的圆外空间越大，你的好奇心越强，求知欲越浓......

对付忧郁症，作为家长，我们要引导孩子学习自我舒解情绪；作为成年人，我们是否应该尽全力致力打造一个公道宽容的社会环境？

记得有一年有人问我电脑里一个叫best love 文件夹里放的是什么，那是我最喜欢的几部电影，其中就有proud and prejudice。 依然记得独立又调皮的伊丽莎白，真挚又坚定的达西，坚强又大度的简，呆萌又善良的宾利，黑色幽默的贝纳特先生，甚至还有厚脸皮的莉迪亚夫妇，每个人都很生动。偶像爱情剧鼻祖又怎样，古代霸道总裁爱上我又如何（事实上Sadie's Waltz远远深刻有趣得多），无论看多少次还是依然会感动。 生活工作让我们的心灵不得不坚硬，但依然希望有一些人一些事一些物一本剧能让我们能得到情感上的松弛，精神上的感性，行为上的少年和少女感。 喜欢一位书友的评论：虽然两百年过去了，愿宾利先生还能遇到简小姐，愿伊丽莎白仍能遇到达西先生。

得修几辈子，才能得一人心到白首啊！又看完一本成人童话。有些情节猜得到，跳跃式看，省些。