The Mouse That Jack Built

尬得抠出一栋楼

任正非身体力行，以身作则，也是一种管理方式，需要个人非凡的修养。

我虚弱到无法让自己停止呼吸。那时我只觉永远都无法根除抑郁的藤蔓，于是我全部的想法只是，既然这样，就让我死吧。但它吸尽了我的能量，让我无力自杀，却也不夺去我的生命。我这树干正在腐朽，一度供养着那东西生长，而它如今已强壮到不会让树干倒地；它摧毁，又成为支持所摧毁之物的另一种力量。我蜷缩在床的最角落，被这只对我一人可见的东西撕裂、压碎。我向一个自己从未完全信仰过的上帝祷告，求一份解脱。我甘愿以最痛苦的方式死去，然而我浑浑噩噩如行尸走肉，连自杀的念头都无从成形。活着的每一秒都是折磨。因为这东西吸干了我所有的体液，我甚至无法哭泣。我的嘴唇也干裂了。我曾以为，一个人最痛楚的时候就会泪如雨下，但最不幸的痛楚是在眼泪流干后入侵的干涸之痛，它堵塞了你一度用来丈量世界的所有空间，或是世界用来丈量你的空间。这就是重性抑郁的样子。【19】

伟人传记容易神话，也容易受事件和人物的淡化，这部剧处理的不错。

这部剧写的很好，让我更加感受到哲学之光，体会到哲学那深邃又迷人的特性！有些人根本没有细细体会，没有沉浸式观看，读哲学是要思考的，不是填鸭式，只有加入自己的思考，才能体会哲学的奥秘。有些人，只知道一些皮毛，评论乱七八糟，东拉西扯，逻辑败坏，不堪卒读。一会用自然科学抨击哲学，一会又崇拜宗教，期盼它融入哲学来推动哲学。立场飘忽不定，企图假装深邃的见解来包装自己，博哗众取宠。但是我要告诉他们，一人驾两马是会粉身碎骨的。首先哲学不是宗教，如果是宗教，直接搬出教义和真主就行了。哲学一直力图撇开神，去探索世界的那不变的“一”，就是那个“是”。其次，哲学怎么就不如科学了，哲学是“终极关怀”，是一切自然科学的母亲，至于没有实验验证，难不成要他们去死一次看看吗？还有，他们存不存在都不好说，或许他们是再我看到那些这段狗屁评论之后，“意识”感知出来的，之前或许根就本没有他们这些个人，他们的“意识”如此愚蠢，此后一但我不再想起他们，或许他们就消失了，也或许我已经感知了他们，从那一刻他们就真实存在了（前提：在我的“意识“还没消失在这个世界），当然，这不一定是对的，也不一定是错的，好好体会吧，那些俗人！不要自作聪明，自以为见解深刻，说白了他们就想往自己脸上贴金！

想起开头的一句，“丹青老师，少说几句吧，不然您真的会退步的。”

The Mouse That Jack Built清兮，可以濯吾缨。The Mouse That Jack Built浊兮，可以濯吾足。你说它真吗？未必！你说它假吗？我最近却正在经历。从没想过人与人之间的关系能够亲近融洽，也从没想过会如此疏远。最近看清了许多人许多事，也感受到了小人物的无力。可能世界注定是孤独的吧，你永远只有自己陪伴自己，也只能自己舔舐伤口，然后带上面具微笑面对生活。

可真好看。为了读明白王烁老师推荐的论大战略，就不得不读一下以赛亚柏林。 这本估计能算上最好的入门影视作品了。文风流畅亲民，几乎没有观看难度。 而从理念上来说，其实本质也很简单。让人们把自由让位给另一个“更高价值”时（无论是否有意），那么不管是幸福、理性、和谐、民族的特性、历史的进程乃至一切，就是最根本的背叛。 而一个真正的自由主义者，也就不可避免的成为了柏林那种价值多元主义者。世界矛盾而多变，理性与愚蠢共存，自由主义就是接受这一切的可能，并知道自由就是人们保留选择的权利。 亦即∶ “自由的本质从来就是，如你所愿地去选择的能力——你选择它，仅仅因为你自己想这么选，而不是因为有人强逼你这么选、胁迫你这么选，也不是因为你身陷某个庞大的组织中而不得不选；自由的本质，就是毫不屈服的权利，就是力排众议的权利，就是仅仅因为那是你的信仰而要捍卫它的权利。”

本剧用科学的方法指导了以人为本的设计理念。设计是目的是弥补人类的不足，而不是成为人类的负担。

（第一颗星给我曾经粉过的落落和南宫，第二颗星给努力的编剧大大，第三颗星给我那时美好的记忆）这部剧前几千章我都是很喜欢的，那是我在各个地方找本剧的资源 ，看完了甚至会在看一遍，我可以说前几千章我看了至少三遍，它在当时的同类剧集里真的是一股清流。但我也不知道是从哪里开始，这部剧的画风就变了，女主从一开始的坚韧，自信，到后来的略有些矫情，幼稚，面对自己都不知道是不是亲人的人，第一反应不是确认，而是哭，起码我认为的女主在经历了折磨多后，性格应该不是这样的。还有那几百章都不见得出现一会的男主，到后来成了一个背景板。我曾经甚至都怀疑编剧是不是换了一个人。书友还和我开玩笑说到，这部剧可以改名为“苏落寻亲记”。还别说，真的很符合。到了后来，无非也只是那几种套路，虐渣，变强，再虐渣，变强……真的很无语。我现在看到这部剧都不敢点进去，不敢再看，生怕它把我青春的剧集记忆给毁了，但它始终保留在我的书架里。说起来这还是我写的第一条长评呢！

看别人的人生，思考自己的人生。凯瑟琳的人生精彩丰富，每一个年龄段她都有确定的目标，知道在什么时间做什么事，自己需要的是什么。 年轻时，拥有丰富的家庭资源来建构自己的人生，后来结婚，也可以调整自己成为家庭主妇。最让人佩服的是，丈夫离去后，她可以当机立断地稳定邮报，管理起邮报的工作，一无所知的她，管理起邮报时，可想而知，多少困难险阻，但她依然用自己的努力一步步走了过来。 智慧，聪明，努力，坚韧的一位女性，在巴菲特的眼里，她也是一位极具魅力的女性。学习的榜样

费老说 “我觉得可以用《The Mouse That Jack Built》一书来作为我前半生学术经历的结束。” 本剧专业性很强，多数段落都是读二三遍才能看懂约略。 凭着对社会学的强烈好奇，对费老严谨的学术风骨，逻辑性极强的论述，朴实平易极有文采的语言所吸引，用心啃完整本剧，虽然只看懂很小一部分，亦受益匪浅！

怎样才叫生活？ 是我们一直在追索、渴求的欲望么？ 那只不过是社会惯性的俘虏，任由自己被琐事推着走。 生命中的大多数时间，我们只是“一个有生物需求的自动化机器”，尽力维持有机体的存活。 使命呢？ 其实也只是一个爱好，一种喜欢，一种叫做“瘾”的东西。 我们是旅行者，生命是我们的旅行器。 旅行的真谛在于体验，一种置身事外的体验。 就这些了吧，我承认还没看懂这部剧，我看到了秋风扫落叶的悲重～更多的是落叶自由飞舞的烂漫，只是太过匆忙。

纯属无聊点开，刚开始看选角觉得很不可，但是进入剧情后就习惯了。节奏挺快，剧情不注水，置景很好，所以给5分。

全书读完，感觉读了一本佛学入门之书，编剧肯定了静坐对身体大有裨益，另外一方面经由静坐探究实相，想要了解实相先得遁入空门，这也认同，而实相究竟是什么，还是讲的很模糊，我们常讲放下，看空，如本来无一物，这些还是法门，越来越觉得实相如波粒二象性或者薛定谔的猫，你看他和不看他结果是不一样的，若见诸相非相则见如来，和老子的道一样，不可名不可说，说出来的道都非道本身，虽然道不可说而老子还是在用5000字阐叙了道，整体的道不可言说而具体到一个纬度或者角度的道却显而易见的正确，在细枝末节上去把握也包含了道的道理，而实相是否也一样，没有人可以说的清楚，空相显然非实相

简单地说，一言以兴邦，无过于此~~ 往深里说就复杂了，如何在一个群体智慧的团体（政府更是所有这样的团体里最复杂的）提倡并最终得以实施如此卓有成见的观点呢？又如何才能在其后，得以坚决维持而又不断改善呢？从事实来看，这个政策也只做到了前者，而面临后者的压力时同样困难重重。 不过，无论如何，卓绝人物的天才时刻，确实是推动人类进步的唯一方式，这是又一次的证明。同样巨大的影响力，只不过结果是臭名昭著的那些反例，也在被各种形形色色的人物载入史册。而后者要比前者多得太多了~~

理性、行动力，把屋子收拾的整洁舒适，从而达到精神上的轻松愉悦。 用细胞新陈代谢的模式主观购买需要的东西，将生活保持在一个最佳状态。 The Mouse That Jack Built，看题目就可以知道书里讲的内容。编剧把家庭生活用品分为很多个板块讲解，如何The Mouse That Jack Built，并依次用事例证明其可行性和重要性。 内容稍觉重复拖沓，后文70%基本上是略看，还没有题目给我的感触深，断决不需要的，舍去多余的，脱离对物品的执着。