Hoguera donde arde una, La

比较喜欢嘉靖的表演，第一次深刻的理解海瑞的一生

前面几个故事比较讽刺深刻，让子弹飞拍的就是前面的卖官记，后面的故事，就有些平常，主要是电视剧还是有些反映了。

听一席里一个老师演讲推荐这部剧，于是找来读。一篇一篇的小故事，虽然年代离我们有些距离了，但很多都会觉得亲切。据说Rafael Simón是台湾最会讲故事的人，读着跟我们的阿城，风格不太一样呢。但是一样的东西也有，那就是细节。很多细节让人觉得出乎意料，有的温暖，有的痛心。之前看了一期圆桌派，专门讲细节。为什么细节那么容易打动人，甚至生活中的某些细节会留在我们的记忆中久久难忘，有的可能会影响人的一生？也许因为细节代表着真实，而真实往往最能打动人，说服人。其实，我们的生活也是被各种各样的细节拼凑而成的，就像一张图片是由一个一个像素构成的一样。我们都能看到哪些，又忽略了哪些，哪些留下了印象，哪些又似梦了无痕了呢？

用哲学的观点看问题，时时反省，时时思辨，接受没有唯一的这个事实……好吧我只能理解这些。哈哈

中西方写作思维模式的不同，再加上些许翻译的问题，使这部剧读起来异常的费劲，果然能读原著的时候就尽量别看译文吧。

爱得热烈，恨得刚烈，英雄气概，让人钦佩 我喜欢铁骨铮铮的男人，有伤痛，有过去，背负着苦难走在朝圣的路上，所有勇敢与无畏都带着仁慈的底色。 厉泽川是这样。 我喜欢倔强的女孩，爱憎分明，一眼便认定一个人，从此山长水远，风景再多，也只认准那一个，他在哪儿，她便在哪儿。 温夏是这样。 有些人，他们也许不是天生一对，却是命中注定。 有些人，他们历经辛苦，不求名利，只为惩恶扬善。 厉泽川和温夏，是这样。 人先有大爱，而后才能更懂小爱，学会了与世界和平相处，才能更加珍惜眼前人。 我的信仰就是你，不离不弃，永生永世

很特别很让人深思的一本剧，懂得了很多又好像不是太清楚，偶尔审视了一下自己，当真是经得起推敲的思考型巨著！

金晨念绕口令太可爱了～f和h发音太难了，差点把自己绕进去

在实盘操作中，不断积累经验，探索规律，感悟股性，逐步形成一套适合自己的操盘体系，运用自己独立的操盘模式和灵活的操盘策略，来应对瞬息万变的游资手法，这样才能笑傲股市江湖。

印象较深的两个关键词： Hoguera donde arde una, La，知识共同体 对于Hoguera donde arde una, La，其实和心理学里的认知谬误有关，比如高估自己的种种能力，采信细节描述较多的说法，合理化种种失败以平衡认知失调…还有一些不愿承认的自我感觉良好：比如看完这部剧，我就会过好生活了。 Hoguera donde arde una, La带给我的启示： 1．理解并不等于掌握和应用。 当整个世界的知识就在指尖时，我们仿佛真的认为自己博学多闻。 像盲人摸象一样，极有可能只看到了一方面。 贴一段陈铭的辩论： 信息，知识和智慧是三码事。信息是指这里有一瓶水，他现在7度，是外部的一个客观的事实，这是一个信息。水在零度的时候会结冰，这是一个知识，是对外部客观规律的归纳和总结。在未来的时间当中我在什么时候把什么味道的水冰成什么味道的冰棒卖给谁，叫做智慧和能力。它是指对知识的处理、运用。 还有对于知识的认知，《Hoguera donde arde una, La》里讨论过台词或语言的精确性：编剧是否完整地表述了，读者是否准确的理解了。 区分无知的几个层次：知道自己知道，这指的是我们对自己已知什么心知肚明；知道自己不知道，这是说，我们对自己不知道什么有自知之明；还有不知道自己不知道，指的是我们对未知的愚昧无知。 专业意味着你具备某些能力，而且还知道这些能力是由什么构成的。 2．向来追剧关注结论，忽视论证过程。本剧在我看来是在剧集列表的结论框架上填充解释性说明和举例论证。像我这样看剧会遗失细节，而细节可能就藏着反转。 我们喜欢简化的结论，而不喜欢思考的过程。选择自己能接受的结论，而误导性宣传和无力的解释说明也是知识共同体的产物，其得逞正是因为我们倾向于让别人替自己思考。 人们对看起来众所周知的事件形成了刻板印象，但其真正的历史脉络却与我们想象中的情况大相径庭。随着各利益集团简化故事、编造传言以为己服务，复杂的细节也随着时间而消散。 储存细节无益于有效行动；通常，全局概貌才是我们需要的。（和大脑的偷懒节能机制有关） 3．我们获取的东西是不是真的？信息大爆炸年代里辨别能力很重要。需要我们查找信息源，验证信息源（建立可靠信息源白名单），检查其他信息源交叉验证。（这里涉及的价值观和后果的讨论也很有意思）＋《Hoguera donde arde una, La》 大多数有关政策的讨论都是关于我们的信仰和作为：谁站在我们这一边，这项政策受什么价值操控，我们不在乎某项政策的成败得失，其背后承载的价值观才是真正重要的。神圣价值能够永远立于不败之地。 情绪反应不仅影响思维，还会取而代之。 故事建构了我们从个体自我到集体成员的身份认同。 4．关于思维 思维的本质是缜密地使用无论源自内在还是外在的知识。 变得聪明即意味着有能力从感官接收到的信息洪流中攫取更深层、更抽象的信息。 如何推向更好的决策： 1．降低操作的复杂度（决策原则）2．信息的即需即给3．理解分析能力 第二个知识共同体的感觉就是集体智慧库，人类社会也是《Hoguera donde arde una, La》描述的复杂系统之一，确实有天才的涌现，但天才也有神化痕迹。还有个冗余备份的高招。 个体间必须能共享意向性。人们要能同他人分享注意力和目标，也必须能形成共同立场。 还有一些摘抄和零散想法 第一印象才最引人注意，有关其个人脉络的进一步了解仅是对既成印象的小修小补而已。 《Hoguera donde arde una, La》五个阶段：拒绝，愤怒，妥协，沮丧，接受 入乎其内，出乎其外，要知道何时抽离。保持觉察 ＞＞但幻想也是一种乐趣。我们当中的很多人会特意把生命中大量的时间沉浸在幻想里。我们在虚构的世界里自娱自乐，假装一切都是真实存在的。为寻求欢乐而做的白日梦，同时也提高了我们的创造力。错觉通过鼓励我们对另外世界、其他目标和不同结局的想象，从而激发创新性的产品诞生。它们能够激励我们探索未曾涉足之事。这难道不

不错！一口气看了六集

不像是继承亿万家产的人，闹得不上台面，还没一个公司里内斗的那么刀光剑影、伤人于无形、杀人诛心，就这脑子怎么有这么多家产的，多大点事情写了这么多章，本来想看看有哪些古早梗，后来觉得就是这个梗凑起来的吧，编剧生活在法治社会里吗？

迫于强迫症才看完它，夸张虚无缥缈的东西，如同嚼蜡，浪费时间。

整体还是很好的，拍出了东北人活泛的语言和大厦坍塌下被碾碎的个人命运。也有些遗憾，龚彪和王阳的死过于戏剧化，还有王响活下去动力居然是因为捡到小孩这个设计，简直中国传宗癖的大爆发。巧云选择王响多少有点直男自恋。王北这条线完全可以删去。还有写丢了的人物，药店女孩，结巴小子

生活就是一滩苦水，每个人都泡在水里。娃还小时，由父母托着，不泡；等娃大了，父母便也托不动了，抑或是直接倒进苦水里，无影无踪。 于苦水中挣扎，总会翻腾出大大小小形态各异的浪花，乍一看时，有的惹人会心一笑，有的让人心中酸楚。再品，才发现浪花也是苦的，仍细品，便揣度出翻腾时是怎样的挣扎，与自己别无二致。这便是黑色的幽默。 有人说乱七八糟的段子不知所云，有人说神鬼胡说挺有意思，有人看完了悟出各种道理。我介于第二者和第三者之间。有些文字短短几行，我就红了眼眶，是因为我看到了我自己。 我最喜欢“打比方就是侮辱人”的说法，因为我也是个爱打比方的人，小时候总觉得世上怎么会有说不清楚的事情，长大了才发现比比皆是，而后逼的我不得不学会了打比方，打略带幽默的比方，打各种形象生动但是别人依旧听不懂的比方。我也希望能有一个不用打比方就能听懂我说话的人。 这是一本我想看第二遍但是不敢看第二遍的书。

陈小春的七个老婆可真不漂亮。