Bloodlines: Murder in the Family

在翻开这部剧之前，其实是有一点预期的。因为想看罗pd对于“Bloodlines: Murder in the Family”这句话有什么样的诠释，但好像看着看着就放飞自我了。真的没有什么激励的话，更像是一个年纪40的男人，在生活和工作有了一点熟悉度之后的回头总结。 全书两条线并进，一条是他一个人去冰岛的全记录，另外一条是关于《Bloodlines: Murder in the Family》这个节目的点滴回想。显然，在这两条线中，是不同的编剧。在冰岛游记里，编剧就像是一个初出茅庐的新手，不熟悉订票流程，又是个路痴，用好奇和惊喜迎接着在这个国家遇到的一点一滴。实用的装修风格，寥寥的市民，对食物没有太多的追求，以及对极光的好奇。我特别喜欢一路上编剧各种碎碎念，有一种强烈的反差萌。我一直以为，一位40岁的成熟的（有完整家庭）有一定成绩（为大众知晓）的制作人（统筹性工作性质），在一个人的旅行中，会展现出强烈的主导性和自信，或者是遇事后的冷静、沉着。一个都没有，却让我欢喜不已。原来，即使40岁的成功人士，依然可以碎碎念那些不满，依然会害怕迷路，依然会有生活的小确幸。突然对长大的很多顾虑一下就打消了，长大，怎样长大，好像决定权只在自己。 另一条是《Bloodlines: Murder in the Family》节目背后故事线，我没看过两天一夜，也没看过任何韩国综艺（啊，只是因为字幕和彩色弹幕招架不住），但我可太知道韩综的优秀，毕竟大学最好的朋友的固定快乐，也是韩综喂饱了一线综艺，罗pd好像是被强烈寄生的对象。所以，我自己对他的节目是没有太多情怀在的，但是从他对节目背后故事的叙述和回忆，可以读到满满的幸福和团结。没有任何的负面情绪，大多都是感激和怀念，一大群人，为着某个共同目标，去一起合作、奋斗、依赖的故事和场景。就是从一起制作中，找到了彼此信任的契机，也不断成为真正有温度的团队。所以这些综艺成功，就是缘起于这些温度，通过镜头和制作，被不断放大和升温了。 于我来说，真人秀，其实真正让人愿意看下去的，除了搞笑和特定诉求，大概重中之重的，就是人与人之最舒服的温度。中国综艺，也在路上，仍然还在探索中国真人的温度吧，在各种后浪的冲击下，也许会有更多的团队成长起来，愿意花时间和注意力去探索那种温度。

剧太烂，不过看评论很欢乐。以前我只会说，这剧全是漏洞，挑都没处下手，这次新学了一个表达方式：这剧就像渔网，别的剧顶多有点漏洞，这剧本身就是漏洞编织而成。

耗时最长的一本500多页剧集，证明我不仅在看，而且在逐步吸收和消化过程中了，同时践行着，很幸运，好早以前就开悟，一直保持着一些好习惯，接下来是规避掉另一些坏的习惯，比如：好高骛远，总制定一些远大的与众不同的与实际生活脱离有点远的目标，或者每次运动时，起步就是长时间高难度的动作，以至于最后疲软了。 1. 编剧每一个集数都非常实用，语言流畅，感受很深的是只要你愿意坚持下去，起初看似微小和不起眼的变化，会随着岁月的积累，复合成显著的结果，把自己一天的时间分解开，看一下每一个模块是否可以有1%的进步，并加以改进，最终聚合起来，会发现整体的效率都会有提升，两种进程都能轻而易举地发生，有了足够的练习，你的大脑会不假思索地拾取预测特定结果的提示。 2. 不要高估原动力，环境往往更重要，这也就是环境的重要性，如果我们想要变得优秀，就要远离阻止我们变得优秀的事物，这样才能够达到事半功倍的效果，自控力强的人并不是善于控制自己，而是善于打造一个不需要调动自己自控力的环境，不需要经常自我克制，即没有诱惑的引导，你就没有那么容易缺乏自制力，同时若你经常需要自我克制，你的内耗会越来越多，人的精力是有限的，而人在精力最缺乏的时候反而更容易受到诱惑，这就像是一个恶性循环，所以人性和意志力是不能被考验的，只是不要置身于充满诱惑的环境中去。 3. 戒除坏习惯最实用的方法之一是减少接触导致坏习惯的提示。 4. 不要给对方太高的期望，如果做不到会让对方失望，甚至损失信誉，正确的方法是给予适当的期望，然后让结果高于对方的期望，让对方感到欣喜和兴奋（刺激多巴胺飙升），这个结论让很多问题都有了答案，欲望和期待带来的满足感以及分泌的多巴胺远大于结果，无论结果是好是坏。所以我们的快乐，不是建立在结果之上，更多的是建立在过程之中，因为在过程中，我们的多巴胺分泌是比较多的。激发我们采取行动的原动力来自对奖励的期待之时，而非这种期待得以满足时。原理是欲望激活，形成渴求，获得奖励，让人行动的模式，这也证明人确实是不切实际天生爱幻想的白日梦想家。欲望促进了人类的进步，也带来了毁灭。欲望本身并无好坏，是文明产生的道德创造了评判标准，所以自古以来随着时代变迁，环境变化，标准也不同。但这与欲望本身并无关系。这也说明为什么不要追逐目标，而要享受过程。目标是极小的瞬间，过程长得多。对一种体验的期待比体验本身更令人感到愉悦，换句话说你对奖励的渴求是激发你采取行动的原动力；渴求的程度越强，体内分泌的多巴胺越多，你想要行动的动力也就越强。                                                                      5. 在习惯形成中亲友所起到的作用：之前总会听到一些话，这个小孩童年都在看剧，练琴，他没有童年。殊不知，看剧练琴，如果孩子乐在其中，那就是他最美妙的童年                6. 会把这种深呼吸+微笑的例行模式与心情愉快联系起来。它成为一个提示，意味着你感觉快乐。一旦确立了这种关联，你可以在任何需要改变情绪状态时加以应用                                  7. 简便易行，在《Bloodlines: Murder in the Family》中也分析到大多数人拖延的心理是不良的完美主义，总是奢求有最好的方法才开始。或者是一旦开始对自己要期待过高，一遇到困难就想放弃，量变产生质变。 世上的大多数杰作并非鬼使神差，都是水到渠成 正如，偶然的背后必然是必然，我们大多数人都是回避批评的专家，不必承担失败的风险。把握住萌芽的习惯。首先要确立一种习惯，然后才能不断

一口气看到20多章了，挺好看的，文字看着很舒服，没有多余的遣词造句，情节发展自然，没看到有前后不一致的地方，没有错别字。女主性格讨喜，可以入坑。

选矿，点砂，出砂，以前的人对大自然的馈赠怀有敬畏之情，一草一木，一花一叶都是上天的恩赐，用各种方式方法比如巫来表达这种感情。做为一本言情剧集，主人翁的爱情倒没有多少，基本上都是你在闹我在笑，周成贞的我爱你与你无关之情让人唏嘘…推荐此剧，点亮5星

上部“出延津记”讲述的是在二十世纪前期的河南农村，一个孤独无助的农民———吴摩西为了寻找与人私奔的老婆，在路上失去唯一能够“说得上话”的养女，为了寻找她，他不得不走出延津；下部“回延津记”记述了吴摩西养女巧玲的儿子牛爱国，同样为了寻找与人私奔的老婆，走向延津的故事。一去一来，延宕百年。 你是谁？从哪里来？去到哪里？全篇在讲跟谁说得着，跟谁说不着；跟谁开始说得着，后来说不着了；夫妻，子女，父母，朋友，能说得着的寥寥无几；大概都是每个孤独的灵魂去寻找这三个问题的答案。 成年人之间的和平，一半是理解，一半是算了。 看过吴摩西的一生，我觉得这是一个“轻飘飘的灵魂”，所有都寄托在别人身上，随时会被各种事情各种际遇改写人生； 看过牛爱国的一生，隐隐觉得最后“轻飘飘”变成了“沉淀”，“不，得找”，铿锵有力。

人物刻画平乏苍白单调，故事缺乏严谨的逻辑性，一些人和事上面简直就是弱智的表现，实在看不下去。

理论结合案例，通俗易懂，雅俗共赏。虽然某些观点不赞同但是表示尊重。一本剧能让人收获一点，就足够了。

毛姆的描写还是那么深刻，残忍…… 并没有为了读者的立场美化任何一个人物，对人性灰心至此，也是经历使然...... “你需要带什么东西，我已经跟你的佣人说过了。”  大概是全篇最无情的一句话。 第二本薄荷观看的原版剧集