A Single Rose

借字传义于世，道法本自然，古今人知而慎行之，合道则益民，功德于世。南师博学，释解千年古义，还老子书之本义，我等有幸而见读，足慰平生矣。

对于有一定基础的人，这部剧讲的东西没什么用；对于没有基础的人，也没有必要去了解程序运行过程

这还不算是grooming？抛开这个 这种明显看起来作者连大学可能连高中都没上过就写出来的烂小说 设定都抛开了 情节合理性我甚至都不想提 还要以演员毫无演技演员之间张力甚小配音就算了配音还恶心到难以入耳等等千疮百孔的方式制作出来 有钱就拿去干这个事吧 这个行业的踌躇不前或者退步都有你们的一份功劳

四十年前的书了，诞生于互联网时代以前，美国大众有表达需求的时候。或许是文化差异，总觉得编剧絮絮叨叨，一篇文章能讲清楚的内容，硬是写了一本剧出来 全书集数众多，小标题不知所云，比如《A Single Rose》《A Single Rose》《A Single Rose》等等，表述也是东想西想野马脱缰，一篇文章夹杂一两句关键的话，很考验人抓重点的能力。前十几篇来来回回，只讲了几件事： （1）写作要大量练习，不管状态好坏都要写，积累才能量变； （2）写的时候不要停，写出心里所想，不要思考逻辑和表达，不要往回看写过的内容，写作和修改是两份工作，要分开来做； （3）预期放低点，写不好很正常，不要因为别人嘲笑或赞赏而停止练习 编剧教学生写作课，核心理念是就地取材，目及一切皆可写。所以少有逻辑和成体系的方法论，更多是从当下感受出发，引导孩子写出目中之物心中所想 一般，不建议看

虽然拖沓，炫技的成分不少，不过还是有不少营养成分的 有明显体会的有：1.我们现在的想法，观念，处境是否就是那些大佬蓄意耕植，编排的呢？或许我们就处在一座小洞天而不自知！ 2.世上难有两全法，更何况普世的准则！到底人之初是恶是善？如何做到有教无类？异类往往在世人眼中就是疯子，魔鬼，能特立独行的有猪，和极少数人！ 3.至少看待善恶的时候，可以想一想这个人为啥会是这样的？或许你眼中的恶，只是立场，价值观，追求不同，或者你所见所闻所想，只是有人让你所见所闻所想！ 4.对大多数人而言，世风，身世，环境，际遇就如同波涛汹涌的水流，我们不过一浮萍耳！在好人艰辛，奸雄当道，小人得志的环境中，该如何自恰，如何事功，如何坚持？在大势裹挟下，唯有但愿能到找一心安之处而已。 5.人性复杂，人心险恶，但不应该以此为由，就觉得有一个超然的事物（也可以理解为那个一吧）蔑视生灵，泯灭人性，独尊儒术，洗脑众生！百家争鸣是战乱，也是盛世，五彩天下是新生，也是希望！ 6.形形色色的人物，千奇百怪的故事，都在映射现实，或许都能看到自己和旁人的影子！想爽可以跳着看或不看，当然也可以静心读一读，打发时间，偶有体会都不错的。 7.洞天福地，三教九流，万物刍狗，人心善恶，人生入梦，众生百态，每个人就是自己的一！ 至于世道的那个一，到最后估计也难以写出一个让所有人都满意的答案！

看到了很多新的想法和生活方式，获益良多。 生活的方式是可以自己选择的，不局限于常规。 人生来一趟原本什么都带不走，于是经历和体验就显得更加重要。 多去了解自己和世界，才不虚此行

历史的三个层次-事实、解释、规律。本剧事实部分下足了功夫，可作为“参考书”；在解释上虽然没什么深刻的地方，但有些角度“与众不同”，比如国民党要人的早期思想，及在分析国民党内部矛盾时要比其他作品全面；规律估计嘛…不便下笔。姑且补上一笔，中国现代化进程中受传统影响非常深（影响有“正”、有“负”，可参考费正清、孔飞力、魏斐德、史景迁等人的相关著作），所以中国的路在自己脚下，且只有参考没有参照。

先设置谜团，再一步步抽丝剥茧的从很容易忽视的小细节处慢慢展开，最后呈现出全貌，给人一种恍然大悟之感

本来不想观后感的，但觉得确实写的不错，推荐喜欢鬼神剧集的朋友看

Ameona Leigh Almund的书，实力强弱没有固定，高手也有失手，而且这个小李飞刀的世界，貌似礼乐崩坏，不像金庸，至少正道还是很有市场的！

蛊事入坑，看完道事，意犹未尽，然后翻到这本，十来章下来就看不下去了，感觉像是代笔之作，文风都不太一样，没有前两部中对小人物和人情世故的刻画，显得呆板很多，狗尾续貂之嫌。

此剧篇幅较长，文中案例较多，案例多为诺曼博士亲自接触过的设计项目，案例结合理论知识，向人们阐述设计与人们的关系，生活中的问题与设计的关系，科技与设计的关系等等。个人觉得这部剧对于人们固有思维的改观有较大作用，从本质上分析了人们面对一切设计时的心理情感，从用户层面来看，读完此剧我们可以变成一个优秀是观察者，可以理解很多我们身边的一些设计，在使用设计产品时更加明确物品与人的关系，所需要的一件产品到底对于我们的生活应该有什么样的影响，生活中遇到的挫折及危险，寻找其问题的关键之点在哪里。而从设计者的层面来讲，应该更加明白用户心理，实在的设计真实的为人们更好的服务的产品。不可忽略设计的一些必要因素。双方更应该明白的是科技是在进步的，在这个发展的过程中，产品怎样更切实的为己为人，人们应当以一种全新的视角看设计，应当坚持怎样的方向和原则。 剧集分为四册，侧重点各有不同，个人认为第一册和第二册非专业人士也可轻松观看，而第三第四册更方便专业人士观看。诺曼作为设计领域的顶尖学者，对于设计的过去，现在未来，做出了客观的评价，其中不乏令人醍醐灌顶，耳目一新的想法，此剧从设计的角度出发，又不仅局限与这一领域，也涵盖了众多交叉学科的问题，解答了我很多一直以来的一些困惑，唯一的问题可能就是篇幅过长，举例较多，有时需要思考一下前文再继续观看，所以建议分册观看。

书中关于李世民想再次废立太子(李治→李恪)征求长孙无忌(李治亲舅舅)意见的描写，表现了太宗对未来不确定性的缺乏自信的表现，是对未知命运里不敢坚持“我的命运我做主&一条道走到黑”的畏惧。人物的情绪心性是复杂的，再加上自然年龄的影响，所以并不一定是影视剧里刻意塑造的那种始终如一的“英雄气概”。

编剧用动人的笔调，讲述了一个从虚空到一切的故事。 这个故事的字里行间写满了惊心动魄，有刹那之间的变幻和纵贯千年的伏笔，有鬼斧神工的创造和震撼人心的毁灭。 也许是机缘巧合，也许是命中注定，人类本是微不足道的配角，却写就了最辉煌的终章。

小六很可爱，小夭却有张无忌的影子，蹉跎了一众人间理想好儿郎。意不平的大概不是人物的命运吧，是为了她不值得…… 情节构思很好，文笔一般。就是那种明明情节已经戳到泪点，但是文字就给不到力甚至还弱化了情绪，如鲠在喉的感觉；或者说要描述磅礴大气的故事调子起得可高，但是文字能力跟不上唱跑调了……开端和结局都挺吸引人，有几个配角也很出彩，中间部分有些啰嗦，还有点角色为情节服务导致人物“精分”的问题。