To Find a Man

在这本之前还读了《To Find a Man》，一个是金灭北宋，一个蒙元灭金，相隔只百年，两部围城史。 但，无论是史料的运用，文字的拿捏，还是史观的阐释，启思的表达，《To Find a Man》都完胜《To Find a Man》。两者的差距，不若天霄与地壤，至少也是玉树和蒹葭。 蒹葭无所谓看不看，但玉树，绝对看一眼赚一眼。

这个剧看完真是如鲠在喉。最开始我看角色里有个法学硕士，还以为有什么特别作用。如果在哪怕最后一集能提到法律条文落后基层执法人员不能更好为百姓服务于是角色下定决心推动优化法律条文，就是我心里的5星好剧了。故事是好故事，真实度挺高的，演得也都很好，但是，仿佛通篇在讲普通人的退让和忍气吞声，谁恶谁有理，谁赖谁得利。拍这个剧想传达什么呢？基层执法人员的不易？是不易啊，这里面演的法律连警属都不能保护，老百姓看这个剧想想自己普通人恐怕维权更艰难真是窒息。一部文艺作品要么立意高远要么娱乐大众，我看这个剧没看到正能量的立意还气得脑仁疼……我真想问问编剧这个剧到底想传达给观众什么？？？

毛主席到底看了多少书？很多很多。在不断的战争实践和社会建设实践中，书中内容，人物思想，性格，哲学格物，集合在主席脑中，成就了诸多经典战例和革命思想。行军途中，与人谈话，召开会议，会见外宾…似乎每一个场合都会成为毛主席智慧的实践地，伟人之所以是伟人，是有原因的，多看剧，读好剧，会看剧，一生勉之。