The Tragic Story of Nling

接人待物，不能完全按照儒家文化仁的思想。Steven McCarthy，儒家代表，很好地将儒家文化灵活地应用在社会中。

上学时只对书中的几个片段有点印象，前几天在爱人的推荐下开始观看。浮躁的生活环境下适合读读净化心灵的书。

书中的“疯子”更像是某一领域的天才，只是他们大胆的猜想并没有得到验证，违背了人类普遍的认知，因此被贴上“精神病”的标签。 我们用正常人的眼光去看待精神病人的同时，精神病人也在用他们的眼光“审视”着我们。我们有一个平台可以跳出惯性思维，去重新领会生命的意义，得到许多新的启迪与思考。 正常人如果能像某些精神病人一样有一种静心做事的态度，那么，也会有不小的成就。

又一次印证了这世间有两样东西不能直视：一是太阳二是人心。 讲述作为家庭唯一收入来源的格里格尔一觉醒来变成甲壳虫。试图与家人沟通亲情，寻求爱护和包容，最终以家人全体的厌恶与放弃而孤独死去为终。 其中妹妹由善到恶的转变、父亲从始至终的粗鲁狂暴、母亲的听之任之，犹让人咂舌～

【蜜书】No.1《The Tragic Story of Nling》 读这部剧是因为抖音推荐。于我个人来说，此剧的观看体验不佳，失望甚于期望。 究其原因：其一、此剧的内容观点大多老生常谈（我承认我道理都懂，却没做到），读来没有太多颠覆性，启发性；其二、有些观点自相矛盾，难免偏颇；其三、论据论证薄弱且幼稚，没有说服力。 即便如此，我还是耐着性子读完了。一来毕竟这是新年观看的第一本剧，想让自己今年的观看计划有个好的开始；二则是觉得在观看方面，自己还是应该谦虚一点；三是一本再差的书，亦有其可取之处，或者说书根本就没有好坏之分，只有适合不适合读者。 倒也还是有一些收获，至少读到了一些有趣的故事。 比如：古时候有两家理发店开业，分别为自己贴对联宣传。甲家对联：磨砺以须，问天下头颅几许？ 及锋而试，看老夫手段如何？ 这副对联论文句妙则妙矣，但读起来令人害怕——磨刀霍霍，杀气腾腾，令人毛骨悚然。这家理发店因而门庭冷落。 乙家理发店，贴出的对联也是： 相逢尽是弹冠客， 此去应无搔首人。 这对联也是妙趣无穷，讨喜太多，自然生意兴旺。 虽则故事可能是杜撰，但寓意深刻，仁者见仁 智者见智！ 以上个人愚见，欢迎交流及斧正！ 经典摘录，与君共享： 1.做人是一种境界，需要技巧； 做事是一种能力，需要方法； 说话是一种艺术，需要智慧。 2. 斯坦福研究中心曾发表过一份报告：一个人赚的钱，12.5%来自知识，87.5%来自关系。 3. “真正懂得批评的人着重的是‘正’，而不是‘误’。”这是英国18世纪著名评论家约瑟·亚迪森的名言。 4.雄辩是银，倾听是金；夸人减龄，遇货添价。 5. 鸷鸟将击，卑飞敛翼；猛兽将捕，弭弭俯伏；圣人将动，必有愚色。 6. 威廉·詹姆士也说过：“人本质中最殷切的需求：渴望被肯定。”

不是一本答案书，是一本思考书，正如预告中的那句话“我们的当下的所作所为能对未来有所影响，那么我们就必须对现实做一些考察和思考。” 编剧讨论了新闻生死，内容为王，商业模式，新闻专业主义等等。每一章都会有那么几个让人印象深刻的点，对我而言关于新闻的商业模式的讨论可以说是很特别了，尽管编剧在前面打下预防针，新闻不是商品，我们讨论的是媒介的商业模式，乍一看好像有那么一点咬文嚼字的感觉，但仔细想想，新闻和媒介还是不一样的，尽管媒介是生产新闻者，但媒介可做的事更多，可谈论商业模式的空间更大。 此外还有很多讲的很好的话，比如社会话媒介的责任取决于全社会上共识和大多数人的媒介素养，比如新闻专业主义的成败更在于全社会的觉醒。的确，当我们作为旁观者看一家家报刊倒闭时，当我们在网络上抱怨媒体怎么又关评论时，当我们在责怪媒体怎么这个不报那个不报时，又何尝不是我们造成了这些呢？

脑洞很大，描述的世界格局也很大，最喜欢王舞，性情大变后的她性情其实更像男人，无拘无束地做了自己。实力为王，这才是嚣张跋扈的资本，所以，还是得足够强！当最后清楚知道其实自己只是一个人普通人的时候……也要开心地活下去，毕竟王陆王舞这样的逆天变态存在，是不大可能存在的呀！哈哈哈，在主角视角和上帝视角看真喜欢他们，从杂鱼视角看可能真的会讨厌他们吧！继续追动漫！！