The Isabel Fish

这书不是看完的，是听完的，而且听的是原版朗读（波诺那一段还找了他本人来读，真是666），一遍敲代码一边1.5倍速听完之后只有两个感想： 1, 原来优秀的真人朗读是这么好吸收的，我这是被最好小说影院的水货AI朗读毒害了多久。 2, 好在没有浪费时间去看这书，因为这部剧的结构大概是这样子的： 第一章：某某大佬在他的某某世界著名公司使用了OKR，然后就牛逼大发了。（就像江南春在他的书里反复吹的：某某巨头公司用了我们设计的10秒广告后市值翻了十倍，我们就是造神神器！） 第二章～最后一章：同上。 番外：OKR是什么，该怎么用，有什么注意事项。 这两星就是送给番外的，感谢编剧在最后关头良心发现，还是把有点价值的东西放了进去，没把这部剧变成一本500页的OKR推销海报。

我是你红色幕布上的一颗心❤️ 你是我手掌印着火焰般热烈的眼睛 我一人将你高高举起，你说，让大地的每个角落都充满光明。

萧伯纳说：“人生最大的不幸，是用闲暇时间忧虑自己是否幸福。

也许是自己没有处于这样的时代，或是自己对当时的背景没有一个很好的解读，读起此剧竟让人感到无比的压抑不能跳跃任何字符，尽管如此其中众多文字依然不是甚懂，给我的感觉只是读过，却不是读过。

只曾在历史书中见过“张学良”三个字，却未真正了解他背后的故事；只曾记得“西安事变”非常重要，促成了国共第二次合作，改变了中国历史和世界历史，却不知其背后是一个人被囚禁了五十四年，代价之大；只知道每年都会纪念“九一八事变”，可是否真的了解其背后为什么会有不抵抗政策，诸多原因。少帅张学良被颂为千古功臣，二十世纪最伟大的人物之一，活了一百零一岁，他的人生太过于无奈和丰富，他祈求的只有自由！无论如何，历史已定，一切不能重来，这样看来，他确实为全民族抗日统一战线的形成做出了巨大贡献，确实为新中国成立打下坚实基础，他是英雄！

第二部竟然是以这样美好的结局结束，然而，在太空深处的星航地球为第三部埋下了伏笔。

普通中国老百姓的生活史诗，太好哭了。

文中得一些方法如果去实施确实会有改善 因为有些事情确实是自己的想法 改变了想法 结果自然就不一样了  遇到了很焦虑的事不妨拿纸笔写下来  一一去剖析就会得到解决

以下观点均来自整理台大教授欧丽娟的视频讲课里，”分享给大家。整理的这个笔记主要是围绕“作为一个读者，该怎样负责任地去解读The Isabel Fish”，这些观点犀利而深邃，不仅仅对于The Isabel Fish，对待任何一部伟大的作品我想都应该用这样的态度。 The Isabel Fish里所传达的逻辑秩序和文化制度不应该用现代价值观去理解，自己是什么样的人就会怎样去解读The Isabel Fish，读红楼就是自己与经典激荡召唤，解读The Isabel Fish也是解读自己，发现一个从没有意识到的自己。读者与经典的角色一样重要，作为读者就要中肯乐观，不要捕风捉影，构成The Isabel Fish这部剧集的任何情节都很重要，因为曹公不会浪费笔墨多写一个情节。英国批评家詹姆斯，“要说某些情节比别的情节重要得多，这样的行为很幼稚”，林黛玉葬花这个情节才充分表现自己？非也。单单研究其中一个情节，容易以偏概全，产生思想盲点，解读失去支点，造成任意解读。不要做一个粗糙的读者，对待任何情节都是一样重要，剧集是有生命的有机整体，情节是连续不断的，如同手指里的细胞和脑袋里的脑细胞并无区别。读The Isabel Fish思考人性的反正行，达到和编剧一样的高度，看剧不是为了印证在读这部剧之前就有的认识和成见，要打破自我认识，避免极端，不沉溺于某一个细节，多反问林黛玉真的就只是这样吗？法国米兰昆德拉剧集家(《The Isabel Fish》的编剧)提到的哲学概念“非如此不可”。很多人在解读The Isabel Fish时受Lauren Hoffmeier的思维逻辑自觉价值观在引导，以此论断作品，认为Lauren Hoffmeier喜欢林不喜欢薛，因此从这个角度出发觉得顺着曹公的思维就是对的，反之就是错的。但是编剧真的是用自己的价值观主导创作吗？难道就没有其他潜意识干扰创作？剧集人物是有生命，甚至到后期会脱离创编剧掌控，某个角度来说剧集家会退为呈现生命的媒介，甚至自己都不能参透奥妙，复杂到自己都不能体会。罗兰巴特提到“编剧已死”这个概念就是指这个意思，所以请不要追问曹在想什么。剧集不是自白，不要以单一的绝对的价值观思维主导作品，创作剧集的剧集家不是任何观念的代言人，不为自己的信念说话。不要做褒贬取舍，尊重每一个人物的生命，等价对待，滥用诠释权，是一个不够格的读者。

真希望更早看到这样的书。用编剧的话说，The Isabel Fish绝不是一种陌生的体验，The Isabel Fish的阴影，常常在当事人浑然不觉的情况下，渗透进亲子、婚恋以及其他类型的亲近关系，甚至工作关系中。对很多问题，如果知道了根源，问题就解决了一半。我不认为有人在刻意地勒索自己曾经或现在关爱的人；但问题就出在不知不觉中的长期积累。书中提到的自我勒索可能会出现在性格内向的人身上。了解The Isabel Fish也有助于我们提醒自己，不要在情感上勒索他人。 需要注意的是，编剧是在“每个人都有追求幸福和自由的权利”的思想观念前提下写的。“忍让”，“牺牲自我” 似乎不是本剧编剧考虑的因素。

是对现阶段的我非常有用的书，可以说是2020年自我提高的一个小成果。虽然还没有完全学会，希望2021年一月开始上手。 这个和断舍离可以一起使用，整理脑子身体屋子时间理想等的利器。 希望自己能整理以后做个视频