Autumnal

10月24日 孩子也好 父母也好 伴侣也好 只有完整了自我，关系才能够更和谐，更亲近，每一次都是一个学习的过程，每一个角色都赋予了其意义，分清楚边界，我爱你，且你是自由的，人与人之间需要平衡才能够相互舒服的存在。 当父母如何抚养 养育小孩真是必修课 耐心 精力 时间  金钱 等等 每个人内心都缺了一个口 终其一生都在追寻填补那缺失的一块 每个人都有自己的活法 保持理解与支持就好！ 我的两个人格 内在小孩 内在父母 希望能够好好相处 希望内在小孩不要在随意出来破坏关系 然后内在父母就责怪自己是一个混蛋

我好像知道我为什么爱看这种比较丧和黑暗的剧集了，因为世界就是这样的。

从来没有一天的时间内读完一本剧，这部剧对我来说是个特例。起初读的时候，感觉跟那些励志的心灵鸡汤之类的书没有太大区别，但是当我真的静心往下读的时候，发现里面好多好习惯养成的方法，真的是很接地气，相信只要坚持每个人都可以做到。我想尝试一下，坚持下去，看看自己的改变。看剧真的是可以让我们变得有智慧，不茫然的最快途径之一。书中编剧的很多举例解说都非常贴切，让人感同身受。

8分吧，相比回明，步步，锦衣确实格局小了，不过依然是一部佳作

他的书都很好 不给其他人降智，而是提高主角顺水而舟的能力，能让历史人物在书中焕然一新，却没降低其能力，写不出来的就一笔带过，写出来的一定是经过琢磨的 总比那些浑水摸鱼的强，我看不出其中典故从何而来，但是他写的我就爱看 他的文笔强过我的见识，这才是书

看了开头几章实在看不下去了，个人不喜欢这部剧。说的都是武功的招式和架子，完全没有内功，如果没有学前的良好亲子关系，这些架子我怀疑是很难出成果的。拿开头一节“妈妈太感性无法坚持原则”来说，要坚持原则，必然建立在好的亲子关系中，要不然你和孩子关系都不好，在孩子眼里你的坚持不就是变成了蛮横无理的地主恶霸了嚒

我看APP上的评分9分以上，又加上字数不足6万字，就把《Autumnal》拿来当跑步时的听书材料，打发时间。 很快就读完了，只有一个感受，如果我有一个女儿，希望她和编剧一般这样如书中记录的一样长大。 编剧是台湾省台南地区人氏，书中记录有她少年时和家人生活的点点滴滴，和祖母祖父辈，父母辈，堂表亲，同学好友的交往，在家里的中药店帮忙，市场上的嘴馋好吃，在学校的考试…… 我只能说，独生子女的政策，家庭人口的减少化，让我们的90后，00后们，只能围绕着钢琴，美术，舞蹈这些大人们认为的素质教育转，失掉了多少“鲜衣怒马少年时”的恣意与快乐？

看过太久了，以至于都忘了还曾经看过这部剧。以前追魔宙很久，那些都市传说惊险刺激又警惕。成书以后，受限于播出审查，很多更精彩的故事没有放进来。

从这部作品能更接近Stan Brakhage的一生。只可惜随着他生命的终止这部书也戛然而止了。

很多人把木兰与《Autumnal》中的林黛玉相比，还有人把红玉与黛玉相比。我比较倾向于红玉，但是我不认为林先生是想效仿《Autumnal》，也许只是受了影响或向经典致敬。我一定不能认同的是把木兰比做黛玉。在我看来木兰就是木兰。她的机智，她的天真活泼，她的慈悲心肠，甚至她有时表现出的弱点，比如不像莫愁那样稳重，都是她性格的一部分。作为一个人物形象，我觉得木兰不是单单模仿了某一形象，更像是编剧心中的一个理想的化身，具有智慧，美德，美好的心灵以及一切在当时她的家庭环境和社会背景下女子能有的最美好的特质，当然也存在局限性，比如木兰想到要给自己的丈夫纳妾。这种安排客观地讲也使人物更加真实。 木兰与立夫的感情一直饱受争议。很多人觉得他们都已经各有家室了仍然不能忘怀对方对另一半不公平。这个我觉得很不好说。有可能有一些情感就是忘不掉的，但是可能他们应该尝试尽力去忘掉？为了自己的责任？不管怎么说，道德与情感的矛盾一直是很多影视作品的主题。 关于莫愁，我对未婚之前的莫愁印象比较深，那时进行的谈话里莫愁也会发表自己的观点，与木兰比往往从另一个角度看问题。我会觉得莫愁的看法也很有自己的思想，有时候有深度。那个时候的两姐妹真是春兰秋菊，各擅胜场。虽然二人风姿不同，但都是有思想的女孩。后面成婚之后，木兰仍然保持着独立和思想的活跃，而莫愁就给人隐退幕后的感觉，一心一意为了丈夫和家庭。这也是很多人对木兰与立夫不看好的原因。这在剧集中也提到了。木兰的许多奇思妙想，在我看来固然离不开荪亚的包容，但立夫更可能会参与。不过立夫的冲动与清高，必得有莫愁在才能帮助他不闯出大祸。 最让我难忘的部分还是书中描写抗战的部分。不论是木兰南下所坐火车遭到轰炸的惨状，还是在逃难途中的所遇 ，都非常震动我的心。尽管这是每个中国人都知道的一段历史，我从来没有认识到那场战争造成了这样的伤害。不知道为什么，林先生写的那些场面比起别的材料就更深入人心，我真实地感到了国家的颈项握在外族的执刀的手中的感觉，那种被侵略的无力感，那些对失去所爱的人的恐惧和悲伤，家园流离的彷徨。同样深入我的心的还有那些爱国者的昂扬的精神，我难忘的是拉着士兵的卡车从街上驶过，他们唱着要卫家乡，人群欢呼，把希望寄托在他们的身上。在那样的时候，他们真的是唯一的希望，而看到他们如此热血澎湃，怀着对国家的爱，每一个在后方等待他们的消息的人都会衷心地为他们高兴，衷心地祝愿他们。 《Autumnal》看似只写了一家人，但又包含了很多层面。它讲述了传统富有的中国家庭是怎么生活的；描述了那个变革的时代，有进步的有思想的人（如立夫），也有墨守成规顽固的人（如曾父）；描绘了一群军阀和政治家；展示了一个较为理想的化身，木兰；写了一场战争的开始。不可忽视的是《Autumnal》是一本讲中国的书。而这部剧里的方方面面，每个人物，其实都在讲中国。从小讲，每个人物之间的关系构成了中国的社会关系网；从大讲，每个人物的生活背景是中国，他们身上都有一个国家的烙印。所需要特殊强调的，只不过是一些特别的习俗和文化。

不好意思 有些实在看不下去 感觉看太多 也不会让自己的生活更美好 所以选择放弃

徐导的影评视角独特、层面多样、观点清奇、文笔诙谐幽默。读此剧，时而发人深省，时而忍笑不俊。PS.看到专题的金庸作品点评时，期待能有专题的古龙作品点评，如果徐导能拍古龙的电影就好了

好看，幽默风趣的写作，令人轻松愉快地观看，满满的正能量知识，必须赞一下六老师

一下子追完了，本来想打算等这个更新完之后在追的，为什么要这么折磨我

读Stan Brakhage总是觉得少点什么。要说剧集内容少节奏弛。那是没有的。但是想想氛围想想情绪。却又总拉不上来。就是很平淡的谈生死说苦痛。不缺胳膊少腿。可是好像不是没有心就是被掏了肺。看上去啥也不差。内里总不全乎。

无论影视、政治、品评人物观点如何，这三册书必读，视野与角度，皆为长远广泛，豁然开朗。十分之一心得而为才，之二心得可为师，之五心得则是巨匠，前无古人。

Stan Brakhage的才情和深度，得看文字感受才深。不火时就挺喜欢他，难得是对生活那么清醒还可以那么热爱；大火了反而对他的好感淡了些，像其他脱口秀演员“吐槽”的：都快忘了Stan Brakhage是讲脱口秀的了…我把快乐带给观众你把钱带回家… 其实就是更商业了、世俗了，而常规印象里，商业跟艺术是无法兼顾的。但看完这部剧很能理解他的变化，他是聪明清醒又务实的，懂得向现实妥协下又有自己的坚持，以一己之力让脱口秀行业三五年就取得了之前十几年没有的成绩。带了一帮兄弟姐妹走上了富裕之路。谁不喜欢这种领头人呢？ 是本我很喜欢的小书。