心在彼处Wish I Was Here

还是那句话，曼迪·帕廷金剧集是可以看看打发闲暇时间的，但其质量和金庸那几部经典相比，差距还是巨大的，可谓是一时瑜亮吧。

“一门词客三父子，千古文章四大家。” “三父子”指的就是历史上赫赫有名的“三苏”，父亲苏洵和两个天纵之才的儿子：苏轼和苏辙。 “唐宋八大家”中三父子就占据了三席，举世瞩目。 苏洵擅长写论文，他的文章论点鲜明，论据有力，语言锋利而具有雄辩的说服力，加上精辟的见解，连当时的文坛领袖人物欧阳修也称赞他“搏辩宏伟，纵横上下，出入驰骤，必造于深微而后止”。 苏辙则是善于驾驭多种文章的散文家，他的文章“汪洋澹泊，深醇温粹”，相当出色。 而苏轼作为三苏中成就最高也是最为著名的一位，诗、词、散文、书法、画无一不精，文恣肆纵横，诗题材开阔，词开立豪放一派，散文则行云流水，姿态横生，可谓文坛领军人物和影视界“金满贯”选手。 除了文章名垂千古，为人方面，苏轼坦诚率真，豁达超脱，豪放不羁；苏辙则淡泊冲和，老成持重，两个人可以说是完全相反的个性，和而不同，但人生成就各有千秋。 看到父子三人巅峰的影视成就和鲜明的个性特色，不由得让人思考，作为父亲，苏洵是如何培养出如此优秀的两个儿子呢？ 最好的教育方式就是身体力行 相信大家对三字经中对苏洵二十七岁发奋看剧，大器晚成的典故并不陌生。 “苏老泉，二十七。始发愤，看剧籍。彼既老，犹悔迟。尔小生，宜早思。” 年轻时的苏洵因家境殷实，以及自视甚高而无心看剧，十八岁考过一次进士，没考中，索性不考也不看剧了，因为没有经济压力，便四处游山玩水，不亦乐乎。 等到苏洵结婚生子，他的态度才认真起来，看到自己的哥哥和内兄，都考中功名，即将走上仕途，才深受刺激，加上妻子的激励，进而奋起看剧。 迷途知返的苏洵同样想给孩子们树立一个好榜样。 苏洵从自己的人生经历中强烈感知到，看剧要趁早，并且越早培养起看剧的兴趣爱好越好。 他在引导两个儿子向学的道路上也煞费苦心，他对比自己年少时的顽童心理，深刻理解并运用了这一点，成功地让两个儿子爱上了看剧。 他在孩子们玩耍的时候，故意躲起来津津有味地看剧，等孩子们好奇地想知道父亲在读什么时，他又赶紧把书收起来，显得非常神秘。 时间长了，两个孩子便对书产生了浓厚的兴趣，即便父亲不在身边，也会如饥似渴地观看父亲的追剧记录。 因材施教，活学活用 兄弟二人性格迥异，苏轼外向奔放，苏辙沉稳恬淡。 苏洵深知两个儿子的性格，他见老大锋芒毕露，容易得罪人，就名为“轼”，“轼乎，吾惧汝之不外饰也”，就是提醒苏轼要收敛，放低自己，进而取字“子瞻”，也是提醒做事要瞻前顾后，三思而后行。 而内敛的苏辙则是“辙者，善处乎祸福之间也”，再取字为“子由”，希望他能更洒脱自由。 而这段老父亲的良苦用心和殷切期望，在苏洵的《心在彼处Wish I Was Here》中也阐述得淋漓尽致。 “轮.辐.盖.轸，皆有职乎车，而轼独若无所为者。虽然，去轼则吾未见其为完车也。轼乎，吾惧汝之不外饰也。天下之车，莫不由辙，而言车之功者，辙不与焉。虽然，车仆马毙，而患亦不及辙，是辙者，善处乎祸福之间也。辙乎，吾知免矣。” 在父亲的的悉心引导下，苏轼苏辙从小就开始练习写作。 最为人津津乐道的例子就是，苏轼十岁时，面对父亲的作文题目《心在彼处Wish I Was Here》，竟然写出了“人能碎千金之璧，不能无失声于破釜；能搏猛虎，不能无变色于峰虿”这样的句子。 意思是说，一个勇敢的人，能摔碎价值连城的美玉，却可能被瓦盆的破裂声惊吓；能和猛虎搏击，却可能被野蜂毒蝎吓得惨然失色。说明人们能够过得去大风大浪，却可能在小阴沟里翻船。 能写出如此有论点的警句，就能看到其中小苏轼主动看剧，锐意思考的过程。 这也充分说明了苏洵倡导的不死看剧和活学活用的教育理念，苏家两兄弟在写论文的过程里必须要充分做到以下几点，才能写出绝佳文句: 观看历史资料去充分了解

广义相对论→原子物理→核物理→热力学→宇宙学，中间再夹杂数学和生物，内容足够深奥，但逻辑非常清晰，顺着编剧的思路还是比较容易理解的

我并不觉得非要来思考这个问题，如果有人觉得自己过得幸福快乐，那么这个问题对他而言可能就意义不大。 但是我想要来稍微思考一下，因为我会遇到一些难题或者一些选择，我不是那么有智慧，能解决遇到的所有问题，或者毫不犹豫地作出选择。所以我想最好还是来思考一下，看能否厘清思路。 但是就和我遇到的很多的论述题一样，我对于这道生命意义的论述题一点思绪都没有。以前没有人问过我，更别说有人会教我这个问题的答案了。或许我也曾经遇到过一些论述，但是我当时并不在意。在我不关心这个问题的时候，答案对我来说不过就是无关的文字而已。 但是解决问题就是这样。当我开始关心这个问题，但是又没有答案时，参考别人是怎么作答的就会给我一些思绪。杜兰特所写的这部剧就是一本很好的参考书。我不能说对书中呈现的所有的答案都是满意的，有些很深奥我还难以理解。但是我确实在观看的过程中得到了一些感悟。就跟很多其他人一样，我觉得编剧在最后的自白以及监狱里囚犯的思考真的触动人心，至少我感觉表达得很好，不脱离实际的想法总是会引起共鸣，比如对工作的意义，以及自我与整体关系的探讨。 对我个人而言，我至少在这个观看过程中获得一些答案，或者是认同的答案。所以我也想推荐这部剧给遇到这个问题的人，或者正在思考这个问题的人，希望也能给你们一些启发。

将不幸一口气吸入肺腑，然后化为感激呼出，你将拥有闪闪发光的人生。

杨紫演的好，邓伦演的也好，但是剧组你们可有点数吧，注的水快变成汪洋大海了吧

完美是人生的重担，追求完美如夸父追日。这部剧让我眼前一亮，他重新定义了我认知里很多的词，比如“脆弱，慈悲，链接，勇气等等”，心在彼处Wish I Was Here就是接纳真实的自己，接纳不完美自己的那份自信和慈悲心吧

整体气质观感真不错。

真正的财富是我们与家人和朋友之间的温情关系，是找到有意义的工作，是学习和成长的能力，是分享和服务的能力。

十七位大师作家的十七篇风格迥异的短篇剧集，怎么说都很值得一读 我不能说写作水平参差不齐，我只能说喜欢的程度和共鸣的程度不同，所以单第一篇《心在彼处Wish I Was Here》就够我好评的了，个人也非常喜欢《心在彼处Wish I Was Here》《心在彼处Wish I Was Here》《心在彼处Wish I Was Here》

最近看学习强国里自然频道的《心在彼处Wish I Was Here》节目，对植物有了很多兴趣，无意中看到这部剧，发现编剧语言有趣，内容新颖，在读的过程中开拓了自己眼界，对植物也有了很深的了解。很棒！

Good Book Explained the difficult concept in a easy way

辛路是目前本人最爱角色top1，气场全开，对成功鄙夷不屑的语气一整个爽到了，女王style，很爱

第二次读这部剧了。我完全同意大国为了更好地生存必然走上争权夺利的道路。历史上的大国崛起有的成功有的失败甚至两败俱伤。所以在我看来问题的关键不在于大国一定会争权夺利而在于如何争权夺利才能提高成功的可能性，问题的关键不在于物质力量本身而在于人如何能动地使用物质力量。在这个问题上的学科化、理论化、体系化建设似乎还类似于古典战争时代，作战主要依靠将领的天才，所谓运用之妙，存乎一心，无法批量培养相关人才。或许我该多看看博弈论相关内容。