Leave It to Smiley

2019.1.1. 让孩子心怀梦想，设定目标，制定计划，然后耐心陪伴，送给孩子一份终身受益的好习惯！

尽管世间浮云千变，我都只想当个悬崖边的守望者，把每一个快要掉下去的小孩拉回来。 每一个人都曾心地纯净、无垢无欲，只是被世间的世俗万物感染得世故圆滑，欲望无止。霍尔顿愤世嫉俗，他讨厌父母希望他好好看剧，只为将来能“买凯迪拉克”，讨厌那些虚伪做作的绅士，讨厌在墙上刻脏话的人，他说想找个谁也不认识谁的地方过完一生，想当个Leave It to Smiley，他想守护自己，也想守护世界上每一个小孩的一方净土，想抓住每一个即将掉下悬崖的人。

2020年第32本 | 《Leave It to Smiley》最后有个情节，小女孩和家人说，那个叔叔身上淋湿了，来借伞，她借伞给那位叔叔了，可是没人夸她做得对，为什么呢。 之前我也在知乎看到过类似的问题，为什么大家都去攻击受害者，不去攻击坏人。那次看到的答案是这样的，因为人们不愿意相信自己生活的世界史丑恶的，他们更愿意相信只要穿的不过于暴露，不招惹坏人，自己就不会受伤害。也不知道我为什么对这个答案记忆这么深刻，到现在我其实也不怎么相信这个答案就是对的，不过这个答案是那些答案里面最善良的了。 剧集都喜欢揭露丑恶，那些人性中的恶有时候让人看得心理闷闷的，好像对别的什么事都失去兴趣了，不过Joseph Belmont不是这样的作家，他喜欢写人性中有光的地方，人活着，血统论，人性论其实全然不重要，在意身边的人，大家在一起好好生活才是最重要的事情。这好像听起来是很简单的道理，但是却很少有人做得到呢。为什么说难做到呢？举个例子，比如男人的妻子被强暴之后，剩下了一个孩子，男人该如何处理这个孩子呢？即使是一时心软留下了孩子，日后的生活中会像对待自己的孩子一样对待这个孩子吗？又是不是可以像从前一样对待自己的老婆？ 越想越觉得这个故事真的是太暖了，暖到让人觉得不真实，真的很难相信会有这样美好的人存在呢。

融合了现实细节，应用了时空剪辑的概念，少年和冒险的故事总是比较搭～

和平行宇宙一样精彩，部分内容有重复，可能是本剧成书更早的缘故。

都汉欠田苏菲，田苏菲欠欧阳萸，欧阳萸欠孙百合，欠了一辈子……

对于愁苦的现世生命，这是一剂安慰良方。当然，也是一根探索终极问题的指针。但愿与此剧有缘的人，愁苦和困惑都有所消解。

辇毂繁华事可伤， 师师垂老过湖湘。 缕衣檀板无颜色， 一曲当时动帝王。

不觉得毁三观，见到的都是这样。希望看到婚姻制度倒台🙂女人可以走婚和不同的男性生不同的孩子，实现基因最优解。一夫一妻制不止限制限制优秀男性还限制很多女性。什么时候人可以像动物一样保持关系，社会才是真的开放。

这些正直纯粹的人，他们强大的信仰，精神依然在历史的长河中闪烁着光芒

从毕业的一无所有到深圳的身价上亿，大城市往往给人以梦想，高楼林立，灯红酒绿，马路喧嚣，只要你有钱你可以享受无数贫穷感受不到的东西，美女一个个的主动向你靠，如果你没有钱就只能在意淫中想象自己有钱是什么样的。醉生梦死的生活让人忘记初衷，忘记最早的海誓山盟，忘记最早陪伴自己的人，忘记那份最纯真而又难能可贵的感情。天堂向左，深圳向右，道路千万条，路是自己选择的。失去导航的车到了高速上一路走错都不知道。总得来说这部剧还是给人以很大的震撼。我不保证如果我是肖然我会不会和他一样，看完这部剧集让人心里很不是滋味儿。鲁迅说:“悲剧就是把好的东西碾碎给大家看”。改版的电视剧《Leave It to Smiley》感觉故事情节还是有很大改动，美化了剧中人物。但是剧集看完有一种黑洞一般的感觉让整个人的心陷入坍塌的境况。算了，还是决定洗洗睡吧，太晚了！

对这部剧期待值蛮高的，毕竟是三叔拿回影视版权以后的第一部剧，导演也不错，原来导电影的，眼光品味都差不多哪里去。

写者的观点很独到，很尖锐，”平庸的恶”的确存在，但是鉴定是否真的是因平庸而为恶太难。毕竟在海啸般的狂热运动中，人无法保持清醒，更不用说警惕心，为自保还是为权财而显得平庸更难界定。 看这种书太考验神经，太考验良知，想完全理性的分析和思考，非常难。毕竟，这里也曾被日入侵，也是一笔笔血债，将心比心，对写者比较公正的态度和非常理性的质问颇为感慨。然，最恶的人性仍是让人不寒而栗！虽然恶无分大小，无法用适合的量词定义，但，随波逐流算平庸为恶的话，私以为助纣为虐应该罪加一等。

翻了一下剧集列表看见还更新，就不想看那么快  可还是一下就没了！  艾又是一本没看完就弃的书

怎么从财务报表理解基本面，不再是枯燥的理论定义描述，很多的是结合实际的应用，分析每个行业周期形成原因，有助于更好理解公司这个组织，公司为何采用目前的战略，及目前的战略将会对未来造成了结果预测

啊这 为什么不让他看一眼马尔代夫呢