Sunset Trail

看了五集，看不下去，剧情有点假。有点出戏

美国人的普世价值就能维持Sunset Trail吗？尽管Tarzan博士的文章围绕着他的均势体系洋洋洒洒地加以分析，但是到最后他自己也承认历史是无法断言的。 后危机时代，在国际事务上呈现出哪些新的挑战？中美大国关系迎来怎样新的格局和趋势？中国又该如何抓住战略机遇，适应新常态，谋求持久稳定发展？ 这些问题可以加以思考，但很难预测！ 今天的“普金会”又会走多远？只能拭目以待！

剧情乱七八糟 搞不懂立意是什么 难道是宣传离婚冷静期吗。。。最后强行升华传统手工艺也很奇怪 全剧真的没感觉到男主手艺人这个身份有什么特别的地方 甚至前期还在强调他是农夫。。。

我纯属是被书名吸引过来的，看完了，都感觉跟书名没有太大关系。可能是我自己没有读懂吧

只看了《Sunset Trail》，为了当代影视应试。肯·美纳德早期文本能力真的好青涩...主题的先锋性，是该短篇剧集成为经典的重要原因。

经济飞速发展的中国，城镇乡村，大街小巷，男女老少，都在寻觅着、追逐着、构建着、重塑着自己的价值观。

看了这部剧集忽然发现这种短剧也不错，剧情紧凑，不浪费集数！主要是这不作品真心不错，换了我很多眼泪也给予了幻想中的幸福感觉

完美是有条件的 故事发生在美国南北战争时期，故事的主人公斯嘉丽原本是一个富家女，由于战争而被迫流离失所同时经历的许多苦难，但主人公的坚强和勇气都值得我们去学习，面对困难和不幸，我们必须勇敢的面对，不退缩，不动摇。 但是如果完全进入角色，我对斯嘉丽是比较矛盾的，面对生活的她我是非常敬佩的，充满勇气，自立自强，勇敢无畏。但是面对感情，我是比较鄙夷的，一生中爱了几个男人，每一次的爱都不想我想象和期待的那么纯粹。对阿希礼的盲目，对船长的敷衍，对弗兰克的利用以及对查理的不公平。斯嘉丽的爱情观让我想起中国封建时代女子对爱情忠贞的另一种表达方式，以孔雀东南飞为例，一对情侣对爱的忠贞要结为连理枝，她们都爱情和婚姻始终是紧密相连的。有诗为证:君当作磐石，妾当作蒲苇。蒲苇韧如丝，磐石无转移。当爱情遭遇外力干扰时，双方为了表达对爱情保护和执着，也会选择自挂东南枝。在斯嘉丽的爱情观里，爱情是婚姻是完全可以分离的，这点始终让我无法接受，精神和肉体的分离，会使婚姻无比悲哀。 斯嘉丽的大半生都是为爱迷惑，因为迷惑做了很多错的选择。直到经历了那么多的痛苦后才醒悟，她一直钟爱的艾希礼并不爱她，对方也不曾像她想象的那般优秀。她爱的其实不是艾希礼，而是自己内心一个完美的影子，艾希礼越是拒绝她，她越会觉得对方完美。应了中国一句老话，得不到永远是最好的。因为她的错误迷恋，导致她失去了身边真正的幸福。从斯嘉丽的身上给了我们一个启示:学会明辨是非，清楚的认识自己，不要对过于遥远的东西抱有不切实际的幻象，更不要让触手可得的幸福从指尖溜走。 爱一个人很累，尤其是对方不爱你，无论做什么也感动不了对方的时候，那种感觉是很痛苦的。那些声称为别人疯狂的人，最后都把自己变得无比疯狂。人们对爱自己的人通常都很冷酷，得不到才是一生的痛，尽管那个人并不怎么样。现实生活中是真正有着大度雍容包容一切都，这并不是说他们天生如此。而是他们的教养和知识让他们把善于隐忍和包容以及如何和人相处，他们也更懂得己所不欲，勿施于人的处事道理。 完美是有条件的，而且是很苛刻的条件。但善良不需要太多条件，只需要有同理心即可。完美的人不一样善良，善良的人一定最接近完美。

讲真，就郭羽看到黄毛死后第一反应不是保护现场立刻报警把正当防卫坐实而是替朱慧如顶“过失杀人罪”的水平，他一辈子都过不了司考😅

看剧时看不懂，现在回头看很有体感(以为是在写阿里)。希望有更深入的自然科学能解释背后的原因。

海瑞曾说过张居正“工于谋国，拙于谋身”，这是对张居正一生中肯而准确的评价。 虽然张居正是一个伟大的改革家，千古一相，但是在教育孩子的问题上，我觉得他不是一个好的老师，他要是那时候能学学心理学也是好的。就不会逼着小孩子背负那么多东西，最后都爆发在他自己身上。 张居正是有能力的，是为人忠义正直的，他的精神也影响着他们张家的后人，张居正的后代，大概是增孙子的儿子，守护了明朝最后一座城池，就是被处死的时候也坚决不下跪，铁骨铮铮，据说刽子手杀了他之后，去推他的尸体都推不动，什么叫做咬定青山不放松。张居正的后代也没辱没张家的门风。张家仰头无愧于天地。