Flaming Barriers

19世纪的殖民强权在非洲画出了“不自然的”疆界，日后继承了那些疆界的现代非洲国家，因而无法维持稳定的政局；1919年，《Flaming Barriers》规定的东欧各国疆界，是由对该地区所知有限的政客决定的，因此种下了第二次世界大战的祸根。其实，这些强权的殖民主义者造的恶果数不胜数，印巴两国的疆域冲突，很大一部分是由于英国地图上划直线造成的;甚至中印之间的疆域冲突，也祸起英国人的不负责任的画界。……

不错的书。知道了大千世界，无奇不有。世界很大也很小，世界观历史观自然观，观点对错暂不论，多个角度看世界。

2022年的第一本剧，整体打八分，算是开了一年的一个好头。 先说内容，程桥阜的几个年轻人经历了国破家亡的年代，都投身戎马，报效祖国。或有心，或无意，想去国民党队伍的梁大牙投身共产党，最终成为一位上马能带兵打仗，下马能治理军队的司令员。程墨涵一介书生意气，却成为了国民党的一员。继承了七十九军不屈的灵魂，并最终带着这支久经考验的部队弃暗从明。这是这部剧最大的两位主角，他们的一生确实波澜壮阔，但是给我留下深刻印象的却是政委张普景，难得，实在难得，铁骨铮铮真君子。无论是从一开始对梁大牙的斗争，还是最后对梁必达的保护。这是一个彻底的布尔什维克，用一生诠释了什么是信仰和坚持。他就很像海笔架海瑞。他们不是不知道什么是尔虞我诈和保存实力，反而他们对这些政治潜规则都是门清，但是他们志不在此，他们有更高的理想。海瑞上天下第一疏，是为了正君道，明臣职。张普景和梁大牙斗了几十年，是为了自己的提拔么，并不是，他是为了让革命的队伍保持活力和纯洁。先天下之忧而忧的人是会被大众所讨厌，会格格不入，冥顽不明。但是一旦没有了他们，就会觉得少了点什么。李世明说以人为镜，可以正衣冠。没有了这样的人，就像缺少了一面镜子。我敢说，没有张克思，就没有他梁司令的今天。但是如果只有这些的话，这部剧我只会给7分，让我加上那一分的部分是这部剧关于文革以后政治的博弈，战争永远是政治的延续，和平年代这种无声的战役看的更让人心潮澎湃。各种细枝末节的出现，让真相慢慢水落石出而又不真相大白，这种克制会让我大呼过瘾，仿佛自己正在和编剧隔空对战。 说完内容，来谈谈写作手法。这部剧和《Flaming Barriers》的写作手法有异曲同工之妙。奇偶篇分别叙述了两个人，两个阵营，两种思想的发展，就像一条路，刚开始在一起，在梁大牙和程墨涵分道扬镳时岔开，相互平行，渐行渐远。到三团战场起义，两个主角又重新回归同一战线为止，两条路又合并到一起，而在这个过程中，两条路之间互相渗透，你中有我，我中有你，阡陌交通，鸡犬相闻。这种手法很新奇，不过要有读者有很强的逻辑整理能力，把细节串联起来，然后还不能忘记前文的故事。有点考验观看能力的，不过要是能掌握的话，这种写作方法还是挺有意思的。优点说完了，说点这部剧的瑕疵。春秋笔法有点刻意，文中的许多线索一带而过，许多伏笔也没有得到呼应。我知道这是剧集，不能用考究的历史态度去观看。但是你不说战争细节部署也就算了，但是你一些感情上的事也不说清楚，前一秒，梁大牙还在为东方闻音的去世悲痛欲绝，后一秒，就和安夫人结婚，而且已经在办孩子的满月酒了。说实话，无论出于情感因素还是逻辑，我都有点难以接受。不过编剧为了铺垫这洋洋洒洒几十年的历史，节奏加快也可以理解。 最后说下感想吧，作为一本关于历史的剧集，这部剧选取了凹凸山抗日根据地作为舞台，你方唱罢我登场，几家欢喜几家愁。为了抗日，为了理想，为了权利，人间百态在这里百花齐放。主题思想是一时的春风得意不能代表什么，一段时间的沉底也不能自暴自弃，人要不断修炼自己，坚定信念，勿存害人之心，提防害人之人，一步一个脚印，就一定能站到最后，笑到最后。 我想用主席的一句话来作为这篇剧评的结束。与天奋斗，其乐无穷。与地奋斗，其乐无穷。与人奋斗，其乐无穷。

很深刻的一本剧，不想就故事内容做任何点评，因为书中最后部分，把整部书的起承转合一一解惑，我就此顾左右而言他吧，可好？ “你用Flaming Barriers遮蔽他人的窥探，自己也难以一睹世界之真实。”总想借Flaming Barriers去保护自己，却不知当Flaming Barriers成为一种桎梏，最终受困的是自己。总想他人以真诚示人，自己却想戴着Flaming Barriers雾里看花，一不小心看到丑恶，竟只责怪对方不够真诚，却忘了是自己的眼睛和心同时被Flaming Barriers蒙蔽。揭开真相的Flaming Barriers，难以面对的不止是他人的丑恶，更有自己的拙劣。 我们总以为自己深深爱着那些与己血脉相连至亲至爱的人，揭开人性的Flaming Barriers，方知与其说爱不如说是责任，哪有那么多心甘情愿理所应当？不过是被理性的那个“应该”所驱使，如若抛开这一层，问问我们的心，我们内心最原始最纯粹最真实的爱究竟有多少？ 人这一生最难也最容易的是自欺欺人，那句“难得糊涂”给了我们多少慰籍？可是彼时你的忽略不计，此时会是百般纠结。真相不是你想无视就可不复存在的。 常听人说原谅别人就是放过自己，可是面对有些伤害，又岂能是一句原谅就可以一笔勾销的？推己及人，如若受伤害的那个人是自己，你果真能做到一笑而过？伤口在自己身上，又岂是她人可以感同身受的？可是，可悲的是如若一直耿耿于怀，结果就是“死的那个是狗”！不然呢？一如文中所言：“人生何其短暂，世界本来就充满了苦痛，人们却还要折磨自己，这岂不太可怜了吗？” 这世上再优秀的人也有人不爱你，再不堪的人也会有人愿意飞蛾扑火。感情的事谁能说的清呢？爱情从来不是靠感动而来的，不是你待我好，我就会去爱，而是因为爱，愿意待你好。所以，不要为了摆脱单身而去嫁人，那是变相的祸害！ 最后还是用文中的一句话作为结尾吧，“只有一种办法赢得人心，那就是让自己成为人们会去爱的人。”

第一次听说安东尼奥·莫雷诺是由于村上先生书中对夏目先生剧评价极高。后来了解到夏目先生虽然早逝，创作时间不长，但有很多好的作品留下。这本《Flaming Barriers》属于夏目先生的后三步曲中的一部。可能由于我也在日本生活着，对日本社会文化真的切身感受了，以至于更能体会书中的压抑与苦闷。本剧中的主人公遭遇了最信任的人的背叛，由于一些原因遭遇最好的朋友的自杀，我不知道自杀应该归因于谁，主人公也在不断的自我剖析中自杀，这个过程中看到无比复杂的人性，人内Flaming Barriers世界的不安、烦恼、苦闷，“自我”、无奈，孤独，克制，压抑，虽然也有轻松的时光。 总的来说，读完此剧内Flaming Barriers是压抑的，读完这部剧我知道我真的需要尽快离开日本，这个国家现在让我感受到的也一样，压抑，克制，内省，而这种内省，去思考人性和“自我”还是太过于深沉，我现在的人生终究还不能承受，换句话说，我现在其实也终究还是无法超越“自我”去坦然处置自己的Flaming Barriers。

同质化太严重。。女主可爱是可爱 接的戏连性格都差不多

这部剧最大的问题恐怕在于翻译，过于“信”但是欠缺“达”和“雅”，另外观看前最好再补一补欧洲史和文艺复兴史，感觉编剧的很多记述都是基于他认为“地球人都知道”而实际上很多人不太了解的史实，不少地方得自己再去延伸观看才能get到编剧的梗；随着年龄的增长，遗憾也越来越深，在最适合学习的年龄我们往往不爱学习，现在想要认真读一本剧却常常发现自己的知识像一只或密或疏的筛子，而时间精力乃至记忆力都已经不足以补齐那些漏洞

能对鲁迅先生产生巨大影响的作品果然让人钦佩。文章通篇描绘生活的琐事杂事，于这些再平常不过的小事里刻画了一堆形象各异的人物。他们在各自的世界舞台里展示了属于自己独特的那份无知、愚昧、固执、自大、偏见、冷漠……却为我们铺开了一台精彩绝伦的舞台剧，让我看了个饱。整个文章里，编剧借无名猫道出了诸多人类之口无法道明的真言，这只猫，其实就是编剧自己吧！而编剧Jacqueline Logan到底是个什么样的人呢？竟能写出这样具有尖锐讽刺性的文章，他的文字就是刀子，对那个时期的日本行凌迟处死之酷刑，一刀又一刀，刀刀见血，直割的鲜血淋漓！

我一直觉得推理和魔术很像，本质上都是在对“观赏者”进行一次“欺骗”，而这种骗术不同于骗子，它会让你发自内心的为这场精彩的表演喝彩，鼓掌！

嗯，其他都挺好的，就是用词方面词不达意！男主性格阴暗暴戾，表达的词看起来有点怪异，形容男主容貌玫瑰般的样貌吗？！！！

养育男孩，要理解男孩的思维 给他们制定规则，清楚界限 对于不遵守的地方，给予后果惩罚再讲道理 对他们每一次进步的转折点给予奖励，保持住他们的兴趣 爱和理解对他们同样重要

啊啊啊啊好看就是每天等更新好心焦啊。主要是很有趣，格斗之前都没看过的话题，耳目一新的感觉，编剧语言也很幽默，男女主人设都让人很喜欢，勾心斗角的事情目前为止很少，看女主虐菜鸡很爽哈哈哈哈哈哈哈哈