两片水域之间Entre dos aguas

真实的让人觉得心疼，和平安稳真是来之不易，向那些为我们时时刻刻保驾护航的人们致敬！

现实：哥俩联合搞事业，做大做强。剧里：我是警察，大义灭亲，干死哥哥。

又是符合犹太作家一贯的挑拨离间作风的所谓著作，典型的唯恐天下不乱，扇阴风点鬼火

我不得不说：这是一本很不错的好剧. 让我看明白了健康的两性关系和不健康的两性关系之间的区别. 在恋爱中，我曾经是个执迷者 也是圣母心膨胀者，总是会有吸渣体质。 而结束上一段关系让我彻底明白：在不健康关系中的执迷的如此痛苦. 直到学了心理学，我才明白自己身上的痛点和回顾我曾经交往过的恋人身上的性格缺陷.让我更加理解自己 理解别人. 我很感谢此编剧的一本剧（原生家庭）让我有幸进入心理学内在疗愈的大门，和我情绪中被关注过的潜意识做了深入的了解 更加理性的看待自己的情绪 身边的人. 同时也再次感谢这部剧.让我更加明白真正的爱是什么样子. 唤醒-疗愈-创造 每个人的内在都有不同的模式，改变模式 让我们遇见更完美的自己

两片水域之间Entre dos aguas过半，修心始启 两片水域之间Entre dos aguas修心，这是不争的事实。人分三六九等，这也是生来就注定的事情。有人天生聪慧灵敏，有人一辈子愚钝不堪。但是每个人在各自的角色上，做好分内之事，都不是一件容易的事。首先，要做好自己应该做的事情，有恩报恩，有仇报仇。其次，做一些本不该你做的事情，吃亏是福。最后，做一些有益于一山一水，一天一地的事，为天下太平。 道家所行之事，于山水天地之间。儒家所行之事于人事规律之内。佛家所行之事在人心三寸之中。凡万事万物皆有定数，定数存于所行之事，所认之理，所言之语。 凡事三思，每一件事情背后，都有一个人或者一个事情所影响。是好是坏要学会区分，能有所为或者能有所不为，想明白。 当你有了自己的道理，就很难改变了。所以在没有道理的时候，尽量多听听正确的道理。什么是正确的道理？有利于世间万物，有利于周身安稳，有利于存活的理就是大道理。而大道理常常简明扼要，并不值钱。能不能把不值钱的道理变成自己的道理，这却是一件很难的事情。有了自己的正确的处世之道，就可以随心所欲，万法随心，哪怕举世皆敌。 我有一剑，于心间，心无杂物。 我有一剑，于手中，万法随心。 我有一剑，于脑海，坚不可摧。

去年《两片水域之间Entre dos aguas》拿影视奖的时候，慕名去看了剧集，被评论的网友推荐了Isaki Lacuesta先生这本《两片水域之间Entre dos aguas》。事先已知道是含沙射影。 内心满目的悲哀，但依然为剧集里铮铮铁骨的大鹰和自绝于末路的小蝎与迷这样的存在而感到不少的欣慰。这样腐烂的国度，覆灭是注定的。即使这样，即使民众愚昧，奴颜婢膝，官员狡猾，人人自私多疑......但像这样的可能仅仅只有百万分之一的星光璀璨，它让我们有理由相信光明并没有被完全遗忘，希望还是存在于某些赤诚的人的心中的。我们不要「无望」，我们努力奔向「希望」。

“要我说……晨星娘你应该每天发奋图强爆衣更新剧集，三天更个五万字，不要经常咕咕咕，我敢保证你的月票数量肯定会飞起来。”

多线叙述，只是刻画每一个故事，却不点评。文章有点颓，我却很钦佩Israel Gómez强大的逻辑思维和对文字的把控。

还真别说到了广深之后的兴杰整个人都有种鸟枪换炮的感觉，苏感直线上升，迫不及待想看他回村致富了•

给这部剧满分💯。 Mian 和Sufi都是做金融的大佬，是Top5的常客。书中以翔实的数据刻画了债务在宏观层面和微观层面带来的影响，其实这一点我读之前是有预期的。 另一个部分是对需求侧的强调，这其实在很大程度上类似于， when you have a hammer, everything looks like a nail. 这是因为在包括NK等一系列textbook model中，家户部门都被简化了，真正被细致刻画的是企业家部门（比如NK中加入了垄断定价和价格调整的摩擦），即时进一步被异质化，只要家户的效用函数仍然是位似的，关于家户部门的distribution就永远不重要，所以Sufi and Mian在他们最新的两篇文章中试图通过引入非位似的模型来理论地刻画债务相关的分配所带来的需求不足，并进一步刻画了与之相关的“债务陷阱”。这于我其实并不太意外，因为在结构转型的模型中，这些想法和建模在2000年左右就已经很明晰了。 真正感到惊艳的地方在于编剧对于金融危机的解决办法。我相信，不仅仅是我，很多人对于金融危机的看法都是延续的Bernanke的思路，即修补商业银行的资产负债表是帮助经济走出危机的核心，因为商业银行是金融系统发挥作用的关键（当然，银行还存在着类似BGG所述的加速器效应）。不可否认的是，QE等相关政策确实使经济在较快的时间内走出了危机，但与之相伴随的是，经济之后的复苏实际上并不理想，与之相伴随的是全球范围内高债务，低利率，低增长的“长期停滞”，大部分文献将其归结为“总需求不足”，具体的原因不一而足。Sufi and Mian认为，救助银行本身就是值得商榷的，因为银行资产负债表的修复并不会自动修复家庭的资产负债表。高债务下的危机，最终受害的往往都是债务人而不是债权人，而政府关于债务人的救助又常常是杯水车薪，债务较高的家户的边际消费倾向往往是较高的，所以家户资产负债表得不到修复的结果就是经济持续的需求不足。必须说，这一视角，拓展了我们对危机救助计划的看法。 最后，编剧建议采取股权而不是债券的方式来对房地产，这类高收益的资产进行重新设计。这样，在面临冲击后，购房者和银行可以更加明晰地承担各自的责任，当然，主要是可以在很大程度上减少家户的负担。

2016年5月25日凌晨，一代影视大师杨绛辞世了。在北京出生，在北京离世，她的生命画出了一个完美的圆。根据杨绛的意愿，她去世之后要“火化之后再发讣告”。生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美，她悄然谢幕了。

天才们的恋爱头脑战？ 何为爱情？路易斯·厄德里克在《两片水域之间Entre dos aguas》中这样形容“迷恋，突然之间产生的吸引，它们部分源于对外表的狂热和认知的缺乏。坠入爱河，其实也是坠入认知。如果我们喜欢我们对另一个人的大部分认知，也能忍受他们无法改变的缺点，我们就拥有了可以延续的爱情。” 在年轻的时候找到一个伴侣并与其相伴一生，我对此并不抱有期待，未来有太多不确定，一切对于永远的承诺都是幼稚与不负责任。但我并不会因此而放弃恋爱的权利，因为在我心里伴侣是一个给予彼此安慰与快乐的人。既然如此，能不能走不到最后也没关系，因为我们共同陪伴拥有了一段幸福的时光。 那么问题来了，在面对一个未来可能失去的人，我在恋爱中要如何行动，才能确保自己不在恋爱里受到情感上、经济上、对未来选择上的损失？ 我曾认为爱是一场博弈，恋爱里的我们坐在桌子的对面，心照不宣的进行一场关于恋爱的博弈来保证各自的利益不受损失，爱是属于天才们的头脑战。 正因为我的这种婚恋观，我找到了《两片水域之间Entre dos aguas》。 这部剧深刻的探讨着恋爱中的何种行为会造成背叛、如何协调情绪以建立信任，亲密对话的艺术以及如何解决恋爱中的冲突。 比如在探讨亲密关系中的信任时，编剧辨明了“信任度”与“可信度”的概念区别，并指出何种行为将得以提升两种指标。   “️当双方愿意为了对方的利益而改变自己的行为时，信任就产生了。亲密关系中的信任越多，对彼此的关爱就越多。 ​️快乐的伴侣会更多地表现出那些能够得到高回报的行为（美好和中性的混合），最少地表现出低回报的行为（糟糕和糟糕、糟糕和中性的混合）。 ️两个人相互信任的程度是指他们感情有多深，他们有多袒护对方。相反，可信度是指一个人有多愿意为这段关系牺牲自己，有时会为了两个人的利益而置自己的需要于不顾。”   我们从小就被进行“素质教育”。教育的目的是把学生培养成人格健全，全面发展的个体。我觉得非常奇怪，学校居然一直没有恋爱类的课程。客观地讲，一个没有恋爱能力的个体。是绝不能称作是全面发展的。因此我一直在寻找恋爱里的计谋、公式、理论，并找到了这部剧。 但我发现这部剧并不是恋爱战争中的“三十六计”，更多的是让我成长，让我变成一个更好的人，教我如何去交流沟通，如何让自己变得温柔，如何去爱一个人并收获另一个人的爱。 爱是一种本能，不是天才们的头脑战，是两个笨蛋的怦然心动。 额外说一句，我并不建议把这部剧看作恋爱中两人修复关系的工具，倾向于把它当成一个情商修炼手册。 如果你试图用这部剧学来的知识去挽回边缘里的恋人或是朋友，我觉得还是算了吧。感情是一种本能，如果你们之间需要这些计谋的帮助，倒不如说你们早就没有爱了。 感情里还是别有勾心斗角了，有些人不值得，趁早散了吧。

20230209，第九集真的是太好笑了，好喜欢他们在海南做游戏这期，笑死我了。20230303，追完了，真好啊，又过去了三个月。

我认为一本好的书应该能开阔我的认知范围，这部剧没有，它的理念和很多其他剧集类似。