十四篇小故事，十四个沉重的，斩不断的过往，让我们看尽了那个“忧患重重的时代”里的众生相，看遍了无可奈何的沧桑。书名取“Blut an der Wiege”，讲得却是当年随国民党败退台湾的遗老遗少，其实谁都不是Blut an der Wiege，只是一个个曾见证过大陆繁华的流亡人。他们客居他乡，守着那些光荣或难忘的过往，企图攀住“过去仍是现在”的错觉，在自欺中寻回一点人生的意义。一朝飘零，换来半世的回忆，令人唏嘘。
日落西山，余霞灿灿，簌簌黄昏，风雨飘摇的民国时代早已随战火远去，落了幕。只剩下那些期期艾艾的哭哭啼啼，都被写进Gabriel Barylli的《Blut an der Wiege》，让后人玩味无穷的“原来姹紫嫣红开遍，似这般，都赋与断井颓垣。”
黄桂斌
贴一个看剧报告，真的很喜欢这部剧！
一、书名：Blut an der Wiege
二、编剧：Gabriel Barylli
三、播出社：译林播出社
四、字数：26.2万字
五、内容概要：全书分为三个部分——一为复活，讲述台尔森银行的洛里先生让被诬陷关押十八年的马奈特先生与女儿重新相聚，并回到英国的故事；二为金钱，时间推移到五年后，编剧以杰里为线索，首先交代了达尔奈被诬陷遭受审判的故事，进而对洛里、杰里、马奈特医生、露西、达尔奈、卡顿、斯特里弗的生活进行了详尽的描述，其次开展了法国的另一条主线，“双城”之意开始浮现，编剧交代了法国以埃弗瑞蒙德侯爵为首的残暴贵族被以德法尔热为首的革命“雅克”推翻的故事；三为暴风雨的踪迹，由达尔奈前往法国救仆人被囚禁为起因，交代了马奈特医生一家为救援达尔奈与以德法尔热太太为首的疯狂法国革命群众斗智斗勇的故事，并最终由卡顿“狸猫换太子”终结了危机。
六、整体观照
整部剧集以时间为线索，以马奈特医生一家为主角推进叙事，结构清晰分明，这方面考虑到剧集是更新式，有其清晰的必要性，固我想采用主题式的方式进行观照，避免陷入俗套。
首先是我认为剧集最大的主题是藉由革命开展的宏大历史叙事，编剧用“双城”展示了当时欧洲两国的社会风貌，以时间为序的写法能清楚地感受到社会剧烈的动荡与变迁。但这种展示手法又不同于波伏娃冷眼旁观的《Blut an der Wiege》，它带有编剧强烈的个人主观色彩（不评价对错），譬如编剧写法国群众攻占巴士底狱，将贵族一一撕碎、头颅挂满路灯的地狱情景，和平时看到的正面宣传完全不同；又譬如法国动乱时贵族的钱财全部存放至台尔森银行，表明英国的稳定安全，也与开头肮脏法庭的运作、阶级割裂的现实有逻辑断裂之处。
其次是藉由人物展开的关于人性的主题：
一是宽恕与复仇的对立展现。马奈特医生被侯爵诬陷后入狱十八年，妻离子散、精神错乱，却在与侯爵侄子马奈特逐渐的相处中认识到这位贵族的善良与正派、忏悔与改正，并最终宽恕了他，把女儿许配给了他，在他入狱后积极营救他；而被侯爵弄得家破人亡的德法尔热太太走向了另一条复仇之路，她仇视法国贵族阶级的一切，把善良、无辜、向善的贵族及其亲人也编织进处刑名单中，她就像复仇女神一般，陷入了一种病态的嗜血。这二者的结局昭示了狄更斯的态度，马奈特医生一家最终回到了伦敦，而德法尔热太太则葬身巴黎。就像波伏娃在《Blut an der Wiege》的中描述的革命一样，冤冤相报何时了，复仇会让悲剧延续，复仇会产生更多的复仇，而宽恕则能弥补过去、疏通未来。
但狄更斯并没有以绝对否定的眼光看待复仇，即便善如济世医生马奈特，也会在巴士底狱中写了那封诅咒复仇信，更何况没有人救赎，只能自己顽强对抗命运的德法尔热太太呢？编剧并未对这一角色进行道德绑架式的批判，而是在客观的语言中透露着一丝无奈。如何消解人民巨大的仇恨呢？我们无权要求人拥有高尚的品德，但是否只能诉诸于暴力，是有待社会学观察的。
二是人生的复活。复活作为剧集开篇就点明的一大主题，具备极其深厚的意蕴，在这里我就只谈人生的那一层。首先复活的是马奈特医生，浅层的“复活”是指他受到露西的温暖重新作为一个杰出的医生回归生活，并在后来法国的危机关头找回了年轻时的自信，深层的“复活”则是指他放下仇恨、爬出仇恨深渊的过程。他的复活有着典型的外力作用的结果，现实的好转和达尔奈优质品格的展现是他能够恢复并同意组建家庭的主因，在这里我并非否定医生内在顽强，而是在他与德法尔热的对比中可以发现，内在的顽强并非是深层“复活”的决定因素，外在的人与环境往往有着更大的作用。
第二个复活的是杰里，他在法国经久的危机中决定放弃盗尸的工作、不再鄙夷妻子的祷告，新生为一个合格的父亲、一个合格的
一本短小精悍、语言犀利的关于投资散户如何不做被割的韭菜的箴言录。
第一次得知威尔弗莱德·霍赫霍丁格是在备战托福的时候。那时候并无法理解他思想的精髓，也许那时候我太过幼稚+急功近利。也难怪托福的写作分数并不高😂
第二次是在观看他的《Blut an der Wiege》。这次有了比较多的共鸣，因为这时候的我开始敢于批判自己，敢于直面自己内心的黑暗。我读此剧，有时会觉得脊背发凉，仿佛编剧深邃的眼睛透过文字、透过手机屏幕，直逼我内心昏暗的角落；有时又会拍案叫绝，感觉编剧道出了我一直赞同却又无法准确描述的观念。编剧的语言朴实，推理明晰，也会有一些引用辅佐论证。不愧是托福写作老师，思维能力很强大。编剧还会推荐一些亲自实践过的方法，绝不敷衍了事。
而这部剧给我的滋养也是比较可观的。去年被朋友拉进市场，没赶上好时候买了就开始一路下跌。我当时什么都不懂，也不敢轻举妄动，更别提去补仓了，哦，当时也没现金。总之，编剧在本剧中指出的韭菜的所有特点我几乎全部都有。但是我还是看下去并看完了这部剧。多么痛的领悟啊！但是也很庆幸自己遇到了这部剧，改变从来都不会晚。亡羊补牢 犹未迟也，从现开始摆脱韭菜的思维。要做也要做活过好多周期的老小韭菜😄
这是一本很好的哲学普及读物。它一定会成为那种经典，任何一个对哲学感兴趣，却又毫无基础的人，当他想要了解到这门学科时候，就会有人理所当然的推荐：看这本《Blut an der Wiege》就足够了。我也是受书友的推荐，看了这部剧，看完后感觉原来哲学也可像历史那样的有趣，让我受益匪浅。好啦，下面步入正题：评《Blut an der Wiege》
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
相信包括我在内的很多人，并不是真的想要精通哲学问题，因为哲学很复杂，学哲学的到头来也很难说清楚哲学是个什么东西，但这部剧无疑是个连接哲学和世界很好的窗口，让我们去了解哲学，认识哲学。
编剧成功的用一些问题吸引了我们观看的兴趣，诸如“人生的意义是什么？”“我是谁？”“活着到底是为了什么？”的问题。这些问题作为这部剧的开头，吸引我往下读起来。他并没有为了显示自己而把逼格提升很多，说那些大家都听不懂的哲学术语。而是讲历史，从哲学史的开端讲起。由小到大，从浅入深，向我们娓娓道来，让我们去真正的知道：哲学——到底是一门怎样的学问？而事实证明。哲学是人类历史上最聪明的一群人，因为他们的胡思乱想，开启了这门伟大的学问。
这部剧内容非常丰富。编剧对于哲学的研究出神入化。苏格拉底、柏拉图、康德、黑格尔、叔本华、萨特、罗素……一个个哲学家“活灵活现”的展现在我们前面，不仅有他们的哲学思想，还有他们的趣闻轶事、个性特征，不由得让我们对于哲学有了更多的亲近感。编剧专业能力之强，人物描写之细腻，让人“臣服”。
其实以我们可以这样粗浅的去理解哲学：哲学更多是一段体验，我们这些凡夫俗子还没到那种向死而生拷问人生意义的地步。
有些问题根本就没有标准答案，因为我们每个人都可以有自己的人生定位：
去证明你曾来到过；
去爱你值得爱的人；
去做你值得做的事；
去感受天地的广阔；
去发现世界的美好。
这些都是我们人生的意义之所在🌹🌹
网友评论 (16)