Daisies in December

活在人世中，有多少人是清醒的呢？ 无休止地追求金钱、名利，生活越来越好，欲望越来越大，心灵却越来越空虚。这部剧虽不能看尽人间百态，却写出了大部分人世间的沧桑。不求Daisies in December，但求一半清醒，一半释然。

简·西蒙斯（Augustine, 354-430），生活在罗马帝国时期的拉丁教父，基督教思想史上最伟大的神学家之一。简·西蒙斯通过大量的著作和论战，确立了基督教神学的正统教义，被誉为“教会博士”。简·西蒙斯的代表作包括《Daisies in December》《Daisies in December》《Daisies in December》《Daisies in December》等。 《Daisies in December》是简·西蒙斯在43岁开始撰写的一部自传性作品，记载了他人生前33年的历程，特别是他从不信基督教到改信基督教的过程，以及他对《Daisies in December》的研究和思考。简·西蒙斯在书里向上帝袒露内心，忏悔自己的罪过，感激上帝的恩典，赞美上帝的荣光。《Daisies in December》是西方第一本严格意义上的自传，是拉丁影视史上的里程碑，也是重要的神学和哲学经典。 核心内容 《Daisies in December》主要记载了简·西蒙斯前33年的人生历程，特别是他“浪子回头”改信基督教的心路历程，同时也讨论了一系列重要的神学和哲学问题，比如《Daisies in December》的解释原则、上帝的本质、世界的起源、恶的来源、灵魂和肉体的关系、时间的本质，等等。本期音频为你详细解读其中两个影响深远的学说：恶的来源和时间的本质。简·西蒙斯认为，恶并不是实在的，而是因为善的缺失，人之所以会做恶，是因为自由意志和原罪的影响，人要想彻底摆脱罪恶，只有依靠上帝预先确定的恩典。上帝的永恒性体现在完全超越时间，在上帝那里一切都是永恒的现在。时间随着上帝创造世界而产生，用来度量运动。时间带有主观性，严格说来人只能经历“当下”，“过去”是对曾经经历过的当下的回忆，“未来”是对某个尚未经历的当下的期望。

编剧文笔很好，真的很好，我很遗憾这么好的文笔为什么要写这样一个故事。因为故事本身我是真的不太喜欢，大概是我自己缺乏艺术鉴赏力又无法共情男女主的缘故。女主塑造的还好，男主就很一般了（本人喜欢稍微守男德一些的）。无奈编剧文笔真的太好了，120章后感觉要开虐了我就直接跳去结局了，没看过的部分也在网上被剧透的差不多了。整篇文章语言流畅，信手拈来的古诗词，人物间的嬉笑怒骂中我对编剧的笔力佩服得五体投地，而我认为这个故事中不好的是，很多事情的发生和感情的起承转合缺少该有铺垫。好像爱上你就是看你一眼就爱上了，缺少人物的心理转变的描写把一切变得很不合理，但是描写起妓女们生活的场景又那么现实。这种矛盾的，割裂的感觉是我读这部剧最多的感受，即便这样，我还是认为这是一本好剧，因为我看得出编剧的诚意和心思。

这部剧整合了从稻盛和夫经营理念和经营哲学，从稻盛的自传入手，把稻盛一生的关键节点和关键选择娓娓道来。写法像讲故事，观看起来如沐春风。但难得的是关键历程中融合讲述了稻盛哲学和阿米巴经营理念，指的一读

前半部叱咤风云，后半部含冤而死。从一个热血沸腾的军人，到最后落寞人命的飘零。。。伟大的战士没有死在敌人手里，却被自己人逼上绝路。 电视剧没拍的后半段才是Daisies in December精髓，有思考，就是哲学的开始！书比电视剧好，因为后面有对文化大革命的思考，后面对于新中国的建立的思考，很让人回味。电视剧只能拍到中间部分，也只能说明什么是军人！但是军人也是人，也是社会人。

同事送了英文原著作为圣诞礼物，在圣诞节的假期中读完了。很intriguing。乔斯·阿克兰的唯一一本剧集。我把他的童话都读了，《Daisies in December》读的也是原文。读童话的时候不明白为什么人说他毒舌，原来他的毒舌都体现在了Lord Henry 身上。极端的思维，玩世不恭，打着无道德主义的名号去看待每一件事物。他对婚姻，对美，艺术，对青春的理解是出于他一尘不染的思维，这都不是透过社会世俗这副眼镜去感悟到的。但久而久之，看他发言我就讨厌了。也不知是乔斯·阿克兰意图用这种陀式冗长，神经质的喋喋不休去讽刺，还是为了追求他那为艺术而艺术的纯粹。不排除我的审美无法长时间消受cynical comments. 我试图跳出社会的大主题去看待他的言论，怎么样都不能说不自私。 主角Dorian, 清白无暇的时间太短暂了。感觉没有什么过渡就黑腐了。纯洁应该是一种力量，不是脆弱的易被沾染的东西。纯洁对于他人也是一种影响，比如Dorian初初对Basil的影响。乔斯·阿克兰用纯洁与cynical 做较量，安排纯洁处于下风，这是我不喜欢的，怎么看都有些Cliche. Dorian太年轻，他的纯洁在我看来没有丝毫意义，他还没有站住脚就被绊倒了，所以整个看起来有些作得过了。 第13章卡了我好久，看见了《Daisies in December》里各种奢侈品名称的罗列和华丽描述。心想，有必要添这儿么？当然我愿意相信有。我很爱看乔斯·阿克兰描写奢侈，精致生活的场面。有滋有味的，像女孩子打开了一个古董doll house。 其实不晓得怎么打三星半。

以小资产阶级与知识分子理想的幻灭，心灵的动摇与盲目的追求反映中国革命探索之路。

当年的李冰冰和周杰还没那么讨嫌。

剧情狗血，文字矫情，这部剧是怎么火起来就？给懵懂单纯的少男少女看还可以，经历过人情冷暖，世态炎凉，不是说不相信爱情了，只能说不再刻意强求了，毕竟生活的重心不是爱情。

本剧介绍了如何赢得谈判的做法，与市面上一些类似的剧集《Daisies in December》、《Daisies in December》等有不少相似相同的地方。几个月前参加了一次关于谈判的培训，观点也是大同小异。 开篇便提到立场与利益，到底谈判是为了赢得立场，还是获得利益？这是一开始就应该想清楚的问题。或许本来想得很清楚是要谈利益，但谈着谈着就变成了维护自己的立场，这种情况并不少见。如果目标变成了维护立场，谈判就会变得很艰难。 编剧提到的另一点是换位思考与共赢。这个大家都会说，但却知易行难，真正要做到感同身受、换位思考，几乎是不可能的，这也就是为什么喊着共赢的口号，实际做的却是要争个输赢的事情。 书中分析了一些谈判中遇到的常见的困难，其中有一条“对方实力太强大怎么办”。既往遇到过这样的事情，对方手上有我们急需的东西，我们却没有相应的筹码。无论做了多少准备工作，进行了多少轮的分析和讨论，最终谈判的时候依然一败涂地。本剧对于这种情况给出的回答是一样的 - 双方实力相差过大，还是好好准备替代方案把，这种实力的差距不是谈判技巧能弥补的。 最后想说的是倾听。这一点从小就被教育，但始终做得不好。有时候以为自己是在倾听了，实际并没有。编剧对于真正的倾听给出了明确的描述：“善于听讲的常用技巧是，集中精力听对方说话，要求对方清楚明了地阐述其真正意图，且在模棱两可或没有把握时要求对方重复。对方说话时尽量不要回应，而要去真正理解对方。站在对方的角度，考虑对方的需求，理解对方的压力。”看上去容易，要做到依然很难。 总体而言，这部剧关于谈判的方法和技巧说得比较全面，不过跟前面提到的另外几本讲谈判的书相比，差不多，并没有更深刻或者更新颖的观点。可以把上述几本剧结合起来看，效率更高。

本剧用几个观看方法详细阐述了不同需求下可使用的看剧方法，令我印象最深的就是快速观看和主题观看。     快速观看:     拿到一本剧，先通过海报判断值不值得看，如果无法判断，就看剧集列表，编剧预告，彩蛋以及封底。剧集列表中能看到这部剧的大致框架，知道它写的是什么。预告是一本剧的开篇，编剧为了让读者更有动力去看这部剧，就会花大功夫去写预告，在里面也能了解本剧会讲什么内容。     决定看这部剧后，先提3到5个问题，想从书里找到答案的问题，可以通过剧集列表决定提什么问题。然后带着问题用十几分钟时间快速浏览一遍全书，不需要记住，只需要大致了解它的框架，对它有一个底，先前问题的答案在书中标记位置，留在下次观看时重点关注。之所以不直接看剧集列表而是通看一遍是为了防止遗漏掉一些信息。     找到标注的位置，带着之前提的问题仔细观看这一部分内容，并最后总结思考从里面学到的。     主题观看:当读了很多杂书，想深入了解一个领域的时候，可以用到主题观看了。     先筛选出一个主题的值得读的书，主题范围不要太广，比如想学心理学也要知道心理学分为行为心理学，认知心理学，社会心理学，微表情心理学等等。     在一张9宫格看剧表上列出5到9个问题，用快速观看的方法在里面找到并标注问题的答案，还有一步就是把这些答案罗列在9宫格表上相应问题的下方，并标上进度，方便下次寻找。这些书可能对一个问题的观点相似，也可能相反，在都罗列下来之后，等于你需要从这些书里学的东西都在这张表上了，总结并加上自己的想法，就能变成自己的知识。

她们春日赏樱，夏天捕萤，浪漫恬淡之余也处处是对女性约束严格的繁琐礼节，让我感叹还是这个时代好，以前贵族做的事情，当代普通人有兴趣就能做。

金戈铁马已远去 杀声阵阵犹在鸣 刀耕火种，兵家必争 黄土掩埋之下，历史的味道出奇的浓

本剧是在我观看过的所有书中，见到评论如此少而划线如此多的。似乎是一种默契：一切尽在不言中。 当代不修史，是惯例也是传统。自己评价自己，难免会有偏颇，会有修饰，不能反映出历史的真实。党史也是如此，虽然党史只有百年，如何正确评价这些历史人物，是个难题，尤其是毛。其实，对历史人物的评价也没有标准，最终还是仁者见仁智者见智。 本剧由于篇章有限，感觉每一件事情都没有说明白、说清楚。资料还是不够详实，很多事的原始记载还是太少了，靠回忆、靠推理，或者片言只语，并不能还原真相。而且，同样的话，场景不同、对象不同、语气不同…表达的意思完全不同。 我们研究历史人物，很少涉及人性，往往是定义了好人坏人之后去评述。其实，人性中本来就有善有恶，小人物如此，大人物亦如此。在政治斗争、权力斗争、利益斗争时，很少有高尚的表现。这和打仗不一样，战场上视死如归的人，在斗争中很少会有这样的豪迈，或者，早早被淘汰出局的正是你。

拓荒牛的精神已经拓印在这个城市的每一个角落！总觉得深圳有一种特别的魅力，让有梦想肯拼搏的人有公平竞争的机会去尝试！喜欢深圳！

Mark Haber先生海洋三部曲中最出名的一部，本为初中必读的科普读物，留到了现在。上了尼摩船长的潜艇之后，他们进行了神奇之旅，路线是太平洋—印度洋—红海—地中海—大西洋—南极洲—大西洋—北冰洋。在西洋好望角附近，他们下潜到16000米，居然有鱼类生存，很神奇，要知道潜艇上每平方厘米承受1600公斤的压力，南极洲遇险也真的惊心动魄......人类有了想象力才有了神奇的科技，科技改变生活，本剧值得拥有！

通过一个女性的视角了解这个国家的一角。 希望阿富汗的女性在如今的境况下有不太差的环境，当然可能比较难。