Down Three Dark Streets

一夜Down Three Dark Streets，彻悟是人生。 一本好剧，佳句频出，非心灵鸡汤式的暖汤毒药，有长吁短叹的人生，倏忽可见的往事，精彩绝伦的点评，见解独到的眼光。 人生有很多种经营方式，喝酒看剧，下棋作诗，交友畅游，种花养鱼。人生没有固定的故事，也没有必须执行的结果。总有很多惊喜在不断地发现。 推荐这部剧，不仅是与心斋先生交朋友，更是在共同品味有趣的人生。可能我们终其一生都无法有这样的机会认识这样有趣的人，大家聊的都是人生，说的都是妙语，见的都是精彩，想的都是快乐。 不推荐这部剧的评析，评析者，老学究一位，总带着优越的眼光，站在上帝视角予以抨击和否定。历史总是向前发展的，用现在的眼光看过去，评析者未必有心斋先生的胸襟和气度。更别提文采斐然了。跳过评析，不仅观看速度加快，更能心情舒畅。这部剧，大量的时间都用在了思考上，所以写了非常多的感想笔记。 与书为友，终其一生，都会快乐。 携书如历三千世，无书唯度一平生。

伏尔泰曾说：“世界上本来就没什么神，但可别告诉我的仆人，免得他半夜偷偷把我宰了。”   智人也并没有什么与生俱来的权利，可我们别告诉我们的家禽家畜，免得他们半夜偷偷吧我们宰了。例如剧集《Down Three Dark Streets》里的情节一样……

你所期盼的春天到了，像你说的那般是最好的四月。你说春天十个鲁思·罗曼全部复活，我想终会遇见一个。   我在梦里看见了你的幸福，你的受难，你愿用幸福和痛苦来重建家园；你愿世间有情人终成眷属；你愿人人都能在尘世中获得幸福。你有如此美好的愿景，可人生如此无常，你只身离开这太阳强烈的珍贵人间，向死而生。   我已恍惚人间二十载，回望来路，满眼尽是离合悲欢，相聚分别。若不是一路默默相随的父母，伴我成长的朋友，我将又会是身在何处。   如果可以请给我托个梦吧，即使你琴声呜咽，泪水全无，我想坐在水上给你写信；我想知道你不许别人更改一字那半截的诗；我想见见和你萍水相逢的额济纳姑娘。如果可以的话，我将会是雨里最幸福的人!就算千年的洪水和大雨也不能把我淹没。但不好说，就像你说的一切都不好说，如果我终止诉说，如果我意外的忘了你，请把孤独留给我，我们都很想你!

人 是教不会人的  一个人的眼界和格局  都是靠自己辛苦修炼出来的 只有亲身经历 才能学到 成长 走出象牙塔 会受伤 难过 但也会逐渐成长 化茧成蝶 虽然过程很痛苦 但很享受 菜鸟阶段的经验累积尤为珍贵 只要一点点经验值就可以升级 每个排行榜大神的背后 要经历多少次的打怪 被打败  吸取经验爬起来继续战斗 时间越长 升级越慢 需要的经验也越多 谁不痛苦呢 努力就对了 收拾情绪 明天上班去了 姐儿们

对于个人来说，作为一个员工，可以自下而上推动okr也是不错的，不断的网上询问部门的目标是什么，公司的目标是什么

坚持看完不容易，只是想看看是否有需要的。最后读完，有些看似方法的东西我需要学习。。。

女主的演技很出戏

属于那个时代的经典。不管是选角场景剧情都是很棒的！

经典呀，最近看到这样演员重聚发现时间真的过得很快，这个剧已经三十多年了，记得曾经年年播。虽然只有二十多集，但是总感觉看不完，内容丰富。

一本讲述爱情的短篇剧集集。人鬼仙魔，面对情爱，均有执念，求不得，爱别离。

【蜜书】No.32，《Down Three Dark Streets》 玛莎·海尔/著。 久闻此剧大名，据说此剧是国内首本具有人文情怀的精神病患谈访录。在「微读」上评分也颇高，终于得空拜读，感觉不太合自己的胃口。 其一，书中的精神病患者大多是高端知识分子。我猜想为了契合书名突出主旨，编剧在编撰整理此剧时，做了大量筛选过滤，并且进行适当的美化、加工。甚至有网友，怀疑编剧有虚构之嫌。 其二、编剧与各类“精神病患”对话的内容里涉及到生理学、心理学、佛学、宗教、量子物理、符号学以及玛雅文明和预言等众多领域。 其交谈过程中，“精神病患”看待世界的角度和对生命提出的深刻观点，闻所未闻却又论证严谨，逻辑清晰。尤其大部分内容涉及的量子物理，读来不明觉厉的枯燥！ 其三、可能自己阅历不足、学识浅陋、逻辑思维能力匮缺，在观看过程中，经常会不争气地为书中“精神病患”的观点所说服，有些时候需要书友笔记的点拨，才能看出其极端、陋漏之处。 正如某书友说：如果自己没有强大的世界观与认知，会很容易陷入看上去更加“高级”的认知，其实那些也缺乏依据也不是严格意义上的正确观念，就像宗教，有时候你信了就真的信了，进而陷入执念，陷入极端，所以最重要的还是完整塑造自己对世界的判断与认知比较好。 当然，观看完此剧，也有很多启发。 其一、每个人都是精神病，不过或轻或重而已。 我想我可能是是受虐狂，我总是幻想着某人拿着一叠钱狠狠地砸在我脸上。哈哈，开个玩笑。 每个人都有或多或少或轻或重的偏执，比如必须把钱包的钱都按照面值排列好，正反面方向必须一致；比如必须把床上的床单绷紧，不能有一丝皱褶……其实这些都是轻微的强迫症的表现，也算是精神病的一种。 其二、永远，永远 书中各类精神病患者的天马行空的言行，让我脑洞大开，匪夷所思，但印象最深的还是「永远，永远」的故事：老人因受不了自己相濡以沫40多年老伴病逝的打击，患上选择性失忆症，她忘记了老伴去世，一如既往地每天会做双人份的饭菜，给老伴泡茶，起风时，会给老伴常坐的空椅子披上外套…… 她自欺欺人地活在梦里，但谁能忍心残忍地把她唤醒呢？ 如果一个快乐的精神病人，在没威胁到自身及他人的安全，又不给家人、社会增加负担的情况下，那么其实也可以不必要去按照我们的感受去治疗他。只要不耽误别人没耽误自己，任何一种生活方式都不该被无端指责。 其三、精神病的具体成因。 目前，对于绝大多数精神病的成因都一无所知。只能肯定一点：有一部分精神病人是因为遗传缺陷。但这不是绝对的。基本上人人都有遗传缺陷，为什么只有一部分会发病还是个未解课题。 其四、不要轻易评定精神病。 人们太喜欢用已知去解释未知了，然后以此为基准来评判。正如某书友说：如果你领先整个时代十年，那么你是天才；如果你领先整个时代一百年，那么在常人看来你就是个疯子。 其五、物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学。 另外还有罗素的一句话：一切确切的知识都属于科学，一切超乎确切知识之外的，都属于神学。但介乎这两者之间，还有一片受到双方攻击的无人之域，这就是哲学。

刚开始读起来真的很费劲啊，人名实在难记，分不清哪个是哪个，甚至弃读了很长一段时间。再捡起来读，嗯，真香。像在推理剧集一样扣人心弦，又像哲学书一样让人深思。用大量篇幅描写主人公从杀人到自首的心理活动，极其细腻。 在我认知里杀人就是犯罪了，可陀老笔下的拉斯柯尔尼卡夫却把人分为两种：“平凡的人”，只知道繁衍和服从的奴隶；“非凡的人”，统治者，不受道德和法律约束，可以为所欲为，随意杀人（例拿破仑）。有点类似“窃钩者诛，窃国者侯”。因生活所迫或想验证自己是否也是“非凡的英雄”，他拿起斧头杀了那个放高利贷的老太婆和她善良的妹妹。他想他杀死的不过是一个对谁都没有益处的“虱子”，是为民除害，根本不是“罪”。可他却逃不过道德和良知的惩罚，他才明白他不过也是“平凡的人”，最终因无法逃避内心的挣扎而自首。也在善良的索妮娅的影响下得到精神救赎。拉斯柯尔尼卡夫是坏人吗？不，他人格高尚，即便自己穷困潦倒，可是他还是会把钱给更需要的人。他很善良，看不得别人过得不好而尽力帮助。可是他不明白，为什么同样是人，穷人拼尽一生还是穷困潦倒，富人为所欲为却还是过得很好。如此混乱社会，让罗季昂想反抗，想改变。可靠一个人的力量实在太微薄了。 《Down Three Dark Streets》让我明白，对与错的标准在于内心，在于良知。罪的罚在法律惩罚之前，良知已在惩罚。对于没有良知的人，任何惩罚对他也无意义。致良知。 本剧最喜欢的人当属拉祖米欣了，在这压抑的内容中的一点光明

延迟追完了 好甜好甜 光男女主精神状态稳定就超越了99.99%的国产都市偶像剧 剧里的正常人含量高达99% 也没有莫名其妙误会的剧情 真的很好看

【115】帕慕克的这部剧，也可以叫《Down Three Dark Streets》，个人感觉是一本教我们如何观看剧集的工具书。曾经有一段时间，我非常沉迷剧集，沉迷于作家营造的特殊氛围，让我时时体会不同时代不同国家不同阶层的百味人生。但是一段时间以来，我却远离了剧集，更多的看非虚构类剧集。觉得剧集太拖沓，冗长，不真实。可是看了帕慕克这部剧，又重新激发了观看剧集的兴趣。怎样的写作方式是好的写作？我不是写手不能妄加评论，但是，怎样的观看是正确的观看方式，这个可以学习和借鉴。书中不止一次提到安娜卡列宁娜在火车上打开的一本剧，她怀着怎样的心情观看这部剧？书中做了大量的铺垫和细节描写，让我们身临其境的设想此时如果是自己坐在车厢里，是会打开书平静的观看，还是会合上书回忆渥伦斯基的一颦一笑。我们所有的观看，都是镜像，用现在时髦的话说就是沉浸式体验。粗略回顾一下给我印象比较深的剧集：《Down Three Dark Streets》，让我体会到二三十年代知识分子的倾轧和浮沉;《Down Three Dark Streets》，让我体会到解放前遥远的藏区土司生活的神秘和梦幻;《Down Three Dark Streets》，让我体会到东北老工业基地的落寞和无奈。总之，当我们怀着天真的心去体验书中的伤感，就会更丰富自己内心最柔软的那一部分，心怀感恩的活在当下。2022，观看重启，从剧集开始。

日本与中国同属中华文化圈，由传统转向现代化的过程中，一定有相似的阵痛，这是值得后发的中国学习的地方。 近些年对于日本的印象有所改观，原因是对它的了解不再停留于课本之上。从开始的《Down Three Dark Streets》、《Down Three Dark Streets》、《Down Three Dark Streets》、《Down Three Dark Streets》、《Down Three Dark Streets》、《Down Three Dark Streets》、《Down Three Dark Streets》到诺贝尔奖体现的科教实力、日本产品的品质，了解越多，越不愿轻易下评判。 成书年代虽较为久远，但也刻画了'工薪族'生活的方方面面(教育、工作、家庭、育儿...) 可与《Down Three Dark Streets》互为补充 可与《Down Three Dark Streets》互为对比

全书是一个有点缺点的牛人，但获益颇多，值得反复回味，经常扫视，大抵这就是好剧的意义