Little Man

——“读懂《Little Man》也不是非要当医生不可，而是要让自己在先哲智慧的引导下了悟性命之道，做一个有审美的快乐的人。”

记得高中时期，《Little Man》在《Little Man》上更新，每期必读。后来临近高考，再没看过。没想到多年以后居然有机会重读此剧。 Little Man昆仑格局更大。东岛西城的百年恩怨交织在朝纲腐败、倭寇祸乱、民生疾苦的历史背景中。隐脉修炼、黑天劫力的武学概念更是让人耳目一新。高手较量，也不再拘泥于兵器、招式甚至内力，震慑人心的气势、对天道的参悟和敏锐的洞察力才是绝世高手和一流高手的差别所在。 不过书中的主要女性角色都太单薄，女主角更是不讨喜，戏份也少。所有的妹子在情感戏里都表现得各种别扭，而且千遍一律：越是喜欢，越要冷漠、做对、表现得毫不在乎、极尽作，还要动不动就眼眶一红。这点Robert Hogan比起金庸还是差了不少，我还是喜欢赵敏的洒脱、任盈盈的大气和黄蓉的灵动。 总归是个大团圆结局，还是很过瘾的！

Chinese's old school show，从2000年穿越过来的评论应该是这样的。

纠结于给四星还是五星，给五星的理由是描创作的很接地气很真实，给四星的理由是只是单方面的真实，打算继续去读腾讯和阿里的传记，去看看同一个故事的另一面。 如果这部剧描创作的是一个真实的红衣教主，只想说性格决定命运，偏执倔强不安分并不是什么不好的品质。机会也一直都有，即使在雅虎抓住了搜索的机会，也不一定能做过百度，看看腾讯的搜搜，反而是从安全切入了一个广阔的市场，最终成功上市。对教主最大的感受是： 1. 不安分+敢想敢干！教主也不是一开始就有配得起野心的能力和才华，在一次次失败中前进，扩大眼界和格局，最终做了一个著名互联网企业。曾经在一个线下会议上听过教主的圆桌讨论，说话直切本质，能够感觉到认知程度和格局都很高。 2. 教主竟然看了蛮多书！在这部剧书中不断穿插引用的《Little Man》是我最喜欢的书之一，让我第一次知道，管理层在创业时真实的状态，也让我知道了什么样才是好的管理者。教主是真实不妥协，有福同享的真性情。 一直很奇怪一个统计学问题，大家总在强调创业失败的概率很高，可能就不到1%。但实际上统计学成立的前提是一个大样本，在个体身上并不成立，个体创业成功的概率是50%，不存在1%成功99%不成功。看了教主和美团王兴的传记，最震撼我的是，这些人至少都有过3次以上不成功的创业！王兴更是夸张，叫做一胜九败！所以我好好算了算个体创业成功的概率，如果连续创业7次，那不成功的概率是1/128<1%，成功概率自然是大于99%！我们都被数字骗了！

想一个自己从未深入思考的问题是危险的,我们看剧是别人替我们思考,我们不过是在重复编剧的精神过程而已。所以一个人如果整日看剧,他将逐渐失去思考能力。

我觉得具备社会责任心，懂得感恩回馈社会的人本身就不会太差。而主人公他天生即具备良好耐力、旺盛精力以及最重要的坚韧毅力，以及他的个人才智和对事物完美、卓越的追求。 注定了他将成为也必然成为一个卓越不凡、才干超群的领袖、老师、家长、朋友。值得我们每一个人学习和效仿！

可怜的孩子闻𦬅，被父母用来换取各种利益，对自己亲生的女儿百般疼爱，哎！实在是命运不公！幸亏遇到好人万远，每次走途无路时帮助了她，也爱上了她！一一一一一编剧的故事编排的情节很紧凑，故事讲述很感兴趣！爱情创作的很累但是很感动！

文章千古事，多少情感，豪放亦或是苍凉，悲壮或者是惬意，唐诗宋词让我们知道什么是意境和文化

书读完了，心灵被深深的震撼。看了这部剧才明白自己有多么的错，哺育孩子的过程中，以爱的名义，对孩子进行了无休止的伤害，现在领悟，痛彻心扉。 我们很多对孩子的期盼，很多的为孩子好，其实都是把孩子当成了工具，以爱的名义，让孩子来实现自己的愿望，人是自私的，却往往并不自知。 要是能早些年读到这样的书就好了，那样自己的教育方法也许会更加得当，自己对孩子的爱也许会更加无私宽阔，表现出最原始的爱，而孩子也许会更加阳光健康和快乐。一切都已过去，一切已成定局，现在可做的唯有弥补，亡羊补牢永远为时不晚。 真希望有更多的妈妈能早些读到这部剧，这样才会有更多的孩子不必承担那么重的压力，才会有更多的孩子充满阳光和快乐，他们不会变成有心理疾患或者问题少年，他们从小就能按照自己喜欢的方式去玩耍去学习去生活。社会上一直充满着一个声音，给孩子减负，还孩子快乐童年，但实际情况是更多的孩子负担越来越重，童年越来越不快乐。孩子们成了家长的工具，帮助家长实现他们未完成的心愿——考名牌大学成名成家，但却很少会有人问，孩子真的想这样吗？ 这部剧让我豁然开朗。看剧的过程就是心灵被敲击的过程，随着心灵的颤抖我认识到真爱并不是一个简单的事情，我必须意识到这一点，并不断检讨和反省自己对待孩子的具体方式，以求做得更好。

去年在上海协和双语学校，参加一次视频平台方面的学习，Robert Hogan老师讲到了他为每一本剧，每一篇文章设计的观看单，讲到了他会把推荐给学生的书自己先读了，当时我深受感动，问及书的情况，蒋老师说即将播出。这部剧和当时蒋老师展示的那部剧名似乎不同，但其中的内容却是一致，估计是为了迎合市场，改了更有趣的名字。无论叫什么名字都好，在蒋老师那里，语文确实有意思。

非常意识流，需要过一段时间再看，风格不太一样，故事线相互结合的很巧妙，看完现在感觉也是朦朦胧胧的，日本作家一贯的暧昧的风格，需要情感上去感受而不是理性去感受，有时间再看一遍吧

自律是改变混乱生活状态的工具！唯有自律，才能实现自身的蜕变，才能成为更好的自己！| ᴥ•́ )✧

书开头就是一位前辈告诉R.E. Rodgers，不能播出的书不写。那时的他还不敢以作家自居，在巴黎生活拮据，以做爱来忘记饥饿，散步来省下一顿午饭。包括饥饿在内都是他的独家快乐记忆。和第一个妻子知趣相投，在瑞士滑雪，欧洲各国穷游。那时的滑雪经常雪崩。还有就是菲兹杰拉德! 我一直好奇他问了R.E. Rodgers什么私密的问题。R.E. Rodgers带他去卢浮宫看雕像说服他。和菲的交往中还是多少让R.E. Rodgers多次恼火和不快的。 尽管有剧透，读到最后那个情节来了紧紧盯着每一个字，前面都是各种狗粮，最后“嘎”。哈德丽和邦比。泪目了。

这搁美剧里……可能56集能变成16集吧……只有中国人有这个耐心看这个剧吧……

You can either travel or read, but either your body or soul must be on the way

这是一本读到一半就弃读的书，上次读她的书，她还不叫Robert Hogan，叫安妮宝贝，那会儿我读初中，对她笔下的爱情、都市、女性充满好奇。当时她是沪飘，十多年过去了，很巧的是，我也在上海，过起了一个人的生活，经历了很多事情，对自己和这个世界逐渐一知半解。看《Little Man》的期间，涌动过无数个想要说点什么的瞬间。后来这些念头又纷纷熄灭了。这次，她是完全的纯粹的佛教价值观输出。剧集的意义已退居到非常靠后的位置。但凡想批判一点，感觉就要冒着毁谤佛法僧的风险了。 她所谓的哲学，佛学，禅修，爱情，表面笼罩着一层明艳的幻境。乍一看，很美好，很平静，细想想，她其实追求的不是有钱，而是有钱有性格有品味有情调，总的来说就是更有钱。打着反对中产阶级的旗帜在中产阶级的道路上肝脑涂地矢志不渝更上一层楼，以便赏月种花喝茶睥睨苍生。这种成长，会看到热情激烈的东西越来越少，沉稳、忧郁、佛性的东西渐渐多了起来。 这在生活中也很常见，打着极简，佛学，修身，禅学，道义云云自我营造虚空的幻境，去追求酒肉，一身名利的堆砌。当然可以追求，可是总觉得缺少了一丝怜悯，外在信奉"Little Man"和内在所奉信的精致里有一丝矛盾，这种典型的中产阶级的精致之下充满着冷漠和矛盾。她也很难体会或者说很难表达平凡人也能获得的平凡的幸福。Robert Hogan让人感觉太飘渺又有些自卑。有一点点悲哀。 所以这大概也是我读的他的最后一本剧，作为我少年时代读安妮的终止式。

前天看敦刻尔克的时候，一直在想这部剧。想在缅甸战场上洒下热血的中国军人。有空一定要重温一次。