Ho's Bags

活在苦中，也活在乐里； 活在盛放，也活在凋谢； 活在烦恼，也活在智慧； 活在不安，也活在止息。 这是面对苦难的生命最好的方法。先生文章处处充满禅机，处处彰显智慧。通透的人生，无处不说法。

太棒了

很有意思的一本剧，书里的配图好用心啊！和真实的动物很像，很适合给小孩子看～

觉得一般，更多的是科普类，看着没有特别感兴趣，言语不够通俗，语言不生动。仅个人观点

50本剧如同50座灯塔，照亮我们眼前的海面。脱离浅尝辄止，努力深入思考，才能不再人云亦云，糊涂苟且。

一本非常难啃的书，前半部分讲量子力学和相对论的地方比较好理解，后面讲到弦理论和卡-丘空间的地方就越发的抽象。但是我很喜欢这种挑战，越难的理论和书，就越能引发我的思考。虽然追剧只有15个小时，但是查资料，看相关的理论很是费了一番精力，很享受，也很期待未来的理论发展，那么，我们会得到它吗？还是一切都是错的？非常非常期待

2019年第102本剧。 这部剧的文字给人感觉很难受，翻译三要素“信达雅”，我觉得这部剧翻译也就是将就，其他两部分完全不达标。 看这部剧的时候，我总有一种感觉，编剧写这部剧时候是套用了人物传记的套路：小时候志向远大，年轻时候不懈努力，成人后取得了巨大的成功。这部剧里则是伊丽莎白小时候志向就很远大，但性格有很大的缺陷之处，也慢慢的体现出来她的极具个人魅力、擅长画大饼、很具备感染力和号召力、以及蛮横不听意见、独断专行，是一个不折不扣的女“枭雄”，为达目标不择手段。有时候我也觉得很有意思，如果她的公司并没有被证明是骗局，也许这些就变成她身上的闪光点。就像乔布斯，很多资料里都显示乔布斯并不是好的领导者或者合作伙伴。 这部剧其实也说明了，不同层次的人，甚至可以说不同阶级的人成功的成本是不一样的。要是一个普通人，怎么可能在受到那么多质疑的情况下，还能继续不停的骗人。正是因为前期基于她背景的轻信，导致后面为伊丽莎白成功背书，很多继续进入的投资人们只是跟从，而不再质疑。 同时，这部剧给我印象最深的就是美国的律师，他们太可怕了，即使你说的是事实，拥有客观的证据，有时候还是可能会被他们逼的屈服。因为你没有那么多的钱，来跟他们打官司，对于一个普通人来说，花40多万美金打一个证明自己没说假话的官司，这个成本太高了，而输了的话，可能还要负担对方的几百万美金诉讼费。这个也算是资本力量的一种表现吧~

Daisy的书，怎么说呢，可能和听二手玫瑰一样的，，，一切人民群众喜闻乐见的都是艺术馆吧

Vanilla Skye先生的作品都有意思，很形象生动，描写了一个时代和一个社会。唯独“解放”之后的作品被捆住了手脚，Vanilla Skye失去了自己。把解放后那一点点作品“扫”完之后，我突然有点理解Vanilla Skye先生的死了。早期作品我都是细细品味着读的。 《Ho's Bags》那篇简直看不下去……为“宣传”而“文艺”杀死了文艺。