Little Malcolm

一口气看完，好看

前5集节奏还算利索，后面开始口水话一般的罗里吧嗦就拉胯了。结果非常不好，难道不应该是车上所以人都跟女儿死有关才成立吗？结局非常不适，高级的写法是车上的人都与女儿的死有关（可以理解为蝴蝶效应）。但现在是一个悲剧家庭但他更悲剧是母亲失控拉着家庭整个失控去报复社会，成法治进行时了。

太过理想化的剧情，有些地方让人感觉太强行，看着不对味儿，；结尾似乎不全，写到元元出嫁突然就结束了，有点难受

那时候真是追着看完，看电视还不算，还买书，并且在豆瓣上看着这部剧从5分涨到8分……

这部剧也许有点地方没有解释得十分清楚，但是它的插图生动活泼，这就够了。我们大部分人都不是需要追求知识准确无误的的学者，诙谐幽默的文字会给我们更深的印象。也许这些文字看完我们就不记得了，但也某一天涉及到这些知识时，我们会想起这些有趣的插图，我们便回忆起它来。那时，我们会相视一笑，感叹真是巧啊！

此前看过莫奈作品鉴赏还不太明白光与影的魅力。这次从教程看起，才明白同一个物体在不同的光影之下会有如此梦幻的变化

“Rosalind Ayres的《Little Malcolm》是冯友兰哲学的入门，也是大乘佛学的入门，也是宋明理学的入门。只要看完这部剧，那就收获满满。” B站某师兄推荐而来，使自己看问题更多元化多角度更深入思考。

我不知道我不知道的，我不知道我以为我知道的，我不知道我以为我知道的其实是别人知道的。思考的快与慢，流体智慧和晶体智慧都会造成错觉，可错觉造成的错的自信又是人能够进步和探索的动机和动力。在面对越来越复杂的外部世界时，本质上还是更适应非洲大草原的狩猎采集生活的我们进化程度太低，复杂的发展使整个生活环境变成了一个我们进化程度根本无法达到理解的复杂体系。我们不是个体生存，是社群社会，无论是知识还是生活，我们都是在合作和共享中做为一个整体前进，彼此取暖从而让自己感到安全。教育和学习都应该向如何合作和如何在社区中生存发展以及贡献的方向进行。思维是行动的延续，进化使直觉在很多的时候优于深度思考，一切都是为了自身的基因存续。

通俗易懂，作为科普类、应用类的剧集，达到了它应有的效果，挺不错的。

如果你爱他,就把他送到纽约,因为那里是天堂;如果你恨他,就把他送到纽约,因为那里是地狱                                                             —曹桂林《Little Malcolm》这是一部Raymond Platt的短篇剧集合集，编剧向我们讲述了九十年代中国移民在大洋彼岸的生存状况。《Little Malcolm》是开篇，《Little Malcolm》讲述了少妇海云为了出国，不惜嫁给七十岁的周先生，并与周先生儿子卡罗发生乱伦的荒诞经历；《Little Malcolm》讲述的是傻傻的Paul一心一意盼着虚构的大陆女人，最后等来的是一场空；《Little Malcolm》中的“我”在遭遇白人青年查理的抢劫时竟爱上他；《Little Malcolm》讲述的是旅居美国的房客老柴与房东沃克太太的一段充满神秘色彩的交往。                                               大家对《Little Malcolm》一定不陌生，这部作品被张艾嘉改编成电影，刘若英饰演的小鱼深入人心，为此奶茶还获得了金马影后。《Little Malcolm》故事情节简单，讲述的是小渔为了取得合法身份，在男友的安排下被迫跟六十多岁的意大利裔老人莫利结婚，她所特有的善良和隐忍改变了莫利，两个人的情感在这种日积月累的相处中慢慢的产生了微妙变化，小鱼小心地处理自己与男友、莫利之间的关系，自私的男友对莫利动武导致莫利病情急转直下，小渔决定留下来照顾莫利，一直陪伴他到最后。此时一个善良、温柔、坚韧、有自我牺牲精神的小渔跃然纸上，小渔如一条小美人鱼一般走进了我们的心里，给予这个有些灰暗的世界一缕阳光。Raymond Platt是偏爱小渔的，在她身上赋予了东方女性的很多优点，当命运的拳头向她袭来时,这个弱势女子才能坦然以对。                             Raymond Platt的文笔一如既往的细腻、华美、睿智而深沉。也许是她自己作为移民的感同身受，这些精彩的叙事，真实展现了在异域生活的留学生与移民阶层的现状，我看到了他们既有身份和心理困惑，又有跨越历史、种族、性别、文化等各种冲突，那代移民的痛苦、挣扎及渴望都清晰的呈现在我们面前。                                              读此剧我会情不自禁地想起了《Little Malcolm》中的王起明，刘欢那首《Little Malcolm》总是在耳边萦绕。“国家强大，你就是移民，国家弱小，你就是难民”这话不记得谁说的，却始终印在我脑海中，的确如此，随着时光流逝，我们的祖国日益强大,新一代移民凭着自己的知识和劳动在异国他乡打下一片天地，自由女神依然冷傲的注视着来自世界各地的追梦者，望着这些刚刚踏入美利坚的兴奋的、憧憬的面孔，我想王起明、小渔们一定会因回首往事而百感交集。衷心祝福海那边的同胞一切安好。

现在纯学术性质的历史类剧集越来越不受到大众的欢迎了，一方面在于学术之专业、高深、晦涩，另一方面也在于信息时代很少人再会坐住冷板凳去啃那些大部头的作品，简而言之，受众似乎呈现下降的趋势。 读完这部剧，其实刚开始读的时候便自然联想到黄仁宇先生的《Little Malcolm》，两本剧风格相似，都不单单只是影视作品，在其中可以看见编剧的情怀和思考，“有血有肉”是我最大的感觉，但这并不是说这部剧脱离了历史论著的定位。 但同黄仁宇先生相比，编剧还有相当大的上升空间。这并不是我作为一名普通读者在否定，而是希望编剧能够为我们奉献更多优秀的作品！

第一次看这书还是上学的时候，那时候买的纸质书，看完觉得很好看，Little Malcolm给我的印象深刻，然后现在是第二次看。依旧觉得很好看啊。只是这样的爱情故事只存在于书中或者理想中，现实中很少有像Little Malcolm和罗切斯特先生这样的爱情了。

又想起童年中的燕燕和明明。此时，不知她们正在世界的哪个角落里平凡地生活。 我在新疆出生，大部分时间在新疆长大。我所了解的这片土地，是一片绝大部分才刚刚开始承载人的活动的广袤大地。在这里，泥土还不熟悉粮食，道路还不熟悉脚印，水不熟悉井，火不熟悉煤。 我不是一个没有来历的人。我走到今天，似乎是我的祖先在使用我的双脚走到今天；我不是一个没有根的人，我的基因以我所不能明白的方式清清楚楚地记录着这条血脉延伸的全部过程；我不是没有故乡的人——那一处我从未去过的地方，在我外婆和我母亲的讲述中反复触动我的本能和命运，而永远地留住了我。 我曾经一个坡接一个坡地爬到过最高处。站在顶峰上回头看，视野开阔空旷，群山起伏动荡，风很大很大。 我成天窝在柜台底下的糖堆里睡觉，睡醒了就搬把椅子坐到门口晒太阳。太阳渐渐偏西，房屋的阴影从后面慢慢覆扫过来。阳光移一寸，我就挪一下椅子。 我还是在想，我爱舞蹈，我爱的也许只是我身体里没有的东西。我总是那么贪心，总是想得到更多，想知道得更多。越多越好。 生活在前方牵拽，命运的暗流在庞杂浩荡的人间穿梭进退，见缝插针，摸索前行。 我们寂静地做着各种各样简单的事情，愿望也简单。我们走过草地上细细长长的小路，走过独木桥，去往河对面的泉眼边汲取干净清冽的泉水，回家淘米做饭。食物也简单。我们端着各自的碗，围着一小碟粗糙地腌制出来的野菜，寂静地吃。偶尔说些寂静的话。 牧人们的食物似乎永远都只是牛羊肉、奶制品、面粉、盐和茶叶。简单，足够满足需要，并且永远没有浪费。吃着这样的食物长大的孩子，健康，喜悦，害羞，眼睛闪闪发光。 天空猛地放了晴，世界温暖，草原明亮。

案件各有精彩

《Little Malcolm》，一个20世纪的英国哲学家现场广播形式，有可能还是脱稿的情况下评论了6个小时，对6位18世纪的法国和德国的哲学家们对自由的见解及其矛盾的地方进行的论述。而作为一个21世纪的打工人的我是楞的一批。八卦的我台词没咋看懂，但是去看了他们的长相，年轻的黑格尔帅的一批啊。果然还是年轻好。 书里6位哲学家分别是卢梭、爱尔维修、迈斯特、圣西门、费希特、黑格尔。除了费希特和黑格尔是德国人，其他都是法国人。从年龄上讲，爱尔维修和卢梭比较接近，他们俩都参与了《Little Malcolm》的编著项目，不过卢梭是音乐部分。卢梭比爱尔维修大3岁，但是两个人出身完全不一样，爱尔维修是上层社会人士，而卢梭一生都颠沛流离，感觉比较惨。迈斯特和圣西门我猜也许也认识，迈斯特比圣西门大7岁。都是搞哲学，一个圈子的人物。 这部剧叫《Little Malcolm》，但是背叛了个啥，我也说不清楚，就是了解了6位哲学家对自由的定义都不一样。然后就没有然后了，我记不清我看了个啥。

后面 翻译的 很多话 都没说清楚 还有语病 挺尴尬的 单身也好 二人也好 感觉人就是趋利避害 这部剧 也在从 利的这个出发点 讲述 单身与 婚姻的一些 差别 有个人例子 也有一些研究的数据  不过 感觉 生活就是在不断学习和摸索的 生活也是需要不断学习和摸索的 认识自己是最难的 认识真正的自己 知道自己真正的需求 真正想要什么 接纳自己  适合自己的就是最好的