一本逻辑上有缺陷的废话精选,名不符实。
1.本剧中经常会有用以下形式来论证:A是成功人士,A做了B这件事,所以B这件事就是想成功的人必须要做的。即便没有学过统计学上的相关伪相关,也应该知道这种论证是存在问题的。这无疑是许多成功学的书的通病:对于权威的盲目崇拜,以人为据,诉诸权威。
2.一些想法论点不具普适性,缺乏严谨性。书中样本多是个体,无统计实验与数据支撑。而一个结果会受多个变量的影响,例如社会背景,时代背景等,编剧对此只字不提,只是空泛地谈。作为一本大众读物,其受众虽然可能更倾向于看简单直接的结论,不会想看具体统计方法和结果,但这不代表就可以随便举几个人的例子唬弄过去(这些人的身份和案例的真实性甚至还存疑),即读者可以不看,但是编剧不能不写甚至连思考都不思考,调查也不调查。
3.对于我个人而言,失望很大,与名气和书名严重不符。有些结论确实赞同,可是在我看来就是不言自明的废话。篇幅不算小的一本剧,全读下来有些耗时耗力,可收获极为有限。可笑的是书名,尤其是翻译过来之后,却显得极其深奥,其英文名直译明明只是“如何交朋友并影响他人”(How to Win Friends and Influence People)其营销手段更是铺天盖地,各种“改变人生的5本剧”云云。这些书里,可以与本剧一较高下的是羊皮卷,一样的鸡汤且鸡肋。墨菲定律当个闲书看看还有点意思,鬼谷子可以细品深思,但是有些地方晦涩难懂(指的是文言文原著精装图书,同系列还有周易,市场上不乏一堆打着鬼谷子的旗号,像上述剧集一样掺水的,请注意避雷)狼道没读过,不予评论。
网友评论 (9)