Bei mir liegen Sie richtig

普普通通年代剧，海报和人世间差不多，内容上也基本就那样，不难看但也没特别出彩

开心。甜。偶像剧教科书结局。

玄学很深奥，参不透很正常，静下心来读，多少也能领悟一些“天机”。乾坤艮震离坎巽兑卦中有挂，岂止是六十四种变化☯️。政治是玩儿人、哲学是讲世界、玄学是参宇宙。

本剧编剧逻辑思维清晰，层次递进，语言诙谐，轻松，让人欲罢不能。爱情，友情，亲情描写的淋漓尽致，是值得一看的剧集。

看完第三部，还是感觉第一部的干货更多。推荐给每一个喜欢收纳和家居的朋友

节制的生活方式，健康的饮食习惯，强度适宜的运动，温馨和睦的家庭关系，以及开放轻松的心态，这一切便是你能最大程度的延长你身体的适应年限，并让自己活着和死去的时候足够舒适和体面。这是一本风趣幽默又非常严谨的科普作品。国内还没有人能够写出样这样的作品也实属遗憾，随着我们基础教育的进步，希望未来能够看得到咱们自己人写相关内容，也就不用在看一些美国和英国的数据了。 看完书时，回形针被全网封禁了。回形针算是近年来我非常喜欢的一个国内科普类节目，如今却被不科普但会举报抹黑的大V给斩首了。科普的路真的太难走了，尤其是面向全社会的科普。一句话碰触了舆论禁地，即便之前传道授业多少也一笔勾销。科学有时又有点像宗教，带着一种难以言说的权威性。回形针每期节目我基本都看过，并无觉得有什么不妥的地方，没有感觉他们在利用知识的权威去宣扬什么观点。但无论如何，只要你表达了，就总能断章取义。 记得上大学时，无论网上的公知还是学校的老师，都教导我们要学会独立思考。我那时候也的确将这件事奉为金科玉律，但日常生活中，却很难学以致用。我不记得我在什么事上独立思考而获得什么有别于别人的观点，也没有做了什么独立思考后的决定让我人生轨迹发生奇迹。总之，独立思考是个好东西，我说给你，就是将我最好的智慧传授你。你带着感激与欣喜，开始崇拜起知识权威了，但自己却没有任何收获（除了一个怎么看上去都是对的词）。 话说回来，什么又是独立思考呢？如果世界上的事你处处都要怀疑，都要辩个明白，我想你二十岁也辩不完小学一年级学的东西。但是你什么事都是听别人的观点，你有谈何独立思考。这种看上去正确无比，又不告诉你如何运用的“人生经验”真的害人不浅。生活竟然告诉我，内容真假果真很难一时辩出真伪，但说话人的动机我们却能多少感觉的出来。但长久靠感觉来判断有能好到哪里去呢。 当我开始看这部剧的时候，之前深信不移的观点，却被逐一打破。那些看似有趣且大跌眼镜的观点，其实无非是因为这个观点足够“意想不到”而非准确无误。我可能太喜欢那些有趣的观点，而忽视他们的准确性。但当我考虑去自己独立判断时，我发现当我对一些知识有一些认知时，反而会更容易陷入喜欢“有趣”观点的困境。我苦苦挣扎，意识到，在知识面前迷茫的主要原因，无非还是因为知道的太少了。思考需要建立在阅历之上的，而至于观点是否正确，我却觉得越来越不重要。重要的是我们不能故意打击我们不喜欢的观点出现。或许换一个角度，知识又说的通了。 怀念回形针，他们是一群有理想的年轻人的一个尝试，他们用新颖的方式传播知识，他们自信乐于沟通。他们在镜头前非常坦诚，并且直面问题。他们有很多我们这个时代少有的理性和理想。但依然被封杀掉了。《Bei mir liegen Sie richtig》给了我相同但又别开生面的一次科普体验，我喜欢幽默的文字以及理性且开放的观点。布莱森是一个有正义感的人，他在书中提到很多科学史上的一些被遗忘甚至被针对的研究人，他愤愤不平，为每一个人进行平反。学习知识是件快乐的事，也像学习武功一样，是件很酷的事，但也要记住，不要用你的知识去欺负别人。 看着国外的科普剧集深深倾佩与欣赏，同时却痛失国内一个非常棒且喜欢的科普节目。要问我毁灭将会怎样到来，我深信先从内部腐烂！

AI#14:；近期选择读一些有关逻辑，AI及诗学剧集像并非偶然。本剧内容及播出年代是乎像有点过时，但是同意本剧译者介绍，它是该领域中一本具有特殊意义的作品。因为它首先想到，并且从逻辑思维领域提出，为什么大数据对于逻辑思维领域不仅带来革命性突破，大数据也不仅仅是数据大，它的核心就是预测，它像人类生活中的第三只眼，它还带来一些逻辑思维领域传统概念上革命。尽管本剧译者不认同编剧之有关的观点，例如，大数据讲究不是因果关系，而是相关关系。应该补充道，这里相关关系不是线性关系而是像多元统计模式下的关系。其实细心想，二者观点都有道理。只是如果能够换一个角度或者层次看同样问题，就都不难理解？举一个统计学经典例子，当讲身高与体重的关系时，在线性关系条件下，它可能有统计意义有显著关系，但是如果再将上面关心放在多元统计分析条件之下，这种线性条件下之因果关系统计意义下，显著为零。 另外，毕竟我们在逻辑思维领域的认识，早已经像从“革命的现实主义加上革命的浪漫主义”不以人们意志为转移改良到：“革命的现实主义+革命的浪漫主义+革命的数据主义“之三结合模式。从人文主义角度来看，就像是：“感性+理性+信息（Logos”）。从哲学角度来看，已经发展到能够从“唯物+唯心+信息”三个维度来分析与发展理念。其实此并不难理解，例如，生命物质中遗产密码，它即不属于“唯物”，也不是“唯心”滴，而是彻头彻尾“信息”的。简言之，从过去简单“二分法”过渡到现在“三分法”，这就像是人类文明进步的必然。只是人不常问或者反省：心思意念是否常能够得到心意更新，跟上时代步伐之发展？其实，向四度思维模式的发展趋势也会是必然，尽管数学上已经证明11个维度空间的存在。 入前所叙，对于二者看法不一之另外一种可能诠释就是，对于其中逻辑思维模式转换认知重点聚焦不同。因为对于逻辑思维模式的应用除了有传统形式逻辑之归纳演绎外，其模式表达方式也从描述性(qualitative )向量化 （quantitative)发展。在朝气蓬勃AI发展领域，各种深度学习或者机器学习模式层出不穷，各种新花样也方兴未艾。在东方和西方诗论近年研究发展也引人注目，因此小白童鞋大胆试问：特别是西方诗学之历史大发展后，有逻辑思维领域大发展，而有丰富底蕴东方诗学是否在现代大数据，现代数理逻辑及AI领域是否可以为全新逻辑思维模式领域提供一批新思路。新思路才能提供全方位新大格局，它令人向往。期待读本剧后，再读下一本介绍关于量化思维模式之收藏好剧后再来学习分享有关泡泡。 大数据对于AI的贡献之一就是加深对于“复杂性”认识。数学家 Horgan 曾统计过，复杂性的定义至少有 45 种，目前则不下 50 种。有报道，复杂性“总体可以分为客观复杂度和认知复杂度大类，前者是物理或本体意义的复杂，例如熵复杂度，无法通过认知进行化简，后者指随着人类认知提升、掌握规律后就能变得简单的复杂。在此基础上，复杂度则可以划分为信息类、熵类、描述长度类、深度类、复杂性类、多样性类、维数类、综合类（隐喻）等几大类”。从人文主义角度来看，除了上面提及三个维度之外及“人与鼠标间”竞争外，是否重新反思对于“灵性”维度的重审？或者说能够或者愿意重新考虑，像“眼见不 为实”之类，例如“柴米油盐”之上的思维领域？或者说，在“眼睛未曾经可见，耳朵未曾听见，人心也未曾想到的”领域的一个礼物？ 有意思的有，本剧提到：大数据关心核心不是“为 什么”而是“是 什么”；在“牛津大学通识读本：数学”一书导论中，谈数学本质时也有相同说法。现代生物信息学（bioinformatics)所关注本质上也同样如此。显然，

和李银河老师的类似剧集很短观点相似！一个是面相美国的社会环境，李是面对中国社会环境！更可能李的很多观点来自这里了吧！

这部剧好看在对于明朝初年那段历史是一个大致的了解。但是故事的结尾我个人感觉和之前风格迥异。我不是一个喜欢特务政治的人，但是编剧为这部剧付出的心血，字里行间都能看见，让人佩服！

舒尔茨在这部剧里总是给我一种很矫情又很自卑的感觉，这种感觉我不是很喜欢，但这不能阻止这是一本质量很高的传记 舒尔茨和他的咖啡帝国的故事，从布鲁克林贫民区走出的舒尔茨，从超级销售到使劲浑身解数加盟了当时并不出名的只是卖烘焙咖啡豆的星巴克，而从意大利接触到欧洲咖啡文化的舒尔茨并把这种咖啡文化带回了美国带回了西雅图，因为和星巴克的其他合伙人观点相悖，一家叫天天的意式咖啡店开张，不久之后，星巴克其他的合伙人拆伙了，舒尔茨上演了蛇吞象的并购之后，现在的咖啡帝国星巴克最早的雏形就出现了，从只有几家店的星巴克到冲出西雅图冲出美国，再到上市……星巴克似乎很顺，一个叫瓦伦西亚的大夫提炼出了咖啡精华，自那之后超市中出现了瓶装星巴克的身影，也让星巴克的业绩更上一层楼 巴西的霜冻事件也许是星巴克遇到的最大的一场灾难，咖啡豆价格飙升，虽然两年后有惊无险，但也让星巴克和舒尔茨开起优化成本之路 2000年之后关于星巴克的故事没有继续下去，期待舒尔茨可以把星巴克和他自己的故事继续变成文字

语言简洁生动，平实耐读，引人入胜！最后的未来展望部分，值得深思！特别是今年年初的贺建奎事件，更是轩然大波！话说，处理结果如何了呢？

一个人来到世上，就喊了三声：第一声，生下时的哭声，苦啊苦啊；第二声，一声叹息，这就是人生；第三声，棺材盖上的声音，咣当一声，什么都没有了。

国产动漫里绝对上上品 拉出去也绝对够打 期待下一季

很经典的软件测试剧集。 用通俗易懂的语言表达测试场景和测试方法。对软件测试感兴趣的朋友可以观看学习。

错别字太多，名字张冠李戴，已经死了的人又回来了，实在是不敢恭维！