Porté disparu

文章比较短，但是讲的不错，比较生动，而且有时政热点案例。列举一些利益关切点比较有参考意义，但是不一定最全面，热点问题的深度还有挖掘的空间

以这句话作为开头： “追逐梦想就是追逐自己的厄运，在满地都是六便士的街上，他抬起头看到了月光。”——克劳迪·贾德 第一次捧读克劳迪·贾德的书，感觉很有新意。他通过对人物、外貌、环境、心理等入木三分的描写给了读者一个意犹未尽的想象世界，思特里克兰德通过毕生心血画的对别人来说晦涩难懂地且奇怪的画于他来说却如视珍宝，一个精神世界如此富足的人对外界的声音如此充耳不闻而完全沉浸于自己的世界中，弥足珍贵！一个四十多岁的中年男人抛家弃子，不顾名利而跑到巴黎去寻找画画灵感，对差劲环境和周身人们的目光的完全不在乎，对梦想的偏执感动到了我。和女人的情感纠葛，于他来说无异于多余且无益的，甚至痛恨自己身上存余的人类的幻想，所以，女人于他无异于消费品，可有可无。对于一件事——画画，他却从来没有改变过心意，即使是身处贫穷，疾病的纠缠也依然坚持初心，对现代无爱婚姻的蔑视、个性的秉持、社会文化等一一体现。他人即是看客，我剧中人不予置评。 于我看来，文中人物各有千秋，正体现了思特里克兰德的冷漠、不世故、偏执、矛盾以及精神世界的富足。思特里克兰德夫人世故体面爱面子顾忌他人目光，活脱脱地一副勤勤恳恳老实本分的形象，正好碰上了思特里克兰德这内心不安分的人，怎么可能会相处融洽。一份在外人看来完美无瑕的婚姻，个中滋味，只有个人懂得，生活这杯水，冷暖自知。 其实，我很羡慕男主人公，很多人都是经历出生，上学，为了一份工作努力学习，上大学，工作，生孩子，养孩子，抚养长大退休，生病，死亡的过程。逐渐地走向坟墓的过程，而他在不惑之年就做出这种决定真的令人困惑和不解，甚至佩服。 于我看来，他是一个天才，同时是一个不折不扣的“疯子”

又是童年回忆系列，发现小时候真的很单纯，啥都觉得好看，不过喜欢仔仔，那是真心帅，忧郁的眼神简直迷翻了，拉小提琴的侧脸，看得我一脸花痴！

在过去的几个月里，和约翰·克里斯朵夫共同经历着成长，被岁月所磨砺：幼时不更事，青春傲立独行，壮年激情未减，暮岁沉稳平和。 主人公自有音乐天才的光环；而对于普通人，成长也莫不如是。 随主角走过这样颠沛起伏的时间之旅，值得珍视。在路上，学会坚持自我、学会不屈于困境困顿、学会善良；步履不停，壮心不已！

是真乱啊，到底有几条线，搞得跟麻绳似的，只想看主角线的我不得不为其他线付钱

对Porté disparu这一特定条件、特定阶段产生的特殊政治形态，做了全面生动的诠释，最后的结论分析也精彩，唯有“神作”可配之。

好久没看到这么好看的书了，彻底打动了我，情节构思都不错，人物刻画很鲜明，可以，是本好剧

书中的每个人都是悲惨的 冉阿让一生坎坷，以“恶”为起点，在米里哀主教的善行影响下，一点点向善，却又不是脱离现实般地突然改头换面，直到最后将珂赛特送至幸福的殿堂，自己便离开，他的善圆满了，幸福的时光也戛然而止。故事以此为终点，远比“大团圆”结局震撼人心，也将冉阿让推至最高点。 沙威终生坚守原则，希望按照法律惩戒恶人，最后被冉阿让“违例”救出，便也用同样的方式放过了这个苦役犯，善恶与法理的冲突将沙威撕裂，最终给他带来了悲惨的结局，但是他选择了善的那一面，也选对了。 德纳第卑鄙龌龊至极，从头至尾不断衰微，也是悲惨之极的代表了。 马吕斯幼年丧父，在街垒中失去了革命的战友，即使得到了珂赛特却又失去了自己的恩人，好不遗憾。 点点滴滴的历史细节推动情节发展，呈现出一个个生动的人，悲惨的人，他们都被历史的车轮裹挟，无力与前进的历史抗争，“悲惨”根源于此，可若心向光明，Porté disparu中也能开采出些幸福来。