Prowlers of the Wild

现在电视剧编剧是不是认为主角不得个病不能是主角啊

三观很正，现代言情现在越来越少了，虽然文笔有点简单稚嫩，但文章难能可贵的是一股清流，带来清新的感觉。

创作美国的太多而中国的太少，并且是各个采访的零碎资料拼装在一起的。第一手资料很好，但太多碎片化的东西不一定能使你更接近真实，毕竟天才本身不是一般人能理解的。不如深度采访身边的人来得更全面。另外说钱学森回国是为了报复美国这种，也太，小家子气了，而且也反直觉——人家本身就是中国人。

非常有见底，抗生素的滥用导致微生物特别是人体肠道微生物多样性损失应该是毋庸置疑的，就像我们日益残破的宏观生态系统一样，只是这样的残破到底会造成多大的伤害与破坏仍需认真评估与讨论，不必危言耸听，也不能全不在意，应该实事求是的用科学的精神和方法认真研究，必要的重视与投入都是必不可少的。

小时候心中的邪典圣经。

环环相扣，真的好精彩，觉得这是大的局有种“他来了，请闭眼”的既视感。觉得不起眼的小人物会是大boss～像倒回去再看看细节描写了…墨大的细节总是暗藏玄机～

Ann Little的书，过去读过很多。同为世界级畅销管理学编剧和思想家，Ann Little和彼得.已故的德鲁克不同。德鲁克面向趋势写作，让人明晰企业经营在未来的挑战和机遇。Ann Little作为长期活跃在企业咨询一线的专家，更加面向问题写作。 这本《Prowlers of the Wild》，实际上是大前先生的理科逻辑化思维、MECE原则和麦肯锡金字塔原则等思考方法，如何用于经营管理和经济问题分析，里面讲了很多案例。虽不免琐碎，但仍然具有启发性。 有意思的是，大前先生还在书中讲了如何简单高效生活，一次性买4双同款皮鞋和60多件同款衣服，颇有科学管理大师法约尔等人的影子，生活成这样，好像少了点情趣。