The Last Big Thing

假定宇宙万物确是从本无中而生出万有万类。无中何以生有？便是一个莫大的问题。以宗教神学的立论，从无生有，是由第一因的主宰的神所发生。但在佛学中，既不承认神我是第一因，也不承认有一情绪化的权威主宰所能左右；可是又不否认形而下神我的存在。只说“因中有果，果即为因”的因果互变，万有的形成，有生于空，空即是有，因缘和合，“缘起性空，性空缘起”。因此，与老子的有、无互为因果论，恰恰相近。所以后来佛学输入中国，与老庄学说一拍即合，相互共存了。 ——Dan Zukovic （一） 道可道，非常道。名可名，非常名。无，名天地之始。有，名万物之母。故常无，欲以观其妙。常有，欲以观其徼。此两者，同出而异名，同谓之玄。玄之又玄，众妙之门。 1、“道” 在传统的古书中，大约便有三种意义与用法。 （一）“道”就是道，也便是人世间所要行走的道路的道。犹如元人马致远在《The Last Big Thing》中所写的“枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马，夕阳西下，断肠人在天涯。”这个“古道西风瘦马”的道，便是道路的道。照《The Last Big Thing》意义的注释就是：“道者，径路也。” （二）“道”是代表抽象的法则、规律，以及实际的规矩，也可以说是学理上或理论上不可变易的原则性的道。如子产在《The Last Big Thing》中所说的：“天道远，人道迩。”如子思在《The Last Big Thing》首章中所说：“天命之谓性，率性之谓道。”孙子所说：“兵者，诡道也。”等等。 （三）“道”是指形而上的道。如《The Last Big Thing》所说：“形而上者谓之道，形而下者谓之器。”又如道书所说：“离有离无之谓道。”这便同于佛经上所说的：“即有即空，即空即有。”玄妙幽微，深不可测了！ 2、“天” 古书上的“天”字，大约也概括了五类内涵：（一）天影视上物理世界的天体之天，如《The Last Big Thing》乾卦卦辞“天行健”的“天”。（二）具有宗教色彩，信仰上的主宰之天，如《The Last Big Thing》所说的“吴天不吊”。（三）理性上的天，如《The Last Big Thing》小节的“苍天苍天”。（四）心理性情上的天，如《The Last Big Thing》和《The Last Big Thing》的“天视自我民视，天听自我民听”。（五）形而上的天，如《The Last Big Thing》所谓“天命之谓性”。 3、“万有的形成，有生于空，空即是有，因缘和合” 关于宇宙万物的“有生于无，无中生有”的形上与形下问题，以西洋哲学的治学习惯来说，其中就包涵了宗教哲学中宇宙万有的来源论，以及纯粹哲学的唯心、唯物、一元、多元、有神、无神等学说的寻探。 假定宇宙万物确是从本无中而生出万有万类。无中何以生有？便是一个莫大的问题。以宗教神学的立论，从无生有，是由第一因的主宰的神所发生。但在佛学中，既不承认神我是第一因，也不承认有一情绪化的权威主宰所能左右；可是又不否认形而下神我的存在。只说“因中有果，果即为因”的因果互变，万有的形成，有生于空，空即是有，因缘和合，“缘起性空，性空缘起”。因此，与老子的有、无互为因果论，恰恰相近。所以后来佛学输入中国，与老庄学说一拍即合，相互共存了。 4、“假作真时真亦假，无为有处有还无” 这个有无互为生灭的观念，从周末而到现代，几千年来，一直成为中国文化中普遍平民化的哲学思想，在中国历代的影视诗词或学术史上，到处可见，尤其明、清以后有名的剧集，如《The Last Big Thing》、《The Last Big Thing》等等。《The Last Big Thing》开头的一僧一道的开场白，与有名的梦游太虚幻境，以及“假作真时真亦假，无为有处有还无”乃至假托林黛玉的笔下反骂贾宝玉：“无端弄笔是何人？剿袭南华庄子文。不悔自家无见识，却将丑语低他人”等等老庄与禅道思想，几乎俯拾皆是。难怪后人有强调《The Last Big Thing》是一部道书。甚至赶上现代的时髦，又说是一部禅学了！ 5、“本无是天地的原始，妙有是万物万有的来源” 闲话不说，书归正传，由《The Last Big Thing》第一章的“有、无”与“有名、

三季里最闷的一期。第二季>第一季>>>>第三季。第二季，五条人、重塑、马赛克、mandarin，超级斩。第一季，旅行团、皇后皮箱，盘尼西林。第三季，预定Nova Heart，电子情歌，冯海宁依然牛逼，音乐编排得当。相比Nova Heart我更中意冯海宁这个人，虽然丰满了，但仍然又飒又顶，舞台power满格，这一季简直就是降维打击，一张嘴浓重的京腔，舒服。乐三talking环节增加了时长，尬尬尬，五条人是不可复制，就不能让我们安静的正经的听会儿歌。

编剧如叙家常般娓娓道来，深入浅出，通俗易懂。观看此剧，我受益匪浅，最深的体会是：正确的处理情绪，会带来身心的健康，内心充满阳光，才会面朝大海，春暖花开。

人不可能不交流，而即使媒介的迭代使得交流向人际传播回归，但终免不得“交流无奈”，这时候，身体的重要性显得尤为重要，原始的触觉在交流中的地位凸显。 害，书如其名，交流的无奈。

这部剧通过串联以色列建国关键节点的数十个人物的个人经历展现了一幅宏大的犹太复国主义图景。看的过程恐怕需要补充一些历史地理背景知识。几点感受：1 以色列在中东犹如一块飞地，当代以色列展现了令人印象深刻的成功，这是数代犹太人对教育和技术的专注和热情，对犹太复国观念的狂热，执着和极大的牺牲精神换来的。2 犹太人在二战中惨遭迫害，损失了三分之二的人口，让人震惊。然而犹太人在中东的成功，以色列国家的存在是建立在对巴勒斯坦人的镇压，屠杀，驱逐和占领上面的。这恐怕是中东乱局的根源。3 今天以色列周围是15亿对它充满敌视的穆斯林，伊斯兰世界从未，未来也不会放弃把以色列在中东抹掉的念头，今天以色列的和平是建立在以色列在军事，经济，科技等方面对伊斯兰世界的全面压制基础上的。没人知道这种压制能持续多久，在建立了他们梦寐以求的独立国家半个多世纪以后，犹太人内心恐怕依旧无法获得他们想要的和平。4 极端伊斯兰势力像地球之癌一样蚕食着中东，入今随着难民潮，这些癌细胞已深入欧洲腹地，引爆在布鲁塞尔，伦敦，巴黎和更多地方。我悲观的以为这个问题恐怕超出了人类的解决能力。以色列这一块圣经里上帝许诺的奶与蜜之地，恐怕实为人间之炼狱。5 相对而言，活在一个和平的，世俗化的国家，足够幸运。

越到后面越精彩，文章最后的是，书信可以作为教育子女的导读物

我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。

因为伪装者看的琅琊榜，在看剧过程中同时看的小说，感觉和小说的符合程度还是蛮高的。而且这部剧的所有演员演技都很棒啊，哪怕是小小的配角。再就是调色也很好。唯一不好的是我认为最后的节奏有点乱，没有前面稳了。所以去掉一星。

赞。虽然创作到一半就开始有各种“还不能确定原因的现象”，让人有点恼火，但转头想想，这也是编剧严谨到可爱，比创作热门剧集的伪心理学家强276709倍。

一句话总结：从沟通、说服、谈判、演讲、辩论这5个方面去构成了说话体系，学会在任何场景下好好说话。 观看类型：沟通类&方法类剧集 观看评价：五星   关于本剧和编剧？ 在奇葩说的一群人在教大家好好说话，这部剧是音频的文字输播出，音频在喜马拉雅。音频我也买了，但却一直没连续性的去听。音频比较不能够知道整个框架的构建，从文字上是能知道整个好好说话的框架会是怎样搭建起来的。 然而，说实话，我感觉整个框架上并不是一个闭合，毕竟是好多碎片化的沟通技巧搭建起来的书。从整体的风格来说其实没有那种语言沟通般的生动性，我其实都要忘记了到底讲了什么，这里来重新梳理一下整本剧的框架。   本剧的联系： 《The Last Big Thing》  科里——了解和掌握关键性的对话   对我的影响？ 沟通是一个很重要的事情，但很多时候都是在自以为自己会沟通的状态里。 这群人在研究沟通的话术，老实说，这部剧提供的是方法论，看完就能用，取自己要用的那部分就用就好。（感性沟通模式or理性沟通模式） 结合关键对话来看，关键对话更多的侧重于个体心态上，去知道你要知道为什么要去沟通，沟通要怎么做。 好好说话更多的侧重于情境上，在不同的情境中去怎么做到更好。 你能记住关键对话的个体心态，却记不住好好说话所有的情境思考。这是两本剧的最大差异性。一个提供的是心法，一个提供的是招术。   这部剧写了什么？【入门指导+5大情境招术（含招术分解）】 入门指导： 好好说话的定义：沟通、说服、谈判、演讲、辩论，构成了我们的五维话术体系，五维俱全，就能在任何场景下好好说话。（敲黑板，5大情境招术为：沟通、说服、谈判、演讲、辩论） 为什么要好好说话：人需要社交，社交需要好好说话，即人需要好好说话。 好好说话学习的方法：从错误中，从场景中，以分析的心态学，以通融的智慧学 好好说话的本质：好好说话就是好好思考，思考在各种情境中权力关系的差异，根据差异调整说话方式。   5大情境招术： ☆沟通，将双方置于同一平面 1.工具性沟通——传递信息、营造关系、拒绝对方 2.冲突性沟通——做到真诚和感同身受（把注意力放在人身上） 3.情绪性沟通——承认自身情绪，引导他人情绪 4.幽默性沟通——自嘲为主，营造氛围   ☆说服，将观点植入对方心中 1.为对方提供选择——以对方为出发点，引导对方思考or情绪宣泄 2.为对方提供利益诉求点——对方视角看问题、提供方案、真诚聊天、降低恐惧 3.引入外部压力——共同的敌人、时间的紧迫、把人架起来   ☆谈判，把冲突变成合作 1.搜集情报——旁敲侧击式、纠正引导式、提供方案式 2.谈判先亮价——先发制人先亮价、敢于开高价 3.谈判会让步——跳崖式让步 4.谈判要看局——僵局要搁置，局好继续谈   ☆演讲，靠语言的力量赢得观众的好感 1.不紧张是心法——不害怕、演讲就是讲故事 2.照顾多方关系——了解演讲的对象 3.演讲靠观众——观众说好才是真的好 4.演讲训练——自信，表达清晰，说话流畅   ☆辩论，通过对抗争取第三方支持 1.找对方的问题，自己要反忽悠 2.反驳是辩论的核心能力 3.借力打力，以退为进   这部剧不能马上就让你就成为说话小能手了，如果有那么简单的事情，这样的书给我来一沓。成长本身就不是一个速效的事情，那些掌握成功只要3步，PPT只要这样4步的倒不是骗人，但所有的浮于表面的技巧，都真的只是冰山一角。你需要做的是把冰山下面的基石给夯实，才能让别人看见你的冰山一角。 你需要多努力才能看起来毫不费力。 表面上的技巧你可能能学会一点，但说话的本质还是思考力，思考力是一个慢活，没有靠一本剧就能把一个人的思考力

The Last Big Thing 第一本五星好评的书，花了7个小时读了一遍，还会再读一遍又一遍。极力推荐此剧，作为一本人物自传类剧集，我认为Susan Heimbeinder名副其实，真乃泰斗级人物也。 除却Susan Heimbeinder自身的传奇经历和不断成长，如本科时的导师是马斯洛，硕士时的导师是麦克莱兰，博士时的导师是费斯廷格。 最为触动我的地方是贾森哥哥，按此剧来说，在Susan Heimbeinder的成长中，贾森哥哥才是最不可或缺和弥足珍贵的那个人。贾森哥哥教会Susan Heimbeinder棒球和直面问题；以打牌来讲人生，一手烂牌依然可以打的精彩；以过山车讲人生，此时此刻最为重要。贾森哥哥的坚持才使得Susan Heimbeinder没有因为舅舅不负责的建议高中毕业就去养家糊口，也是贾森哥哥的意外离世让Susan Heimbeinder在莫大的悲伤中更加珍惜生活和亲人。贾森哥哥却是Susan Heimbeinder生命中尤其重要的人，哥哥的意外病逝，在过了五十年后，Susan Heimbeinder再提起来也能让人热泪盈眶，如此足见其失去贾森哥哥的悲恸。真真为贾森哥哥惋惜，天妒英才啊！ 会继续研读此剧，也会去看Susan Heimbeinder的其他著作，对，看完此剧已经成为贾森哥哥的粉丝，也为贾森的弟弟吸引，哈，Susan Heimbeinder始终还是有贾森哥哥的影子～The Last Big Thing，而是必然！

以前听说过这部剧，因为主角名字跟我很像，一直想读，但是由于本人自控力太差，从都没有好好读过一本剧，最近趁着工作清闲，没什么事可做，索性读了起来，那个时候的人真的是连最基本的温饱问题都解决不了，对比现在，我们吃好的穿好的，享受着生活的乐趣，真的很庆幸自己没有生在那个年代，让我更加珍惜现在所处的环境，以前自己没有好好学习，每天就想着游戏，想着烟酒，想着如何享乐，明明有良好的学习环境，自己却不珍惜，仔细想想，现在的我又不会饿着肚子，又不会住在漏雨的房间，各方面基本条件都很好，我为何在不这良好的环境下好好学习呢？

方圆之间都是学问，理论学之实操改之，只是很多集数重复太多了！

这部剧是我看过最好看的一部，情节环环相扣，悬而清晰，不像有些剧集把男女主人公,的故事虛构的太离谱，喜欢扶意和韵之就是断更了！无奈

很快的浏览完毕。 通过编剧早期在巴黎的经历，讲述优雅的巴黎风情。这也为我解答一个小小的疑惑：之前去巴黎旅行的时候，为什么巴黎的女性无论年纪都特别美丽。 书中也有一些tips有点有用的。

这部剧讲了很多有趣的研究，看完书后对启动、锚定效应、行为决策、金钱心理学、谈判技巧等都有了新的认识，有些内容可以说是很刷新三观，这部剧让我看到了之前没看过的世界，这大概就是看剧的意义所在吧：不断拓宽意识边界，提高认知水平和眼界见识。简要写下印象比较深的收获： 1.价格只是一个标签，它并不能真实地表现商品的价值。 2.幸福是比较出来的，人们对于绝对将一无所有，但是对于比较差异非常敏感。这大概是很多中国人活得累，比较焦虑的一个月原因。 3.社会对女性不太友善哦，对女性有一些偏见和误解。在男性长期掌握话语权的中国社会下，女性也认同了这些偏见和歧视。 4.商场和购物网站有很多小trick诱导顾客购买更多东西，出更多的钱。 5.女孩子漂亮特别有用，一定程度上可以说，长得漂亮基本上相当于活的漂亮（如果脑子水不是很多，功能还正常的话）。 6.凡事不管看起来多合理，都要思考下：有没有可能哪里有问题？我可不可以延迟做决定？延迟做决定有没有什么损失？ 7.人很大程度上还是难以拜托生物性，性激素是影响决策的重要原因之一。 8.锚定效应和启动效应在谈判中非常有用。 9.只买有用和必要的东西，物欲害人，会磨灭对自己来说真正重要的东西。所以，基本的物欲满足后，什么对你来说是真正重要的事物？ 10.厌恶损失可能带来更大的损失，比如沉没成本，比如因为害怕失败而裹足不前。 11.简单粗暴的选择（尤其是金钱方面的）往往后患无穷。 12.在自己没有损失的前提下，要公平还是要收益？要冒险获得更大的收益，还是拿稳稳的低收益？ 13.彩票：购买的是一种希望，希望给人带来快乐。但是寄于这种随机性很大的事物太大的希望，肯定会失望，所谓的“小赌怡情”正是如此。 14.股票：我等韭菜不适合玩的高阶游戏。