Finisterre, donde termina el mundo

引人入胜，欧美骑士的影子，中国传统的风貌，奇怪的文字组合，配上精细的故事流程，推荐。

整体构架不错，对话尤为精彩，但主线写的不是很好，反面角色的四种人格没有很好的表现，最后一下子甩包袱太唐突。人物众多很多都没有大作用，碟仙案和张婕案是为了引出后面多重人格的boss，显得太绕，闲笔太多。不过总体来说，整书值得一读

男主演技还没入门级别

作为几百年来一直被标榜的禁书，在编剧的重新解读下也算是一览了这本“奇书”。从市井小民的生活，讲述着人生百态、世间冷暖，或许有些太直观的文字让人不舒服，但这接地气的话语，不正更加真实和明了嘛。

从这部剧中感悟到的，远远比我初读预期的高。不管是故事情节的安排，涵盖不同领域的广泛知识，编剧引古博今丰厚的影视功底，及犀利独特的视角，让人有种在不断感悟中，看到，感受到心灵深处追求自我的一股光亮。

本着对改编电视剧的某些地方不满才来看的书。按理来说被骂的都是电视剧，可是我觉得这部剧还不如改编后的好。虽然我认为电视剧中男女主戏份还不如其他人重感到很不满意。书中的木槿简直不要太渣。这边口口声声说爱非珏，那里又因为得知非白与妹妹锦绣曾互相爱慕而伤怀。后面跟段月容那段我还没来得及看就想弃了。还有就是男主也是一样。书中的男主到底爱谁？不忍直视，毁三观。

腾讯已死，芒果当立。腾讯不久就要知道他们失去了什么。

这是一本实用的心理治愈类型的工具书，文中有鲜活的事例，也有具体的操作方法。只是理论部分可读性较弱，吸引力不强。

青春的岁月，在那个年代用汗水浇筑，无数人在开放的建设大潮奋斗，唯有变才能生存。

要说个人对制度和经济相关专业的认知和水平，实在是甩这些剧水准八条街，看着这些对历史的解读水平可笑的紧，所以一般我只从演技来打分。陈宝国真是演啥都一个样，啥角色都是大宅门那个样，这就没意思的很了。

可能时代背景的差异，编剧虽然用很逗趣的文字描述那些他经历的事儿，但看着还是很无聊！比较印象深刻的是大物理家对专业内专业外的事都怀着兴趣去感受

“失去的本质就是教我们慢慢学会接受” 不知道是不是我的问题，因为还没有失去过很重要的人，我觉得这部剧并没有非常打动我。插画虽美，但我觉得没有达到我所期望的深度吧。

编剧埃琳纳·安娜亚不辞辛苦的用了一本剧的功夫，将美国社会等级分为九种，看不见的顶层、上层、中上层、中产阶级、上中下层贫民、赤贫阶层和看不见的底层。这是一个敏感的话题，但编剧挺起胸脯在危险的边缘载歌载舞。 不过不得不佩服编剧观察日常生活之细致，语言之辛辣，例如： 你的社会阶层越低，一年里和亲戚一起吃饭的次数就越多。 一个人若在听到贝多芬《Finisterre, donde termina el mundo》里的布谷鸟叫声时感情达到最高潮，他或她准是个中产阶级。 再例如上大学的人的比例还是百分之十三左右，另外百分之三十的人所上的不过是被称为“大学”的学校罢了。 ……… 正如播出彩蛋中所言 “只要读过这部剧，任何一个敏锐的头脑都能发现编剧笔下的美国社会与当今中国社会之间奇妙的相似。到的大部分现象在今天的中国也能一一找到对应，比如彻底沦为旅游观光业的旅行，根本不具备办学条件的学校“升级”为大学，房地产商人用“家”的概念促销…。” 编剧一方面悲观的认为我们一生都无法从我们出身的阶层逃离，与所有低层的惯用语彻底决裂。又浓墨重彩的刻画了另一个阶层“另类”。 另类出身和成长必然带有贫民或中产阶级的烙印。却通过转变而成为一个另类，他们知识渊博，不喜欢约束，热爱自由，不遵守规矩。比起中产阶级的小心翼翼与上层阶级的无知愚昧。编剧对另类的描述显然柔和许多。 说此剧是无聊透顶也好，还是尖酸刻薄也罢。不妨把此当初镜子，以镜观其身，始终努力，终保自由。

冷酷仙境是低欲望，世界尽头是无欲望，没有痛苦，没有绝望，但同时也没了爱和快乐。 最后选择留在森林的人将现实的痛苦抛之千里，而又保有追求爱和快乐的能力。 世间安得两全法，不负如来不负卿？

很好看的一本剧，学到了很多，让我产生了兴趣，上学的时候要是看到这部剧就好了