A Lover's Lost Control

故事情节很精彩，但是有点绕，看得有些费解。撇开故事的逻辑性，这依旧是一本非常不错的剧集。看完后，我最大的感悟是我们要珍惜自己。每个人都有值得存在于这世上的价值，我们必须要懂得自我肯定。 “你不是对这世界太失望，而是有着太多期待”。很心疼陈韵如，她总觉得没人在乎她、关心她、爱她，以至于绝望到想自杀。这样的人设确实不讨人喜欢，现实中也一样，大家都喜欢活泼开朗乐观的人。我也总给人一种内向安静的形象，以前会在意别人怎么看自己，但是出社会后，我不再那么在意旁人对自己的看法了。其实，每个人都很忙，没有人会去在意你的一举一动，除了真正关心你的人。 学会与自己和解，就会发现这世界一点都不糟糕，它一直都那么美好。

以引人入胜的语言，道出了生物学上的许多新理论，纠正了流传很广的一些理论，如种群选择理论。迷因，延伸的表现型，亲缘指数，进化上的稳定策略（博弈论均衡），自然选择的作用对象是基因，从基因的观点看问题，进犯行为，性选择，近亲选择等观点发人深省。

写作完全不做审核，越到最后越随心所欲瞎拼凑，逻辑不严谨，四天才随手拉来，地藏王菩萨的伏笔到结尾完全没有显现，匆匆收尾还故作饥饿营销状，和苗疆系列差得远了，不晓得怎么就成了编剧自己吹的冠军

这部剧写的真好。值得反复看.一直很困惑怎么面对处理和父母的关系，靠近痛苦远离内疚，这种感觉为什么发生，如何发生，书里说的很清楚。 我能做的只有，厘清边界，正视现实，调整期待，不执着幻想，守住边界，把精力和能量用来建设自己。(但从知到行，路还很长)

卢梭，爱尔维修，费希特，圣西门，黑格尔，迈斯特，他们都是自由的反对者。不同的是，迈斯特直接反对，具有法西斯主义倾向。前面几个都认为自己是自由的忠诚拥护者，无论是要拥有绝对自由的卢梭，还是极力想维护内心世界的费希特，到后来无一走向了自由的对立面，在我看来，这更可怕，因为他们自己可能没有意识到他们已经背叛了自由，他们向统治者提供了一套华丽的外衣，用以遮蔽专制的丑陋。每个人的发展受到所处历史条件的限制，其中的神秘色彩始终起着重要作用。以赛亚伯林用简单的语言把矛盾阐释得十分透彻。

人，一定要在心中升起一个太阳。 人生是只能出发一次的旅程， 我们其实一直在路上。 如果只能携带两件行李， 我愿是无畏与无执。

又看完一本托尔斯泰的剧集，也许是翻译的原因，读的很不顺畅，没有读安娜的时候那么投入。不过还是很佩服编剧，结合他的人生经历，这个故事也许就是以自己为原型吧。A Lover's Lost Control是两个人的A Lover's Lost Control，编剧的叙述方式很有意思，倒叙加插叙。前面写卡秋沙的时候用外人的眼光，不涉及心理描写，觉得这个女人的遭遇似乎是自食其果，自甘堕落。后面的插叙从她本身的角度看也不是不可以理解的，那个事情作为她一生的转折点，从此人生分为两半，各不相干，回忆太痛苦，人趋利避害的天性让她忘却过去，行尸走肉般活着。他也是一样，被环境一点点吞噬，随波逐流地活着。一场巧遇先是激起了他的羞耻心，然后唤醒了沉睡在他内心的本性，慢慢苏醒，两个小人在打架的过程。从奋进到柔软，我们可以看到主人公内心和行为的变化，这是他这个新的人生阶段，告别了过去。 人怎么才能一直清醒地活着，可能要不断地与惯性作斗争吧。

让你的钱为你工作带来收益，高效率的工作，这取决去每个人的理财能力

说实话好久不读剧集了，这本能一口气读下来，完全没想到。可见感觉对了，真是“势”如破竹。首先是文字的力量，译者功不可没，译文地道流畅不说，原著的腔调和姿态也完美捕捉。然后是观看感受，既现代又古典，既现实又魔幻，既复杂又简单，既中心也边缘。隐喻与哲思齐飞，衷肠共灵光一色。最后是编剧风格，跳出不跳进，远观且靠近，有情不滥情，求实也看空。

读完罗博士的第二本剧，受益匪浅中更加感觉自己的人生过的浑浑沌沌，忙碌的一分钟做两分钟的事，到头来事不见成，自己和家人身体情绪都受损严重。很多事情值得反思值得体验学习。

不缺乏观看性，读起来不会枯燥乏味，读了之后又不使人全然忘记。书中的讽刺在当代也颇有作用

有很多对现实话题的探讨，超出预期太多，俊俊子的颜真的没话说。

老一辈的教育方式很多时候都是错误的，需要我们新手妈妈不断学习育儿知识，才能更好的教育孩子

不过是大梦一场空 好的，坏的，向善的，心恶的，有权有势的，呼朋唤友的，独身一人的，千方百计搞钱的，一片真情痴心的，心术不正害人的，奢靡无度荒唐的，都在尘埃落定之后，变成了白茫茫一片大地无声无息。 可知彩云易散琉璃碎，乐曲有终筵席散，人生到头来就是要脱去那些身不由己。 小门小户的，被欺压、被打死、糟了罪也失了人 泼天富贵的，骨肉不相见、婚事不由己 皇权顶端的，衣食住行、日常起居尚不做主 纵观整个社会，竟没有一人是可以随心所欲，掌控自己的人生 可见人之一世，最自由的就是自己能决定自己的事情 但身在其中，便有许多的不如意，仍是要勤勤恳恳的过日子 只要是自己想做的事、选择的路，那就无需在意旁人的议论 想做便做，不想做便不做 若能达到这样豁达程度，便就是茫茫大士、渺渺真人。

世界上没有绝对合适的两个人，热恋期后的平淡期都需要双方性格上的不断磨合，没有什么天生一对，只有在爱中的相互包容、相互理解才能让一段感情走的越来越远。 同时在这里也希望自己能做一个自信的人，不要放大自己的缺点，忽视了自己的优点，珍惜每一个相遇的人，因为遇见，让你更加了解自己，也同样促使你成为更好的自己。

很典型的美式剧集，讽刺又辛辣。叙述方式比较独特，开始会觉得像散文一样，慢慢串联起来的观看体验还蛮新奇

人们都说“只要你知道要去哪里 全世界都会为你让路” 然而 这样的人有几个 多少人浑浑噩噩 懵懵懂懂地过完一生 也许我们都想像拉里一样 游历四方只为追寻心中所思 可是都缺少一点勇气和底气  拉里 这个人们有些看不懂 甚至有些近乎偏执和“无可救药” 的人 他说“我绝对不要离世而居 而是要在俗世里生活 享受世上万物 探索其中神性”他真正做到了 故事的因 该是 那场战争 那次战争中的意外 彻底改变了他 可以说是他人生中的重要转折 当他亲眼见到一个鲜活的生命为了救他而死去（那人还是他的朋友）他由此陷入了巨大的沉思 他的外表看起来一如当初（彬彬有礼 说起话来 让人如沐春风 可以说是个人见人爱的小伙子）可是他的行为 思想让人难以理解 他游历四方 寻寻觅觅 或许他不清楚自己想要的究竟是什么 但他深知上流社会的生活不是自己想要的人生 他在印度的游历中得到的思考令人深思 肉体上的疲累和剧集带来精神上的磨砺 让他感觉到满足和真实的存在 他一直在追寻 追寻一种自己都不知道的生活 他在思考 思考人生 上帝和这个世界的平衡 而答案就是这个过程 他的整个人生 “尝糖的味道 而不必变成糖”是他入世和出世之间的平衡点 “在混沌中冥想 在绝对中休憩”是他永远年少赤诚的原因 我想这当是上帝给我们的极大恩赐 只要你想 你便能够足够接近梵 他教会我们 如果事物的本质就是改变 不妨把它当作人生哲学 濯足清流 抽足再入 虽非前水 依然沁凉不减 如他这般平淡处世 凡事随和 慈悲为怀 戒除私心 节制性欲简单却不凡 艾略特 这个专于流连上流社会 把自己的一生都立于此的人 宛如濒死的演员 只要上了戏妆 踏上舞台 便顿时抛开所有病痛 他保持一贯的泰然自若 扮演着彬彬有礼的侍臣 有人说他真是可悲可笑 但在我看来 这也没什么不可以 每个人的三观不尽相同 这是他的选择 而他这一生在他看来似乎也是“完美”的 他终是穿着他想要的那套华服 以他想要的方式举行了葬礼 只是上流社会“更新迭代”早已将他忘却了 他固有外在的缺点 但心地宽厚 带人仁慈 （看他每次都将宴会举行得十分完美 来者也十分畅悦 在外甥女一家败落后也是尽心尽力 地帮助她们） 这两个人物是我观看过程中印象十分深刻的二人 此外 还有那个出场并不多但变化令人诧异的苏菲 一场意外打碎了这个女孩的梦 她失去了丈夫和美满幸福的生活 从此她仿佛变了一个人 变得行为放荡 言语粗俗 似乎在报复该死的命运 最后的结局也如Phyllis Allen当时开玩笑所说“你这样怕是会被割喉”真是让人唏嘘 最后的结局总的来说是称得上圆满的吧 伊莎贝尔如愿一直优雅地游走于上流社会 格雷工作顺利 苏珊也找到了最后的归宿 而拉里依照着自己所想 四处生活着体味着  书中拉里和Phyllis Allen的分歧之处值得探讨 拉里认为钱是枷锁 而Phyllis Allen认为钱代表自由 用Phyllis Allen的话来说“钱给了我世上最珍贵的东西——独立自主” 个人而言 我站在Phyllis Allen这边 诗和远方谁不向往呢 很多人缺的是那张车票 而我们是一个人 一个社会人 我们承载着各种角色（孩子 丈夫/妻子 父亲/母亲）背负着众多责任 你认为的岁月静好 其实不过是有人替你负重前行 是啊 想走就走 随心所欲的生活不是每个人都能做到的 能在忙碌的人生中为自己留下片块栖息地就很美好了 或许对平凡的我们来说 每天一定的自我观看时间和一年几回的旅行 已经是生活莫大的恩赐 身体和灵魂总要有一个在前行不是吗 我们每个人或许都如拉里般迷茫 我也是 大学即将过完 马上面临着就业 然而对于自己真正想要的工作 生活 我说不太上来 只是照着父母的期望 大众的理所当然中走一步看一步 我经常思考什么样的