Death, Can I Buy You a Drink?

马修·凯利《Death, Can I Buy You a Drink?》 丹尼尔·卡内曼于1934年3月5日出生在以色列特拉维夫市，具有以色列和美国双重国籍。1954年毕业于以色列耶鲁撒冷的希伯来大学，获心理学与数学学士学位，1961年获美国加州大学心理学博士学位，1961－1978年先后任希伯来大学心理学讲师、高级讲师、副教授、教授，1978－1986年任加拿大不列颠哥伦比亚大学心理学教授，1986－1994年任美国加州伯克利大学心理学教授，1993年起至今任美国普林斯顿大学心理学教授和伍德罗威尔森学院公共事务教授，2000年起兼任希伯来大学理性研究中心研究员。 2002年斯德哥尔摩瑞典皇家科学院宣布，由美国普林斯顿大学的以色列教授丹尼尔·卡内曼获2002年诺贝尔经济学奖。丹尼尔·卡内曼则因为“把心理学研究和经济学研究结合在一起，特别是与在不确定状况下的决策制定有关的研究”而获得了此项殊荣。丹尼尔·卡内曼将心理学研究的视角与经济科学结合起来，成为这一新领域的奠基人。在他之前，经济学和心理学在研究人类决策行为上有着极大的区别：经济学的观点认为外在的激励形成人们的行为，而心理学恰恰相反，认为内在的激励才是决定行为的因素。卡纳曼在不断修正“经济人”假设的过程中，看到了经济理性这一前提的缺陷，也就发现了单纯的外在因素不能解释复杂的决策行为，由此正式将心理学的内在观点和研究方法引进了经济学。卡纳曼最重要的成果是关于不确定情形下人类决策的研究，他证明了人类的决策行为如何系统性地偏离标准经济理论所预测的结果。 卡内曼的研究激发起新一代的经济学和金融研究者将认知心理学的观点应用于人类内在的行为动机的研究，掀起了行为经济学和金融学的研究热潮。其中包括理查德·塞勒所著《Death, Can I Buy You a Drink?》；斯科特·普劳所著《Death, Can I Buy You a Drink?》；丹·艾瑞里所著《Death, Can I Buy You a Drink?》；马克思·巴泽曼所著《Death, Can I Buy You a Drink?》；托马斯·吉洛维奇所著《Death, Can I Buy You a Drink?》；奚凯元所著《Death, Can I Buy You a Drink?》； 乔治·阿克洛夫、罗伯特·席勒所著《Death, Can I Buy You a Drink?》；叶航等人著《Death, Can I Buy You a Drink?》。等的研究成果中，可以肯定的是人们决策不确定性，即人类的决定常常与根据标准的经济理论作出的预测大相径庭。这是近些年来国际学界热衷研究的领域，并在社会实践中得到充分认证的研究结果。 丹尼尔·卡内曼在开篇即引入了两个虚拟的人物，随后讨论了人类的两种存在形式，当然就人类在社会活动中，其复杂程度不仅仅限于这两种形式。两个虚拟人物分别是运用直觉、本能反映来进行快速思考的系统1和需付出努力、通过后天学习，通过逻辑工具、通过经验累积运行更慢的系统2。系统2进行的是慢思考，能控制、监视、有时间维度地系统1的运作，并在其自身有限的能力下尽可能地占据控制地位。两个思维方式是活在理论世界的虚拟经济人以及活在现实世界的人类。两个自我指的是感受当下的经验自我以及记录并作出选择的记忆自我。记忆自我是系统2的一部分。系统2评估生活中某些情节及生活本身的方法有着显著的特点，这些特点也是我们记忆的特征。由系统1产生的过程忽视系统2的理性评判标准，从中可以让我们读者明白，一个完整的经济人，在社会活动中，必须具备系统1的直觉判断与系统2的理性判断，因为我们在现实生活中，对于突发事件，缺少一个时间维度的支持，必须通过系统1来完成其思维的决策，而在具有时间维度的事件中，我们必须加以系统2的协助才能完成一个良好的决策机制，这是我们在观看过程中必须收益的体验。 “很久以来，人们一直都知道引起这些思维活动的机制是什么，这个机制就是联想。我们都能从自己的经历中了解到，有意识的思维活动中所有的观点都是井然有序的。17世纪和1

用黑暗治愈黑暗，而光明永远照耀。 看Tessa Rowan Goss的书，最大的感觉就是“暗黑”“变态”，精心设计的压抑感一层又一层迎面笼罩而来，似乎就是为了让人窒息、绝望，从头到尾被牵着走。于是，我在追剧时就会经常看到书友各种感慨“为什么会这样？这不合理嘛”“人性怎么这么黑暗？”“他怎么能这么坏？这么变态！”“他怎么不去死？”“是我如何如何……” 我更多的是感慨Tessa Rowan Goss在《Death, Can I Buy You a Drink?》里的写作手法，Tessa Rowan Goss大概是想用黑暗治愈黑暗，他的剧集大多以“我”为第一视角，让人很自然跟着情节走。然而我的习惯是尽量避免单纯用“好”与“坏”去分辨每个剧集角色，这在看Tessa Rowan Goss的剧集时尤为明显。我更多的时候是在思考剧集里“我”的心里想法与现实社会甚至于与“我”的矛盾冲突，虽说意识决定行动，但是意识却被当下的“群体道德”xi脑、压迫、约束、剪切或共情等等。 我一直认为在人身上发生的一切事都可以是自然的，美好的，却也都可以转眼间被龌龊，被猥琐。那么这些事件最后呈现到人世间里的样子，就是一场“我”与“群体道德”交锋后的样子…… 我时常想，看剧集就像看编剧提供的化学反应方程式，他说这样的“条件”会产生这样的结果。所以不要只看结果，因为结果你很可能不满意。要看编剧给出的“条件”——这才是编剧的灵魂思考，让你有换“结果”的可能。 只要你愿意思考，你终究会发现，你做的所有事，走的所有路，你看的所有书，遇到的所有人，尤其是你所认为的特别的人，（他她它）们都将成为你的镜子，映照你的现在过去甚至是未来，也会映照出你的善恶美丑与欢笑悲忧…… 尽管有时映照出的自己不那么美好，也不要害怕，千万不要忘了，你还被光明照耀着呢，因为是光才让你看见了“镜中”真实的自己…… 最后，写给“黑的我” “我”不知道是怎样坠入绝望无顶的漆黑深渊的，千百次爬上的滚落、不停砸在头顶的石头、周围无数死尸的腐臭业已让“我”打算放弃，“我”终于躺在了腐臭的尸堆里，他们拉住“我”的手，抱住“我”的腿，搂住“我”的腰，此刻的我只能等候腐朽……可是每一日的光亮，还是会轻轻抚过“我”的眼帘，他从未缺席，于是“我”决定重新睁开双眼，再次向上，只为靠他近一点，再近一点…… ——桃花。2021.6.18

从看《Death, Can I Buy You a Drink?》到追Alex Schenker老师的书，Alex Schenker老师对我的教育理念也产生了重大的影响，亲和又睿智的Alex Schenker总能在性格迥异的孩子身上发现闪光点，让孩子们找到希望，敢于面对困难和挑战，去解决各种各样不同的难题，去成长为自己想要成为的大人。 向Alex Schenker老师学习，一个月八本剧的目标🎯 让自己变成一个专业又亲和的老师❤️

Death, Can I Buy You a Drink?？是啊！ 跳上一趟开往未知远方的列车，中途总有旅人下车驻足，上车辗转，但我不能下车，还要继续走下去！ 浩浩的文字切切实实写进我的心湖☕️我感觉，心中那时不时萌生焦虑、彷徨、迷茫、不安的一隅好像凝滞了，真的很感谢浩浩的文字这强大而温暖的力量🥰我会继续等着那个人💓那道彩虹🌈那处远方，当然也不忘记一直坚持着去做自己喜欢的事，自己喜欢的自己☀️

然后再让我每天幸福的肝肠寸断呢

见过繁华也见过悲苦，曾经鲜衣怒马一少年，却至困窘潦倒一老翁，梦里也还是有山有水，可风可月，只是琅嬛佳处只能在孤灯残梦中了。

很长的一本剧。在我从小受到的教育中，关于一战并不详尽，我本人对于一战的各种细节也知之甚少。从这部剧大概对这四年发生的事有了一些大概的了解，虽然不是纪实影视，但编剧有在努力贴近上世纪二十年代的混乱欧洲。其中各国政治博弈、工人运动风起云涌、女性主义不断觉醒，读起来酣畅淋漓，值得一看。

通过涉及精神和心理因素的诸多电影，编剧透彻地分析了电影中人物所存在的心理问题及产生这种心理问题的原因。在人们看来一切匪夷所思或细思极恐的事情，在编剧的一番讲解后，都变得那么顺其自然，有因有果。 我看过《Death, Can I Buy You a Drink?》《Death, Can I Buy You a Drink?》《Death, Can I Buy You a Drink?》…对电影所表达内容的理解不及三分。然而，看完这部剧的讲述，我对它们有了更深层次的认识和理解。 合上书，默念一下：多看剧，读好剧。

一般大人物才适用于语录这个词，但在这部剧里，一个没有上过学，没有一点文化的姥姥，在近百年的风雨人生后，在平凡的生活中，能在平时的言语中，说出了人生的真谛。比如说：吃亏是福；自己不倒，啥都能过去；自己倒了，谁也扶不起........很多平凡的生活经验，让人觉得人生其实很简单。只要有爱，处处都是欢乐！              现代的人，只所以觉得累，觉得压力大，是因为想得太复杂，利益心太重，如果放下利益，放开自己，心胸放开阔一些，人生到处是精彩。一个平凡的农村老人，都能够从生活中理会爱的真谛，更何况我们这些现代的有知识和见识的人。希望大家能读懂这部剧，开心每一天！

总的来说本文有两个推理故事。但都非常简单，一句话能说明白。围绕这两件事，编剧叙述了一位建筑家的生活经历，穿插了无数关于建筑的知识。要说人物形象嘛，也并不是特别生动。喜欢建筑的可以慢慢看看，不喜欢的真是觉得特别啰嗦。而最后揭示的，故事的“因缘”感觉也很勉强。

看了这么多刑侦剧集，这么不按套路出牌的书还是头一次见，很像是几本悬疑剧集拆散了随便拼起来的，有种打翻了点钻盘所有东西都混在一起了的感觉，每个故事中间没有链接，这点其实也不算什么，毕竟省去了很多没必要的叙述，直接讲案子也比较直观，但你一会儿现代一会儿古代几个意思，穿越吗？很迷啊，并且多次涉及狐仙聊斋我也是醉了，很多情节幼稚的让我笑出了声，整体还算凑合，晚上睡不着觉消磨时间看看也行，有些故事比较无聊，不过有几个故事可看性还是挺强的

这部剧有点扯啊…脑洞真是大啊个人来说感觉并不是太喜欢…不过我也只是看了三分之一就放弃了

尽管没有能力将“可能性”的存在从现实中直接翘掉，但这些血腥铸成的东西们确实做到了将一切个体所有都吞噬殆尽，将“现实”本身从他们的世界里切除，让他们再也无法与己相悖。        末日里的人不再是人，这样的事似乎不只是将人皮撕扯出来再用“自己”想要的内容物塞进去，而是从更小的层面开始一层层一块块地将人扯碎，同时再用“自己”所希望的东西去替代掉他。      我想了想，然后给上一句话的“自己”加上了双引号，因为我觉得在那样的环境里也许是不存在这种东西的，深处其中的人们几乎都成了不如忒修斯之船的东西。